作者:
yusaku (yusaku)
2016-03-02 17:01:21https://images.plurk.com/g3tM6YWsTiKpP55FKb0O6.jpg
牽引和自走的差異
https://images.plurk.com/6GCyrG2LHXmQym0K2GMWP3.jpg
作者:
Lsamia (samia)
2016-03-02 17:02:00只能自走五小時
作者:
felaray (傲嬌魚)
2016-03-02 17:33:00XDDD
作者:
yusaku (yusaku)
2016-03-02 17:41:00自走得比較貴呀。胡蜂比15cm sHF貴很多的
作者:
spfy (spfy)
2016-03-02 17:45:005小時已經很強了 某個機器人拔掉插頭只能撐5分鐘
作者: attis 2016-03-02 18:00:00
5個小時 3D電影已經看完兩部了
作者:
ad0960 (停留)
2016-03-02 20:28:00要酸也要看邏輯。接vr的pc和ps之流的能拔插頭嗎？這兩張圖還不夠充分呢。
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2016-03-02 21:21:00五小時還是樂觀數據 目前似乎重度使用只有三小時不過能外掛尿袋 所以電量不好說
酸酸:不管啦 HoloLen只能用三小時 微軟要倒了
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-03-02 22:59:00VR全無線化大概第二三代就會有了 AR自走問題就很明顯的運算力會有限制拖台server永遠就是比小裝置運算力強 只要小裝置等級的運算力的話 cardboard就是一種我相信MS到時候應該也能加入無線server的運算力 但AR另一個問題就是移動範圍可能很大 無線的瓶頸也比較大 可能要綁移動上網之類的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-03-02 23:14:00自走5hr已經很強了吧...
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2016-03-02 23:45:00其實目前電池技術 也沒辦法撐太久畢竟沒人會想帶一個三公斤重的電池在頭上
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-03-02 23:46:00我不確定我找到的資料是不是太舊 miscast只支援到n當然不夠快 走ac的widi就有4k support 還有已經推出的ad更不用說 這些是已經商業化的更別說目前VR解析度其實只有比1080高一些 跟4k比還有差距 當然大家應該不會希望第二三代還卡在這解析度AD是60Ghz 不像其他技術怕干擾 除了成本問題以外 是超理想的東西
作者:
jchenny (CHENNY)
2016-03-03 08:55:00Hololens是AR不是嗎？本來就是不同的東西。要比也是比google眼鏡
作者:
oxyo (亞希兒)
2016-03-03 11:35:00Google眼鏡連什麼R都算不上吧= =
作者:
mhliu8 (～～IH< 會飛低小強)
2016-03-03 14:59:00乾脆背個背包好了 頭戴也很重
作者:
cash35 (Englishness)
2016-03-03 15:44:00回家還要戴安全帽背書包的產品，還是留給實驗室用吧
作者:
JSFS (小斑馬)
2016-03-03 22:57:00Google glass不就跟city lens差不多的作業方式只是貼在眼前，這當然也是ar的一種啊。