作者:
Lsamia (samia)
2016-04-10 08:54:21微軟是在2014/3月加入WPC的
http://goo.gl/XYirO5
制訂 Qi 無線充電標準的 WPC 宣佈 Microsoft 和 Samsung Electro-Mechanics 將加入
該組職董事會。
制訂 Qi 無線充電標準的 WPC（Wireless Power Consoritum，無線電力聯盟）於 11 日
宣佈 Microsoft 和 Samsung Electro-Mechanics 將加入 WPC 董事會。這兩家公司原本
就為 WPC 會員，進入董事會後，將對 WPC 的決策更有影響力。
不過根據最新新聞
https://goo.gl/LJWCwK
Microsoft 退出 WPC 無線充電聯盟理事會後，新成員終於在星期五加入。
Wirelesss Power Consortium（WPC）這個無線充電聯盟是目前全球最大的無線充電組織
，其所制定的 Qi 無線充電標準也在不少智慧型手機上被採用。依照說法，Qi 標準目前
的市場佔有率在 90% 左右。
身為最高領導機關的聯盟理事會擁有最終投票權，一般由 24 家會員公司組成，
Microsoft 在上一個會期退出理事會，導致 24 個名額的最高理事會多出一席，
而 WPC 在日本大會中選出新任理事成員。
作者:
iuakob 2016-04-10 09:00:00收購Nokia手機 心思還是放在平板 &電腦 到底在幹麻這樣當初幹麻買NOKIA手機部門，錢太多嗎難怪手機廠只想跟 安卓系統合作 大頭自己都不知在幹麻
別再提收購nokia的事了 我記得大概虧了五倍希臘國債...
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-04-10 09:11:00平板應該也沒有
作者:
Lsamia (samia)
2016-04-10 09:14:00這還會有個爭議是當初Nokia該不該靠攏WP wwww這更延伸就會爭議到WP7一開始的時候微軟是不是就知道會砍掉重練總之往回頭看都有一堆很謎的事情qq
一堆可以檢討的地方XDD 像是wp8.1後幾乎沒第三廠真的 別回頭看了 觀望未來吧wwww
作者:
Lsamia (samia)
2016-04-10 09:17:00不過我也不覺得真的有人看得微軟"現在"打算幹嘛XD^懂
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-04-10 09:32:00後來MS好像有說過 WP7當初就確定要砍 先出來搶點市佔而已只是NOKIA好像不知道而已 都說當時的WP7可以升WP8所以才有那隻可笑的900
作者:
frice (Frice)
2016-04-10 09:34:00放眼未來 可能要把wp版從我的最愛移除了
作者:
westwet (西溼)
2016-04-10 09:58:00Nokia 還看得懂是賽班轉型太晚、meego生不逢時，ms我真的一直都看不懂啊
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2016-04-10 10:25:00一直不知道微軟到底是怎麼佈局的，佈的太詭異...
現在想起來一直覺得老包當初不應該給Nokia一些App獨佔問題點不是靠攏WP 而是讓Nokia獨佔變成WP一家大WP 8要走電信商也是MS聽N做出來的 N不知道為何挺喜歡走電信商的
作者:
flknt (黑騎士)
2016-04-10 10:48:00記得Qi擁抱的技術是感應充電, 但未來應該是共振比較主流?
作者: edwar (海邊的野孩子) 2016-04-10 10:48:00
Nokia如果有能力把WP市場做起來,獨佔就不是問題.但是Nokia
作者:
flknt (黑騎士)
2016-04-10 10:49:00如果真的是這樣的話 退出wpc也沒啥好可惜的 但對市占沒幫助
作者: edwar (海邊的野孩子) 2016-04-10 10:49:00
出的機子調性通常都太小眾了.後來高階低價機出來以後,就更
作者: edwar (海邊的野孩子) 2016-04-10 10:50:00
出不了跟安卓機比有性價優勢的機種.
作者:
flknt (黑騎士)
2016-04-10 10:51:00只能說微軟就喜歡走的比別人快 摔得比別人慘 呵呵
作者: edwar (海邊的野孩子) 2016-04-10 10:52:00
然後小眾機子通常會美化成叫差異化或市場區隔
作者:
westwet (西溼)
2016-04-10 10:55:00e大有follow到最近ms手機主管的發言，無誤
作者:
flknt (黑騎士)
2016-04-10 10:56:00總之我個人的結論是 單就無線充電技術 Qi擁抱的感應充電不是最佳解 但市場大, 反之共振式會較為方便, 但市占還要努力
作者:
Lattendue (Lattendue)
2016-04-10 10:57:00等等 是退出會員 還是只是退出理事會?
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-04-10 10:58:00搞錯順序了 是沒什麼人想做WP MS才給NOKIA錢叫他做最早也是非NOKIA的手機商都被狂嫌 使用者大多還是挑NOKIA
作者:
flknt (黑騎士)
2016-04-10 11:05:00不過也了解為什麼之前被學生嗆說 共振充電 開玩笑嗎? (攤手
作者:
Lattendue (Lattendue)
2016-04-10 11:14:00老實說 老N現在根本爽翻...
作者:
Lsamia (samia)
2016-04-10 11:15:00基地台難賺Nokia都要再裁14%員工了
作者:
Lattendue (Lattendue)
2016-04-10 11:16:00我是指把手機賣掉後XD如果現在還留著更慘XDD
作者:
Lsamia (samia)
2016-04-10 11:18:00我覺得這有爭議 因為基地台大敵華為對於手機很看重或是像吃下Alcatel品牌的TCL現在賣手機也賣蠻穩的整個看起來通信大廠品牌延續不下來的大概就是易利信?
作者:
sai25 (hyde)
2016-04-10 11:37:00微軟就被NOKIA當冤大頭 賠慘了 所以才心灰意冷
沒有心灰意冷吧 是手機部分得整個重新來過雖然很多人不會再給微軟機會 但還會持續做下去
作者:
ByronX (拜倫)
2016-04-10 13:58:00微軟手機業務完全沒有吸引人的地方，要快收一收了嗎
作者:
fema (Currahee)
2016-04-10 13:59:00心灰意冷到退出 WPC XDDD
這種失敗主義聽多了難怪會變成頹廢XD因為沒有吸引力，所以就不做了XDD
就說 MS做他成本不高 又放著不管 依桌面版的情況UWP的確會增加 就放置PLAY就好 所以沒有理由收掉
作者:
a9460805 (archer)
2016-04-10 14:32:00作者:
MichaelKiske (Dr. Stein..............)
2016-04-10 15:14:00925用了快兩年半看不到未來XD
微軟在wp的策略一直都很難懂~ 只期待surface phone出了之後可以比較清楚 哈
Surface Phone真的不要太期待啊XD 我覺得九成就是目前的Win10M +進化的Continune
微軟的策略哪有難懂? 就狂推Win10讓它普及=> WP變成行動PC，現在就先放著不管
樓上完全正確 MS頂多一年出幾支WP 其他就OEM有興趣就出 沒有就算了 如果你只是要手機當PC的延伸 才會用到WP 。 Android/iOS也可以盡量用WP的功能 只是目前其實還是比WP來得有差距 像是同樣的Outlook 日曆我覺得Android版寫得不好 WP版不錯。
感覺surface phone可能還會加上intel加持吧 哈
我正等待著MS想要完成也是手機也是電腦的政策，看多久會實現
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2016-04-10 20:20:00微軟退 聯發科進沒注意已經有了@@
WP賣不好絕對不是nokia爛好嗎，是微軟自己擺爛。自己放給他濫 再來怪nokia。 以外型和規格來說 Nokia絕對是排前面，軟體部分不努力 怪的了誰就像遊戲主機性能再好 沒遊戲也是沒用這觀點套在手機上面也是一樣 蘋果因為這一兩年沒啥創新 漸漸的走下神壇，更何況是WP
作者:
puput (哈亞多)
2016-04-10 22:02:00至少當然WP版有N粉跟軟粉兩種 現在就單純軟粉人氣數量也比Nokia高峰時代少了一些 這是事實
作者: edwar (海邊的野孩子) 2016-04-10 22:27:00
有些或許也可以說微軟支援太慢,佔的因素比例多少我們不得而知,但價格如果太硬沒競爭力就很難支持更別說要推薦.而且Nokia喜歡省硬體,在軟體最佳化上壓扣也不是一天兩天的事WP7 256MB 和 WP8 512MB 記得都有要求要讓有些應用或遊戲能支援
作者:
srx080578 (薯泥瑪拉 Rooney Mara)
2016-04-10 22:34:00我會陪WP走到最後
作者:
westwet (西溼)
2016-04-10 22:35:00我原n粉，但因wp和wp版，有段時間開始也兼軟粉，只遺憾ms這兩年讓我覺得他不要我/不需要我喜歡他也沒差，唉
作者:
puput (哈亞多)
2016-04-10 22:41:00不過 到現在MS也沒出 跟其他廠差不多時間的東西出來就是光拿這點轟nokia其實也不知道那邊站的住腳640的S400落後不止一年 S810也用晚半年以上 650更是神訂價
低規高價是廠商追求的(看向哀鳳 微軟自己做CP值有較高?
作者: edwar (海邊的野孩子) 2016-04-10 23:01:00
P大講的是我希望w10m能多開放給一些安卓機刷機的一個原因,喜歡WP的人至少可以自己想辦法,雖然刷機目前有很多跟技術可能無關的因素需要克服.
是阿 p大這點微軟應該要改進才對就看看Surface團隊設計的Phone的配置能不能改正了
作者: edwar (海邊的野孩子) 2016-04-10 23:21:00
Surface phone 如果幾個月前就開始設計的話,要用上跟得上其他廠商的硬體應該比較不可能.
據說2017有三個版 消費者版 商務版 Win粉絲版..這
沒有一直都低價高規吧 記得520用s4 play的soc印象中就比當時的android低階來的好打錯 低規高價 XD
作者: edwar (海邊的野孩子) 2016-04-11 00:20:00
所以520賣很好,再來就1520.其他機種性價比都沒跟上同期機.
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-04-11 08:55:00nokia的規格根本爛 至於apple走下神壇是到今年的事
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-04-11 09:19:00一樓拍拍~我總覺得推出的計畫都是他們內部tryout
一般消費者較少看規格 反而是順不順別人有的APP也要有怪N規格給的爛 給人感覺就是都是they的錯 大微軟沒有錯
作者: edwar (海邊的野孩子) 2016-04-11 10:58:00
如果消費者到店裡,店員不拿出Nokia or WP 手機給試,怎麼會知道順不順?
作者:
puput (哈亞多)
2016-04-11 17:19:00n粉已經大部份都離開或被離開了
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-04-11 18:28:00當年WP最自豪的不就是不用拚硬體規格 因為系統寫得好
作者:
puput (哈亞多)
2016-04-11 19:07:00後來才發現那個硬體隨便這件事 現在各種升不上去
不過軟粉沒那麼容易當吧，像我就是Win粉但絕非軟粉XD流連這個版的原因就只因為win10 XD
作者:
HcaS (今日今事是不夠的!!)
2016-04-11 21:46:00低規高價我是沒差.水果不也這樣賣? 我覺得重點還是系統阿...先不提app問題.系統一堆雜七雜八小功能有缺.不完整有啥競爭
作者:
Lsamia (samia)
2016-04-11 21:48:00其實我有一個大疑問 Lumia起初的規格不如人不都是因為微軟的規範嗎
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-04-11 21:51:00apple的SoC/NAND之強 除了RAM 哪來的低規高價
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2016-04-11 22:10:00螢幕啊...這幾年的解析度輸慘了XD
作者:
westwet (西溼)
2016-04-11 22:22:00對呀，ms之前有控管統一硬體規範喲對硬體廠來說，也有因為量超少所以成本很難壓下來的關係
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-04-12 08:29:00要說也是續航XD 這幾年面板評價比較差就SE吧2k不是AMOLED的下場就是G4那樣