[情報] 微軟哽咽!iPad Pro碾壓Surface Pro 4

作者: Lsamia (samia)   2016-05-01 23:36:08
閒聊:先前新聞有揭露P公司每個月大概出來200k的SP4
所以一季約600k=0.6m 市占大概1.5%左右
http://news.mydrivers.com/1/480/480463.htm


正如題目說的那樣,微軟很無語,但這就是事實,畢竟蘋果的果粉眾多,銷量上取勝沒有
任何懸念。
IDC之前送出了2015年平板電腦市場的整體出貨量,雖然iPad銷量狂跌,但蘋果依然佔據
了1/4的平板市場份額,同時讓他們略感欣慰的是,iPad Pro銷量可觀,預計在300萬台左
右。
在平板電腦出貨量前五強中,沒有微軟的身影,這是正常的,IDC認為微軟的Surface平板
固然銷量不錯,但還有繼續努力的空間,因為它在數量級上與iPad相差甚遠。
事情是這樣的,為了挽救iPad持續下滑的銷量,蘋果決定添加一個新的系列,那就是定位
生產力工具的iPad Pro,一同推出的有手寫筆和鍵盤套件,整體展現方式與Surface Pro
4如出一轍,但它運行的系統是iOS。
庫克多次表示,iPad Pro會取代PC,這話雖然有些過了,但重新梳理了產品和定位後,果
粉還是很樂意接受的,這也是為什麼推出9.7寸版iPad Pro的原因,後續還會有7.9寸
iPad Pro...
Surface Pro 4壓根就不是在產品上輸給了iPad Pro(微軟打一開始就說Surface 4的對手
是蘋果的MBA),而是輸在了蘋果廣泛且龐大的用戶基礎,微軟很無奈,但眼下沒有更好的
辦法。
作者: tony24334 (阿賴是你)   2016-05-01 23:43:00
輸在重新定義的功力
作者: azuel (Observer)   2016-05-01 23:55:00
用戶基礎也不是一兩年可以打得下來的更別說微軟自己軟體硬體都還有些狀況
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-01 23:57:00
如果有新聞寫蘋果哽咽!Windows10打屌OSX應該會被戰吧Surface 被注目原因不是市占率,是成長率還有打進了企業市場
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-02 00:01:00
SP系列最大的問題一直以來都是產能吧?
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-02 00:02:00
SP不可能有像ipad那樣的需求量
作者: Lsamia (samia)   2016-05-02 00:02:00
那就要戰生產鏈中是誰的產能有問題了 可以確定一定不是P家
作者: BassCode (小風)   2016-05-02 00:17:00
龐大的用戶基礎? 哪裡龐大?
作者: hydexhyde (Vivid colors)   2016-05-02 00:17:00
sp4到底要被算在 laptop or tablet?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-02 00:25:00
Laptop
作者: a5172103 (Ripa)   2016-05-02 00:30:00
Laptop怎麼會拿來跟IPP比...
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2016-05-02 00:35:00
不能立在腿上 要怎麼叫Laptop
作者: felaray (傲嬌魚)   2016-05-02 00:52:00
這媒體不意外阿..
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2016-05-02 00:57:00
其實我看不是很懂他想表達啥...
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-05-02 00:58:00
為什麼連腦殘的新聞也要轉?
作者: hohiyan (海洋)   2016-05-02 01:35:00
這新聞毫無邏輯可言…
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 01:55:00
這新聞… 完全沒有參考性 又腦補一堆有什麼好轉的…要不要PO一下 OSX 哭哭/ Win10 8個月電爆OSX??
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-02 01:57:00
不過話說回來 Apple預定把MBA砍掉 感覺根本就是做球給Surface....New MacBook的價格根本被Surface Pro吃死死的
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 02:00:00
說真的 現在的媒體怎麼可以這麼好當,還不用負責任啊…
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-02 03:16:00
Surface不缺貨也絕對賣不到像ipad pro的數量,這車從發售前就知道了吧
作者: SetaNoriyasu (Haldamir Mithrandi'r)   2016-05-02 03:19:00
在本板a一下轉貼者id就知道他為啥要轉了
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-02 03:20:00
不用太擔心Apple打算取消MBA這條產品線,一定拿新的產品頂上而且我猜MBA也不會說取消就取消,應該會留個一兩年做緩衝Surface Pro要吃MBA的市占沒那容易
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-02 03:47:00
就拿貴森森的nMB啊...他們是打算放棄低價NB這塊要你去買iPad Pro或Mac Mini頂啊但是iPad Pro的小型版又碰到一個我的逆鱗就是...
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-05-02 07:17:00
他就轉他想看的啊
作者: hohiyan (海洋)   2016-05-02 07:17:00
我在校園裡看到Surface pro的機率倒是愈來愈高可能吃不掉MBA的市佔,但吃掉其它PC廠的市佔是很有可能XD
作者: rhino0314 (鬼島夢想家)   2016-05-02 07:40:00
我們事務所滿多人用SP的 還不少人很有興趣等時機購入我在用的時候 詢問度都很高 至於IPad Pro工作? 別鬧了
作者: Kevinlo (一天隱)   2016-05-02 09:20:00
是輸在9.7的pro吧 但這報告沒把價位也考慮進去 畢竟ipad跟surface還是處在不同價格帶 (頂規ipad pro還比低規surface便宜一點) 我仍看好surface的潛力 但是價格會成為它始終無法滲透的關鍵 微軟應想辦法讓舊機型成為價格破壞者去與ipad競爭
作者: slodnet (冰晶雪花)   2016-05-02 11:18:00
其實我覺得要看是什麼樣的工作需求耶… 像我朋友最近在問我影片剪輯,因為他要的效果威力導演做不出來
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-02 11:19:00
mba都要收了還說吃不到市占....
作者: slodnet (冰晶雪花)   2016-05-02 11:19:00
我當然是首推他OSX上的final cut pro或是ipad的imovie加減做,但是在PC上,不管是adobe家的剪輯軟體和sony vegas其取得成本覺得其實都高了mac不少~(好吧或許軟硬體相加起起來其實是差不多的)
作者: kiuygtde (565)   2016-05-02 11:57:00
其實adobe系列的迷版取得非常容易……
作者: lichungtsai (海灘拖鞋)   2016-05-02 12:02:00
iMovie、威導、Movie Maker那種初階軟體就別提了,主流高階剪輯軟體還是Adobe系列、Sony Vegas或Final Cut Pro吧,不過成本都差不多高
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 12:02:00
Adobe系列現在有那麼貴嗎?還是一般版做不到效果?記得我朋友做影片剪輯的說adobe 影片編輯是電爆imovie
作者: hohiyan (海洋)   2016-05-02 12:12:00
MBA的市佔卡在OS不同,使用者要轉換沒那麼容易吧...
作者: lichungtsai (海灘拖鞋)   2016-05-02 12:12:00
iMovie本來就是apple所做的初階免費剪輯軟體,就跟微軟也有初階免費剪輯軟體Movie Maker一樣,你如果要跟Adobe的Premiere、Sony的Vegas、Apple的Final CutPro,那兩個就是小朋友等級,當然價差也是不同級別
作者: jantim102 (科茲莫)   2016-05-02 12:23:00
完全不懂iPad pro的定義在那………
作者: z2114422 (Hunting)   2016-05-02 12:59:00
想買的果迷懂就好了,我們不用懂沒關係,懂?
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 13:02:00
所以這樣來看 如果是要專業編輯 根本沒差了不是嗎
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-05-02 13:15:00
@hohiyan:你知道買MBA回去灌Win的比例占多少嗎....MAC版自己都一堆工程師跳出來說不希望看到MBA結束因為這台對他們來說是無論CP值、重量、續航力都最佳的Windows筆電....MBA砍掉後 能夠取代的選擇幾乎只剩S3跟SP3
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-05-02 13:35:00
3代沒wacom就不是那麼無可取代的感覺了再加上維修不易 容易壞 報原廠也貴鬆鬆還有厚重機身 只能說賣點只剩下 效能超好的win平板了ipad 跟 mac 輕薄易用 確實對初階使用者比較友善還有信仰加持 無價
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 13:47:00
其他不說 Mac易用真的是見人見智… 多的事一入OSX就覺得不會用的,然後就被人說因為被WIN養壞了… 說真的 我開發程式,如果我沒有做Linux類的話,我不覺得OSX有那麼方便,隨著VS越來越把LINUX東西搬過來,越來越覺得OSX沒有用了… 然後 去掉Wacom的SP3 其實就是SurfacePro系列紅起來的關鍵哦… SP3的筆沒有Wacom好用,但SP4? 我覺得很好很好用啊…同事美術專業,也能接受SP4的筆,應該沒有那麼差才是另外,真的有那麼會壞嗎--? 我的SP1 SP3 和我的弟的S3都正常服役,這三台都是一出我就買了 SP4我叔叔給他女兒買了,也沒有壞過 MBA會不會壞? Mac版都有很多送修文… MBPR之前銀幕掉漆問題也是滿大的 這是運氣問題吧?
作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2016-05-02 13:51:00
我身邊的Macbook沒碰過壞掉的 Surface系列也沒有碰過XDDDD
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 13:51:00
厚重機身就更奇怪了…是跟什麼比?ARM比當然,但和其他筆電比根本是超輕的… 如果你是看看報紙當然ARM,ARM做文書,就連用Ipad Pro都會卡卡的了…(對,你沒有看錯,我有朋友有買) 不知道是不是MS故意寫壞…BTW 我的MBA也沒有壞過,不過同學的iMac送修了二次…都是運氣我媽Iphone 5 更是當了子龍過XDDD
作者: puput (哈亞多)   2016-05-02 14:10:00
就像99%不懂為什麼要買wp w10m的手機一樣 互相不懂而已
作者: gyd (阿龍哥)   2016-05-02 14:17:00
我一直對於自行決定別人情緒的新聞標題感到很北七
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 14:25:00
不只很北七,嚴格上,當事人還可以告哩… 台灣風氣就一種亂說話不用道歉,八卦版的風氣啊…
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-02 14:46:00
MBA Bootcamp Windows 10續航的優勢就不見了SP4良品率比MB系列低這本來就是事實
作者: nvidia123 (濱崎步)   2016-05-02 15:00:00
果粉本來就多....有啥好比的 SP用戶本來就少就像拿OSX 跟WINDOWS 10比一樣無趣那新聞不就要寫蘋果崩潰 連win8都超越不了?
作者: blacwhte (B)   2016-05-02 15:59:00
中午聽到旁人說買mac灌謎版的Win…依然搞不懂這些人的邏輯。
作者: st861014 (Joye)   2016-05-02 16:19:00
上面有人提到BootCamp,你知道至今Apple給出來的驅動都還是閹割版的嗎?續航力問題也是會被這個影響的阿...
作者: kiuygtde (565)   2016-05-02 17:27:00
一堆人說win8/10難用的也不少是bootcamp的XDD
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 18:03:00
MB都幾年了… SP幾年?哪個變體大? 還有Apple DeviceDriver都是蘋果寫的,不寫功能完全出不來嗎? 說續航,那也可以比NMB 之前在Win10 Insider時,裝Win10還效能比較好這個情況?說Win8難用就算了 說Win10難用,現在就會開始有人反擊了,否方面來說Win10比8情況好多了
作者: kiuygtde (565)   2016-05-02 18:14:00
回個無關緊要的,小弟有在做婚攝修圖,在這行業很多人買MAC就是為了方便的色彩管理和Retina螢幕,但是有一堆的婚攝/婚攝公司都把iMac灌win來用,非常的有趣XDD
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-05-02 19:09:00
以一個工程師的角度來看win8才是好選擇
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2016-05-02 19:18:00
所以Ipad pro可以打LOL嗎??? 嫩
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 19:24:00
為什麼工程師是WIN8好選擇?
作者: lichungtsai (海灘拖鞋)   2016-05-02 19:31:00
來導正一下一些人對螢幕的觀念吧,先從色彩管理來說,最好的螢幕絕對不是三隻鳥還是Mac,通常普遍被認為色彩最精準的螢幕是藝卓EIZO的品牌,如果不信可以多google或爬爬LCD版對EIZO的評價。至於retina螢幕其實是個行銷噱頭,現在我們所謂的解析度,如HD、fHD、2k、4k其實都沒有去除以螢幕尺寸,也就是說如果同樣是12吋HD螢幕和72吋HD螢幕,就是12吋HD螢幕比較好,因為他們的整個螢幕的像素量都相同,但是12吋的像素量比較小。所以買螢幕不是看2k還4k是看單位面積的像素量,通常用ppi或dpi為單位,而retina其實就是在早期大家螢幕ppi都不到200的情況,macbook直接突破220,但後來從此停滯,而現在MBPR 13'是227ppi,MBPR 15'是220ppi,SP4是267ppi,但很多外行人卻只記得retina這個響噹噹的行銷噱頭
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-05-02 19:42:00
EIZO 我以為是很有名到人人知道了吧0.0
作者: z2114422 (Hunting)   2016-05-02 19:56:00
Apple和SONY的強項不就是自創奇怪名詞嗎XDD把沒啥特別的技術冠上很酷的名字吹捧一番就一堆外行人跟著歌功頌德了哈哈EIZO太貴了一點 我看到不少選擇DELL的
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-05-02 20:22:00
OSX在色彩管理上的確是獨到之處沒錯很多專業工作室,都Mac Pro外接專業教色的螢幕Windows 10要做到很好的色彩管理,比OSX要花更多心力還有對有專業修圖和影片編輯需求的人,高dpi支援很重要,Windows即使到了10,高dpi還是有很多問題
作者: lichungtsai (海灘拖鞋)   2016-05-02 21:24:00
嗯嗯,這點認同,windows在許多高dpi軟體的支援確實不好,像我原本用adobe cs6後來因SP3顯示實在太小了,所以改用adobe cc,順便也摸了些過去cs6沒有的功能,至於以「作業系統」來比較色彩管理我確實沒有鑽研,可能要另請高明了
作者: schopan (去)   2016-05-03 18:17:00
先把使用體驗作好吧 睡死和客服品質不穩定 再想幹掉iPad
作者: ShawnLiu (Shawn)   2016-05-04 08:45:00
色彩校正和色彩管理是不同的議題,色彩校正是管顯示器(給人類看到什麼顏色),色彩管理是管理資訊(機器/電腦/應用程式是用什麼去解讀顏色)
作者: cellochou (Cello)   2016-05-04 09:22:00
阿婆哩嘎丼,終於有傳人惹~~~ (笑)
作者: SetaNoriyasu (Haldamir Mithrandi'r)   2016-05-04 13:00:00
什麼傳人啊, 這位才是前輩啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com