雖然只剩偶爾會回來這一個版走跳走跳…
不過好說歹說也是從WM 6.X時代看到現在的過來人…
其實自從平板問世以來，很多裝置都定義得越發模糊…
對於WINDOWS這一塊也是。
從一開始的WIN8把PC當平板用，到現在的WIN10像是LAPTOP的作業系統
又像平板的作業系統。
OK，概括而論至少還是一個大螢幕的作業平台。
至少SURFACE是個像是平板又像是個筆電的整合性裝置。
但是，我好奇的是，微軟把手機這一塊大一統的用意與必要性在哪裡？
我真的越看越模糊，微軟不肯放棄這一塊，想盡辦法想把WIN10植入在這個裝置裡面。
那你的期望值是？
在手機裡面跑ERP？打WORD？做PTT？還是開PHOTOSHOP、做FLASH？
還是編寫C#？
如果以上的事情，你都不可能在一個6"的螢幕下去將就的完成它，那WIN10植入手機的必要性
是？
微軟期望的是大一統，是相同的介面，相同的功能。
但我相信以上提的用途，你會比較樂意在平板或是筆電上去完成這些，不是嗎？
其實我承認我的想法也有一點古怪…
我常常出門還是習慣帶著MBP出門，雖然我是沒有iPad，但假設有，我也還是會帶MBP出門。
也有朋友常常問我：你這款有光碟機的老款MBP 13"這麼厚又這麼重，
現在平板這麼方便，你何必帶這麼一大台出門。
雖然我常打趣說，帶筆電出門，打字有鍵盤回饋感，會比較習慣。
(真的…有回饋感的鍵盤我比較願意打無蝦米，不然我寧可打漢語拼音…)
然後USB接口可以隨時讓我手機沒電時拿來充電，到朋友家發現珍藏好CD可以直接拿來轉音樂。
也許，就OFFICE而言，我還是習慣電腦版的吧…
我曾嚐試在手機的WORD上畫了比較特殊的格子，比如兩欄的格子，A欄有2列，B欄有6列。
可是我在手機上真的畫不出這種特別的格子。
相較起來，我在iPHONE上用PAGES上畫格子，在MAC上畫格子和在iCLOUD上畫格子。
我覺得那個使用體驗上的差距及落差感比較沒有那麼大。
但，我還是要說，WORD能做的一些格式，還是比較強大(我是指PC/MAC上)
或許是因為太強大了，所以使得各種不同的裝置上，落差感比較明顯。
那，以微軟的強項OFFICE和一直主打的企業市場。
我倒是覺得，在電腦、平板、手機上，作業系統的UI整不整合，有沒有相同體驗。
比較起來，OFFICE或APP在各裝置的體驗上能夠再大幅縮小差距，也許會比較好。
就像Garageband一樣，在應用程式上的體驗差距盡可能的相似。
專案成品檔也是可以自由流通的。
雖然我也承認，在5"的螢幕上，彈琴是一件很憋手的事情，如果有得選擇…
我還是喜歡在大螢幕(9"以上)的裝置上去完成…
OK，總結是…
作業系統要不要大一統的問題，比起應用程式專案能否相互流通
縮短體驗差距，這個的關鍵問題，在於應用程式上，而非作業系統上…