http://www.windowscentral.com/pogo-uwp-team-dont-install-our-app-moment-could-get-pokemon-go-account-banned
有事嗎？搞得WP用戶好像過街老鼠一樣。
不做就算了，別人port也嫌…
要顧版權就做啊 - -
沒在玩，單純看到消息了難受
作者:
vsdavid (飛天豬寶兒)
2016-08-13 01:03:00作者:
SHR4587 (SHR4587)
2016-08-13 01:08:00雖然有點鴕鳥心態，但說真的只有151能捕再加上遊戲機制比原版簡化我真的找不到理由去玩Go.......
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-08-13 01:08:00喔哈哈 敬這些偉大的開發者
因為Google禁止N社做吧……這家仇微軟也不是一天兩天的事了
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2016-08-13 01:26:00是說...真的沒啥好玩的啊 囧a
作者:
hsman (HSMAN)
2016-08-13 01:32:00我覺得還蠻好玩的啊
我覺得做得很粗操 可是ip太強 玩的人多 就好玩 話說非官方程式 特別是遊戲當然都要Ban 畢竟誰知道你加了啥料 當然google影響力一定也有啦
作者:
finalix (Ha~old sport)
2016-08-13 02:07:00外掛一大堆官方處理方式也超爛的遊戲壽命稱不了多久
作者:
JSFS (小斑馬)
2016-08-13 09:40:00無法認同要顧版權就做的說法，一個公司的產品不想被別人重製(porting)跟他的商業選擇有什麼關系？這都可以那是不是沒有正式出版代理的原文書我們都可以盜印到爽，別人要抓還講要顧版權就來台灣正式上市？
禁止第三方遊戲程式很正常吧，難道有哪款網遊會歡迎第三方程式?
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-08-13 09:55:00Porting不禁是當開發商棒槌啊
我買了個android手錶準備來玩，手機當然還是繼續用950XL，有人有推薦的vnc或是操控程式可以透過WP操作android方法嗎？感謝
這個板可以公開造謠嗎 某r:因為Google禁止N社做
作者: legenddiy (Legend-D) 2016-08-13 11:56:00
吧
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2016-08-13 12:35:00日前的請願早就有了，官方那附死樣子也沒轍，倒是印度佬日前才在推的怎麼不去談
作者: hungys (hungys) 2016-08-13 14:46:00
WP用戶這麼少做不做對他們根本沒差...Google根本不需要禁...要顧版權就做這實在看不懂啊...
Google公司內除非是要開發 不然禁止用windows 有這前例 多少會懷疑估狗 但這個例子 最主因是你用戶太少
作者: kay12093 (三杯兔) 2016-08-13 22:21:00
嗯？就抱怨文而已啊～沒打算釣魚也沒要求認同
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2016-08-14 08:32:00有點好奇Google除開發用途外禁止使用Windows的來源
Google自己講的 公司規定如果要在內部使用Windows要經過非常繁瑣跟冗長的申請過程才準但是最好笑的是明明公司都用Ubuntu 他們家的軟體運作上最正常的還是Windows版...在Linux上用Chrome以外的Google服務還要掛Wine
作者:
JSFS (小斑馬)
2016-08-14 10:43:00google不太讓員工使用 windows不等於他禁止n社開發 windowsphone版本，這個想當然爾的連結不但太弱也充滿對 google的偏見。加上"吧"字感覺只是做個保險，對於前言的惡意本質並沒有影響。如果 google會禁止底下子公司開發 windows platform app那應該本社的app一個都不會生出來啊，就單純商業選擇牽拖一堆陰謀論點。。。
Google 禁用Windows 是Google之前自已說的(當然有官冕堂皇的理由) 當然，這不等於Google不讓N開發Windows版，不過就是因為這個前例，才會讓人這樣懷疑。但，我認為更多理由是WP市佔太低啦
我從來沒否認過我對Google有非常嚴重的偏見但也因為是他們對Win陣營本來就惡意滿滿我才會這麼厭惡這間公司對 是厭惡
作者:
JSFS (小斑馬)
2016-08-14 11:17:00所以閣下的厭惡做出了沒有根據的發言，當版友問你是不是無的放矢在造謠你還要酸別人閱讀障礙？加個吧或嗎這種名嘴手法可以免了吧？
說出個人推測結果被罵造謠 除了腦補過度跟閱讀障礙我不知道還有什麼話能說了不好意思 這種低級挑釁手法對我沒用
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-08-14 12:43:00不要起爭議啦 沒有pokemon也行
作者:
JSFS (小斑馬)
2016-08-14 12:45:00低級挑釁XD 啊無證據黑Google不就純種高端戰士嗎？ 這要不要寫在版規還是進板畫面讓進來的人先覺醒一下免得都變成閱讀障礙啊低級挑釁之類的XD？
沒證據就在造謠還可以罵別人腦補 ( ′-`)y-～
拜託去看看什麼叫做造謠在來罵人 名嘴也很少在用推測語氣不如說他們一直以來都是用肯定句或格式 被人說了才硬凹自己在用推測語氣我如果用肯定格式那就絕對是事實 如果不肯定是不敢的言盡於此 懶得繼續跟閱讀障礙鬧
作者:
JSFS (小斑馬)
2016-08-14 13:10:00嗯，所以照閣下邏輯之前R哥的言論跟各種個人推測心得應該要被張開雙臂歡迎啊XDDDDD
作者: legenddiy (Legend-D) 2016-08-14 13:13:00
風向對了叫合理懷疑，風向錯了叫造謠 歡迎來到台灣 :3
純想幹一下台灣現在情況 : 我說你XX，你要提出你沒有XX的證據… 什麼鬼邏輯
作者:
puput (哈亞多)
2016-08-14 14:43:00風向正確的R哥阿
推0508，今天若我說出背後『可能』都是Google在作祟，是因為我們可以根據以前Google對wp的各種政策以及這款遊戲開發商的背景來推斷，但終究也只是推測，並沒有對任何一個版友們扣帽子，然後有趣的來了，會有鄉民跳出來扣你帽子說你造謠，然後要你提出你沒有在造謠的證據，其實這樣對版友的直接指控，應該要先提出我所推測的事情是不存在的決定性證據或者找出任何Google沒有對WP不友善的事實才對，而不是先否決我們的推測，但卻提不出任何根據，這樣也只會變成無邊無際的討論跟謾罵
可以阿，但是推測也是有些根據才會用推測這個辭阿，當然你也可以說是捕風捉影，但是你要質疑我的推測，你要先證明我的捕風捉影是錯的，當然你也可以有你的捕風捉影，總之這個正確的一來一往是建立在有基礎根據的事情上，不是憑空質疑推測，就像我們今天不會無端的指控Yahoo並質疑他打壓wp，但是今天有版友提出Google，是因為從wp的發展史上，你可以看出很多打壓的端倪，當然殺人的人永遠不會承認人是他殺的，同時人死了也不見得都是同一人殺的
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-08-14 22:49:00其實我很好奇打壓win Mobile最多的到底是MS還咕狗一個三不五時砍掉重練放生系統 App不優先給這系統 一個搞第三方不給這系統
作者:
JSFS (小斑馬)
2016-08-14 22:56:00神邏輯, 意思就是說有前科的人附近出事情大家都可以合理推論是他做的, 那個人如果提不出不是他做的證據就不能說別人造謠. 那這樣還要更生人制度幹嘛呢?
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-08-14 22:58:00其實我很懷疑Skype是不是對win mobile霸凌 放生的有夠快的
作者:
puput (哈亞多)
2016-08-14 23:42:00升8.0也秒放生7.8
明明就是微軟自己擺爛不爭氣 死忠粉絲支持就算了還要怪別人讓WP那麼爛 今天就算pokemon GO WP獨佔 也救不回來WP啦。 用過WP而現在放棄WP的人都很清楚。6.5->7放生，7->8放生，8->10放生。當初8出來的時候還一堆人信誓旦旦說啥這次不會像之前7->8一樣。大家一定可以升10，結果微軟又出來賞你們一巴掌。然後再自己找藉口，兩年了 科技進步，換手機也是應該的。
逛過許多討論區，老實說我還是第一次看到"你要拿出確切證據來證明我的捕風捉影是錯的"...
樓上，嗯，今天我提A你提B我尊重你的B，但是如果我提A你來批評或者質疑我的A，是不是應該提出A論點的反向支持或者不同的論點，同理，今天有版友提出在整個發展史上，G家對WP的不友善，以及G家對Win內外部的政策或者作法，讓他聯想到，某G家持股的公司不開發遊戲是否與G家有關，
作者:
puput (哈亞多)
2016-08-15 01:03:00其實也還好 現在不管那間持股的都不會考慮wp的遊戲 MS自己都愛做不做 為什麼會幻想別人要做勒 反正wp使用者需求不大
作者:
JSFS (小斑馬)
2016-08-15 01:07:00講那麼多就是沒證據嘴炮而已，被人質疑也承認沒證據。問一個這樣算不算造謠就玻璃心罵別人閱讀障礙，不然沒證據亂講到底算不算造謠我們問問周玉蔻不就知道了嗎XDDD
最有資格辯駁的是G家自身，畢竟他被點名了，除了G家自身以外的版友們這時比起扣人帽子，不是應該提出G家除了大家已知不友善作法外的其他友善作法，或者G家對某遊戲開發公司零影響力之類的論點來作為反駁嗎？直接未討論就扣帽子，時候再來唇槍舌戰的討論，這時我逛這麼久的論壇最常看到的無禮行為之一
作者:
JSFS (小斑馬)
2016-08-15 01:15:00照你的說法最有資格哭夭的就是M社，不是M社相關人等也沒任何證據就做出判斷的發言這就不是扣帽子？自顧自的善惡二分法然後雙重標準行事不也是網路上常見的惡習？還是有前科的人如果沒有隨時能提得出沒有犯罪的證據大家就可以合理的根據他過去的作為推論周遭壞事與他的關係？你要不要再想想這邏輯有沒有道理？
我對於wp的存亡根本懶的討論，他只是一個躺在安寧病房而不是加護病房的病人，玻璃心論調非常的萬用，你可以對任何提出反向論點的人使用，我可以直白的說，我的確對微軟的觀感比G家好，但我也厭惡他們兩家，今天我不想對wp市場或者有多爛做討論，因為再論也不會有起色或改善，都已經入住加護病房了你還能怎樣(笑)，今天推文討論只是因為看到直接扣帽的行為覺得很不可取，就算你在怎麼覺得對方論點有問題，你都不能這樣做，你可以忽略，你也可以討論，直接扣帽就是不對阿，有問題的話，我們有請版主來看看，扣帽其實是一種人身攻擊
作者:
JSFS (小斑馬)
2016-08-15 01:19:00你要上法院討論一下「沒有證據的惡意指控算不算毀謗」都可以啊三菱汽車在90年代有著偷工跟隱藏設計缺失的歷史，你要不要對著任何跟三菱有關的汽車事故去公開發表想當然爾的推論然後看看多久會被告？
JSFS大您好，看來您還是沒有懂我的邏輯，今天我不管版友提出的話到底是什麼，我也不想管到底誰對誰錯，我想要論的是，就算有版友提出論點是你不同意甚至不喜歡的，你都不應該直接扣帽子，應該先是先討論之，況且，今天原本那為版友的語氣是疑問句不是肯定句，然後，他就被扣帽子了，這件事情是我要論的，我從頭到尾都沒有論到底G家有沒有做這件事，到底WP有沒有救之類的，我也不管微軟到底是不是真的放生了，我今天只是針對扣帽子這件事提出討論
作者:
JSFS (小斑馬)
2016-08-15 01:44:00真的，所以對大R哥後期的推文通通算未溝通的無禮人身攻擊行為？要不要一起桶了我看看這版還能剩下幾個活口？還是這位算版友大R不算？那還不是在玩善惡二分法
114R的背景大家都很明確，而且他都是語帶肯定，這次這位版友平時的表態並沒有特別站定一定是哪邊，而且他明顯的有做到與帶保留的語氣，並留有討論空間的餘地，相對的114R立場非常堅定，這是我的見解，就到這邊，有問題就找版主來吧！你的善惡二分法已經脫離我想討論的東西了，我也沒有時間或是餘力另開話題了
作者:
JSFS (小斑馬)
2016-08-15 02:00:00欸你上面明明就沒講到立場語氣啥的，明明講的就是不管怎樣都要先溝通才開槍，一碰到大R就多了前設。可以不要這樣動態標準嗎？你既然想講禮貌跟規矩，難道不是一體適用而是因人設事？那這種陳意甚高不也只是一種虛偽嗎？
我好像有點懂了，對象不在版上跟對象在版上的標準是不一樣的，對象不在版上的時候，對他作什麼都跟禮無關，要扣帽要攻擊要質疑要捕風捉影要幹嘛都是"個人意見陳述"，不需要確切證據別人也管不著
以為第三方有什麽新資訊，結果每次點進來都是在吵離題的東西
扣google帽子的說版友摳扣他帽子 我是不是誤會了什麼XDDD
作者:
hydexhyde (Vivid colors)
2016-08-15 10:53:00樓上,等等會有人說你腦補有閱讀障礙XD
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2016-08-15 17:19:00有懶人包嗎?? 看不太懂 囧
作者: srafig4 (馬小馬) 2016-08-20 00:21:00
Win10 PC用BlueStacks照玩寶可夢...只是安卓很討厭