https://www.microsoft.com/en-us/octoberevent
傳說中的與iMac 對位 Surface AIO 即將發表
作者:
trleee (å°åŸ)
2016-10-08 09:56:00烤麵包機+冰箱?
都要插電了~沒有理由用什麼省電版還U版之類的來降低效能。
作者:
delvan (紫色的月光下 號：)
2016-10-08 11:51:00你沒省電的理由，但我有省錢的理由
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-10-08 12:05:00熱啊 又不是有電就任性 AIO跟筆電類似 散熱很有限
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2016-10-08 12:11:00其實不少AIO用省電或筆記本的CPU
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-10-08 12:15:00說真的AIO硬體還在熱騰騰的螢幕後面 實際上散熱可能比筆電還慘
U版比桌面版的還貴吧i7-6600U 393鎂 vs i7 6700 312鎂AIO做厚一點可以解決散熱？ 筆電也是有用桌面版的GPU
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-10-08 13:08:00做厚一點能看嗎
作者:
hugoooo (Hugo)
2016-10-08 14:48:00乾啥時才有新的surface pro 等到要死了
作者:
delvan (紫色的月光下 號：)
2016-10-08 18:45:00開發成本超大幅降低呀！ 只要拿筆電板子稍微改改 就AIO了螢幕熱不用過度擔心吧 否則平板手機怎麼活下來的？note7誤多放一些銅塊和風扇就能解決了 外觀再好 銷量也贏不了....
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-10-08 19:25:00ARM的發熱量跟X86比....
作者:
pcmaner (jas)
2016-10-08 19:57:00Surface phone?
作者: attis 2016-10-08 22:23:00
surface pro 可以穩定點再出啊 好不容易覺得夠穩定了wifi的部分
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-10-09 12:39:00塞到平板手機裡的就是為了壓低功耗的垃X啊
作者:
delvan (紫色的月光下 號：)
2016-10-09 12:54:00對消費者來說，Surface AIO就是個昂貴的垃圾
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-10-09 14:21:00別在唬爛的液態降溫拉 導熱管就導熱管 根本不是什麼黑科技 AIO真正好處是面積大一點 還有機會多塞點散熱不過要散熱強到能塞Desktop版的還是有一定難度而且主動散熱塞太多 風扇太吵賣向也很差
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2016-10-10 15:57:00其實AIO也有可以自組跟放桌Desktop版的CPU的.......沒有甚麼絕對，當初誰會想到微軟把X86 CPU塞到平板裡面還成功的?
作者:
Lsamia (samia)
2016-10-10 18:28:00不是第一個阿~ 但是surface是最成功的案例阿
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-10-10 19:33:00要馬就放棄美型衝效能 要馬就美型NB類搂桌機版功耗就在那 塞個低階的可能不比高階NB高多少但來個I7之類的 散熱就是大問題了 更別說還要塞DesktopGPU 雖然Passcard功耗很猛 但是還是不低阿真的有心要跑高效能 我覺得MS有機會玩TB3外接顯卡
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-10-10 22:44:00當你家Desktop用還是有人會希望效能好啊反正看想打哪塊市場都有不同玩法摟
以前VAIO有出過一台蠻有趣的AIO，那個看起來定位好像是....擺飾品（？）
學mac阿~ air走低功耗，pro走效能。大小通吃
作者:
a73126 (Jalen)
2016-10-11 15:56:00桌上省電板還有T系列阿，現在用i7-6700T效能真的讓人驚訝
作者:
moemuir (Karino夜羽)
2016-10-26 20:20:00surface pro x 搭載7700k+1080sli