[情報] 華碩Windows 10 ARM筆電跑分曝光:高

作者: karta2591146 (JOHN1234)   2017-11-22 08:10:39
華碩Windows 10 ARM筆電跑分曝光:高通835,記憶體4GB
消息來源:https://www.ithome.com/html/win10/335420.htm
IT之家11月21日消息 根據此前報導,微軟將聯合OEM廠商將在今年第四季度推出搭載驍龍835處理器的Windows10 ARM筆記本新品,現在PC製造商華碩的新款Windows 10 ARM筆記本設備已經現身跑分網站。
這款代號為「ASUS TP370QL」設備出現在Geekbench跑分網站上,內置4GB記憶體和八核SoC,後者應該就是高通驍龍835處理器。 其中單核跑分為818分,多核跑分為3174分。 不過測試平臺顯示為Windows 10 Pro 32位。
https://postimg.org/image/wgmr3rmkh/
和此前的惠普Windows10 ARM設備相比,在處理器和記憶體方面兩者的配置幾乎一樣,惠普驍龍835筆記本還配置了128GB或256GB UFS存儲。
根據最新消息,預計微軟將聯合OEM廠商在CES 2018或MWC 2018上參展多款Win10 ARM筆記本新品,主打更好的續航和即時網路連接,性能上也可以滿足大部分需求,支援運行Win32和UWP應用程式。
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2017-11-22 09:48:00
這跑分跟Atom Z8350差不多(單核約750),使用體驗上略為勉強若是定位為二合一平板或NB,還滿懷疑能吸引多少使用者。不然的話Atom Cherry Trail早該大賣了。我覺得W10 on SD835相對於Atom的效能優勢要等apps都被編成ARM指令集才會出現。現在模擬x86的效能只有差不多打平Atom。就我自己用Z8350的經驗,Edge開啟FB要10秒,桌機Core i7第7代2秒。這種效能體驗不能與兩者開PTT相提並論。不過我個人還是希望這種定位輕便的2合1產品能繼續發展下去,不然以後就買不到了。只不過目前看來,我不覺得會大賣。
作者: BenShiuan (璇璇)   2017-11-22 10:08:00
Win RT 不能跑桌面程式,Win10 ARM 可以不過用起來效果如何就很難說...
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2017-11-22 10:12:00
對,這是Win RT跟Win 10 ARM一大差別,但以差不多效能的Atom來看,作NB用,似乎大多數人還是傾向Core i的NB。我是從最近的Core i NB與Atom 2合1平板種類去比認為的,後者好像快絕跡的樣子。
作者: JSFS (小斑馬)   2017-11-22 11:01:00
這跟yogabook加一個高通x16有什麼差別嗎?一樣低耗電全時聯網還少了軟體更動的負擔
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-11-22 13:22:00
Atom會絕跡不是因為intel放棄嗎?
作者: Lsamia (samia)   2017-11-22 13:29:00
有喔 Yogabook好歹還是真正的x86上面跑的也是真正的Win10
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2017-11-22 13:51:00
r大,我覺得那是一部分原因。另一部分原因應該是Atom 2合1沒賣很好。應該說Intel放棄是結果。原因很多,Atom 2合1沒賣很好是之一
作者: Lsamia (samia)   2017-11-22 14:11:00
其實寫詳細一點應該要說Intel大補貼後還是賣不好
作者: JSFS (小斑馬)   2017-11-22 14:23:00
我當年補貼時期買過一台台電的3736F的平板,目前還在跑W10 insider。但是現在淘寶上面Atom家族不說,便宜的m3都弄到15000以下了。Atom產品沒做成像yogabook這種差異化產品實在很難競爭
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2017-11-22 15:01:00
剛才研究了一下台電的產品,看來在重量上Atom與Core m還是存在差距,但效能上也是存在差距XD不知未來有沒有Atom效能兩倍、耗電一倍的CPU出現...(無論x86or ARM)
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2017-11-22 16:54:00
Intel一直都很想放棄ATOM 到Core I壓到快差不多而且之前又賠的超慘 當然順理成章讓他去了當初Atom最後的掙扎手機 賠的數字很刺激 完全沒救
作者: JSFS (小斑馬)   2017-11-22 17:40:00
to zxvc, 效能兩倍一個軟體改版就吃光光了 XD大部分人做的事情(BBS,網路,office)你用XP配2003配火狐都能XP給atom跑還不飛天了, 但是....XD
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2017-11-22 17:59:00
J大,軟體不見得愈改愈笨重。例如Win Vista -> Win 7。你說遊戲的演進會愈改愈吃效能,那現在的確如此,因為畫面還會再進步。但像連BBS這種東西現在就沒有什麼效能問題。我是認為網頁的效能負重演進應該不會像遊戲那麼大!?所以如果Atom效能能變兩倍,開FB變5秒,應該就很接近Core i7的體驗。只不過這時代這要求是不太可能,Atom效能兩倍的Pentium平板重量很多都700 g起跳,那還不如去買Core i平板。我剛才研究一下一些Pentium/Celeron平板,發現有些居然比SP3還重!這或許可以看出微軟的硬體設計(某些方面)真不賴。
作者: Lsamia (samia)   2017-11-22 19:30:00
我覺得就算A10x都還餵不飽fb
作者: ksng1092 (ron)   2017-11-22 20:54:00
瀏覽器不見得會愈改愈笨重,但是網站會愈寫愈笨重XD
作者: commandoEX (卡曼都)   2017-11-23 14:14:00
atom跑xp也不會表現多好,光是io就救不回來,多核心管理也是慘兮兮,只有ram用量偏少比較ok罷了
作者: JSFS (小斑馬)   2017-11-23 14:48:00
XP當年用Athlon/P4跑你有很慘烈感覺嗎? Atom再爛也沒輸當年的硬體, UX跟拿來帶Win8/10怎麼相比?還不說現在的平板硬碟都固態化了
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2017-11-23 15:56:00
剛才查了一下Athlon XP的geekbench效能大約輸Atom Z8350約100分。若說CPU花了14年的演進,才做出Atom輕平板。所以再14年就可以把Core i做成輕平板!?XD囧(開玩笑的,這是很粗糙的估計)
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-11-23 16:36:00
Surface 3用的那顆Atom X7全效可以跑到跟末代C2D差不多不是嗎? 但很奇怪除了Surface 3之外其他廠商用同樣SoC跑Win10都頗慘...
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2017-11-23 16:51:00
剛才查了一下,X7比C2D T5500 (2006年)的geekbench單核效能約多100分。Z8350跟X7 (Z8700)還是有差距的。大約相差2、3百分。C2D P8600 (2008年)的效能就有Z8350的兩倍,約1600。我覺得1600或許是這時代還滿有代表性的低階效能!?若推估Edge開FB只要5秒,人類的感覺應該不會差Core i7的2秒太多。秒數低於一種程度,使用體驗差距就不大了。例如:0.1秒連上PTT,跟0.5秒連上PTT,使用體驗沒什麼差。
作者: ksng1092 (ron)   2017-11-23 20:56:00
使用體驗並不是只在"把軟體打開"而已啊XD
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2017-11-23 21:39:00
看FB有些會切來切去到一些頁面,這切換的時間與開一新分頁瀏覽FB差不多。我指的切換頁面比如說FB首頁,點連結切到某個FB粉絲頁,這樣會整個頁面重載。
作者: ksng1092 (ron)   2017-11-23 22:07:00
在同一個頁面裡做不同的事都會讓cpu負載有變化了啊,舉最簡單的例子就是網頁捲軸上下拉,CPU負載就會增加要是一些嵌入了亂七八糟物件的網頁,效能對使用體驗的影響就更大了,縱使每次動作都只有0.1秒的差距,但同一個頁面裡面都有可能在十幾個,數十個甚至上百個動作上出現差異,整個累積下來不是開啟、切換分頁可以比較的XD
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2017-11-23 22:14:00
我指的不是單純切瀏覽器的分頁,而是我計算出的10秒是完整載入FB所需的時間又我們可能還會常點選FB中的連結切到別的FB頁面,所需時間應該也接近相同秒數。所以整體使用體驗用一個"完整載入FB頁面所需秒數"應該滿具有指標性。若FB載入後,只是往上滑讀取新news feed,不需10秒。
作者: ksng1092 (ron)   2017-11-23 22:35:00
所以我說"使用體驗"應該是包含"完整載入一個FB頁面之後"的很多事啊XD而且什麼叫"完整載入"也是很微妙的,有些網頁是停在同一個頁面裡都會不時在載入的
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2017-11-23 22:38:00
對,你說的也沒錯。只是我前面想強調的是"主要"的使用體驗
作者: ksng1092 (ron)   2017-11-23 22:40:00
瀏覽網頁的"主要體驗"絕對都發生在載入了之後XD
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2017-11-23 22:40:00
在於"完整載入的秒數",而不是不太重要的差異,例如用Corei7連PTT跟Atom連PTT的體驗差異這樣。
作者: ksng1092 (ron)   2017-11-23 22:42:00
難道說網頁載入完你就不看了嗎XD
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2017-11-23 22:43:00
"載入後"可能就有一點因人而異,如果看FB一直快速往上滑那的確可以分得出Core i7與Atom的差異。
作者: ksng1092 (ron)   2017-11-23 22:46:00
真要說個人差異其實重視頁面載入時間或是頁面滑動流暢也都是個人差異XD所以一開始只看載入時間當作使用體驗就是很微妙的事了
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2017-11-23 22:52:00
那就我個人使用Atom經驗來講,Edge只有開頁面會卡10秒,滑動幾乎不是問題很順暢。所以我覺得拿開頁面時間來講很有指標性。(不過換Chrome的滑動就不順暢...)如果覺得我說得不凖,那可能各位親自試過才知道XD(我沒說我講得一定正確,雖然我個人認為應該還算準確)提供一下我的測試環境:ASUS T102HA + Win 10 x64 ver 1709build 16299.64 + Edge 41。我剛才錄了一段T102HA的測試:https://1drv.ms/v/s!AidUO2jm9c6HlLlfMFSD07FMbwL_vw應該看得出來滑動頗順暢。大部分卡的時間都是"載入頁面",包括FB載入後,要載入新的news feed會卡。但載完後就幾乎不會卡。
作者: charlie20083 (查理)   2017-11-24 13:14:00
我用Miix 2 8跟Acer One S1003的時候腦袋好像會自己切到"我可以等一下"的模式 反正那兩台機器我都不會拿來做粗重的工作 粗重的東西還有Surface Pro 1可以用但1709的觸控中文輸入法在Atom上面真的頓到哭...
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2017-11-24 13:39:00
1709的觸控鍵盤被改壞了,1703不會頓。
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-11-24 17:36:00
1709的觸控鍵盤很多bug 像是Enter/Backspace沒有反應、輸入Lag、中文可用切換英文卻不可用等等...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com