Windows 10 ARM無法運行64位應用，微軟已著手解決
消息來源：https://www.ithome.com/html/win10/354166.htm
IT之家4月6日消息 目前幾款採用驍龍835的Windows 10 ARM筆記本已經上市，不過從拿到的媒體體驗來看並不理想，除了運行一些生產力軟體卡頓影響體驗外，不支援64位應用也是一個硬傷。
目前無法運行64位應用的原因在於，Windows 10 ARM通過修改64位Windows 10系統對x86 Win32應用程式的支援來類比x86處理器。 另一個原因是缺乏針對ARM應用程式的64位SDK，因為微軟的本地應用程式已經是64位ARM代碼。
現在看起來微軟很快就要解決第二個問題，據Engadget報導，微軟即將在舉行的BUILD會議上發佈針對ARM 64位應用的SDK，這將允許開發者本地編譯適用于ARM PC的64位應用程式，從而提高應用程式的相容性。
但通過該方式還不能完整解決ARM Win10上的Win64應用的相容問題，部分x86 PC上原生支援的生產力的Win64應用還將受到限制。
=======
看樣子，微軟已經在開始解決無法使用64位元的應用的問題了
能不能順利使用64位元的應用，就看微軟跟高通怎麼做了，如果順利的話，差不多高通845、850就能使用64位元的應用了
"請軟體廠商把64位元軟體重新寫過讓他們可以在ARM上面跑"真的是有效的解決方案嗎XD
作者:
eddy664 (阿迪)
2018-04-06 13:35:00這樣才治本啊
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2018-04-06 13:43:00叫廠商寫成ARM能用應該不是大問題，就看微軟的誠意如何，如果這問題解決未來Windows ARM平台輕度文書使用應該不會有太大的問題。屆時就看廠商願不願意推廣更平價更高CP的機種了
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2018-04-06 15:22:00x64只是問題之一 S835/S845跟N4200/N5000接近再加上模擬耗損 是要如何說服人花錢買這種效能跟samsung合作搞定9810/9820還比較能看
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2018-04-06 16:53:00所以重點就是便宜平價了，intel不搞Atom的年代只好找ARM下手......
別傻了，軟軟的號召力和執行力已經在WP證明好幾次了
怎麼說服廠商寫ARM當然是大問題啊怎麼會不是大問題？軟體不是寫好就沒事還要維護和更新啊連微軟都沒有把他們所有的軟體都搬到ARM上了用模擬器除非你是這個市場的絕對領先者不然絕對沒用Windows 10 in ARM 有什麼使用者非他不可的殺手級應用嗎？
作者:
DendiQ (貔貅)
2018-04-06 23:25:00不用為 arm 寫吧，寫正統的市集 app 就好了？
作者:
Lsamia (samia)
2018-04-07 08:02:00為什麼要寫市集app
市集app就不是解決方案，才會有這篇文章存在啊XD
之前被MS放生過多少次了? 廠商未必會想做ARM版
作者:
noddio (蒼紫)
2018-04-07 10:48:00那太糟了, 原本還以為ARM win10可以裝X86軟體裝到爽, 結果限制一堆, 感覺跟目前的win10m的continuum沒好太多, 也枉然縱使可以爽快的安裝, 也懷疑實質體驗能多好, 何況現在連安裝都有問題
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2018-04-07 10:53:00之前就說過很多次啦 x86 android有多慘 win10ARM就有多慘這是模擬必然出現的問題 況且ARM模擬x86是妄想下剋上
作者:
noddio (蒼紫)
2018-04-07 15:05:00想說作業系統是微軟的強項啊, 又想說應該跟高通一起合作解決了, 結果還是...........當然如果未來慢慢的解決了一定是好事, 但如果還是玩不起來, 移動裝置微軟就乾脆不要玩了賣服務好了
作者:
Lsamia (samia)
2018-04-07 17:52:00作業系統強跟模擬器是完全兩回事吧不然VMware或Bootcamp要吃甚麼過活(笑不過我覺得重點是微軟"從來"就沒有找高通合作打從WP7就說了微軟+高通這兩個組合就真的很糟
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2018-04-08 06:05:00也不是微軟+高通很糟 而是S625之前 高通基本放棄中階但WP/WM根本就不適合打高階
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2018-04-08 12:11:00反正這場戲就看怎麼跑下去，問題就是intel也不玩Atom目前也只能看ARM表演
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-04-08 12:11:00目前第一代產品看起來在性能跟續航上都沒討到什麼好處。高通方案往上拼瓦數基本上找死，就看看高通還能在2w等級的SoC玩出什麼花樣吧。製程改進沒法次次都出來救援的
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2018-04-08 12:13:00謠傳是pixel4可能會用9820 因為9810很強但samsung軟體很爛MS一開始如果和samsung合作 產品應該不至於這麼難看
作者:
xzealotx (Balmung)
2018-04-08 22:30:00微軟模擬器不差吧，如果單看360跟X1的相容強化
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-04-09 11:10:00其實我真的不懂為啥要糾結Intel不玩2W的ATOMm3的surface pro都只賣兩萬了, 下面還有N3450/4200之類的要把win10跑順跑好大概就是這種等級以上的性能拿旗艦塞牙縫這種事情高通還會自打臉多久呢?
作者:
Lsamia (samia)
2018-04-09 11:21:00我覺得是因為CoreM3碰不到2in1或平板的價格甜蜜點所以單純surface才會出現在筆電排不上名在平板也排不上名真正需要的是Surface 3的強化版吧(但不能漲價
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-04-09 11:52:00問題是高通的東西現在看起來也是賣不到那個甜蜜點上啊N3450還比較有機會, 整體UX反正也差不多
作者:
xzealotx (Balmung)
2018-04-09 13:19:00intel就單純製程問題，技術力只剩牙膏可以擠惹 跟不上
作者:
Lsamia (samia)
2018-04-09 13:21:00目前也沒有敢說製程比Intel厲害的吧 不然AMD早就下去投(誤
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-04-09 14:26:00蛤? 跟不上? 現在是誰跟不上誰@@? 835全力跑也超過3.5W了是有比N3450好多少嗎? x86底下的效能也是被壓打現在就看不起Intel是不是太早了?
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2018-04-09 15:33:00以前ATOM的平板價格真的很好很平價，Core M3的CP我認為也不低拉但就是沒辦法低到Atom那麼低，現在高通搞得路線也不是平價路線的確是重點
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2018-04-10 07:26:00不管surface RT/3或win10ARM 都會遇到一個很現實的問題atom或pentium-based 2in1那麼便宜 到底有啥理由不用
作者:
Lsamia (samia)
2018-04-10 08:18:00沒有阿痛可以用時就沒法用了這樣Q__Q
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-04-10 11:24:00Pentium N 對岸各種2in1, 便宜筆電已經出的不要不要的，看傳統大廠什麼時候上車而已。我覺得講沒有Atom根本假議題啊，是萬把塊的市場人家想不想做而已。現在看起來就算 Intel solution沒人想做，高通也不見得做得下去就是了。
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2018-04-10 11:53:00沒atom最大問題就是不能做平板吧 但MS也沒想做平板了
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-04-10 12:22:00馳為Hi13 台電X3+ 昂達小馬11, 有啊
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2018-04-10 12:40:0011"以下的啦 大尺寸就比較容易做散熱/續航
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-04-10 12:48:00我是覺得7-10"這個市場並不大就是了，從11/12吋往下做成本不見得少多少但是市場預期的價位要再有落差所以通常你看到就是砍掉eMMC容量或是拔掉全貼合螢幕來省成本但是用上一樣4.5W 7Y30的cube mix plus也做到10.8吋我認為不做應該是市場問題比較大些
7-10有個iPad死占著 以下又會跟手機卡到位置（這也是蘋果取消7.9的原因） 權衡之下當然是選毛利高的手機雖然我個人還是對8吋左右的平板情有獨鍾另外就是小尺寸平板除了iPad Mini跟Nexus9為4:3之外其他全部都是作16:9也是一個讓我很難去換系統的原因當初會想等Surface X或是小尺寸Surface也是因為螢幕是2:3
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-04-10 15:47:00螢幕尺寸也是我當時選 surface pro不選MIIX 520的原因不過我厚黑一點認為 Pentium N接棒慢的關係也是大家在觀望win10arm跟高通到底行不行，我猜今年接下來 Pentium N的機種就會突破不只對岸寨板品牌玩了吧。
平板比起尺寸 我現在是覺得長寬比更重要大概就是同效能下重量>>>長寬比>尺寸Pentium N如果能配到6G+的RAM就很有吸引力了再來就是看開S模式能把續航撐到什麼程度
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2018-04-11 07:34:004:3 8"很多吧 另外10" 16:9大概就win極限了 更小很難用
16:9給平板都很難用吧...至少我是這麼感覺從iPad用到Surface再用到Android 還是覺得4:3跟3:2好
作者:
noddio (蒼紫)
2018-04-11 12:40:00為什麼大家完全不考慮微軟考慮推出的折疊手機呢? 雖然沒有明確的公佈, 但那麼多小道消息跟專利放出來, 也差不多是蓋棺論定的狀況
作者:
felaray (傲嬌魚)
2018-04-11 12:45:00就算真的會出 阿三的個性你也不知道會不會被斷尾
阿三上任就不知道砍掉多少已經進入試生產的東西了...
庫克也是一樣 只要利潤低的就砍 像是iPad Mini可能會砍的說
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-04-11 14:08:00光有個摺疊螢幕能幹嘛？OS到底怎麼切換不同模式app怎麼走優先權誰高如何實作都沒影子比當年微軟研究院放新Tile讓人一等等幾年還不靠譜的狀態就要信仰充值嗎？
作者:
felaray (傲嬌魚)
2018-04-11 14:38:00前幾年對微軟研究院最不爽的就是APP只出在Apple
作者:
puput (哈亞多)
2018-04-11 14:58:00折疊? 光一個虛擬的surface phone就讓你充值兩三年了結果到現在還是大家的幻想而已 現在信仰可以用幻想充值了嗎
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2018-04-11 15:18:00ZTE摺疊手機看youtube還不差 但理想可彎曲面板還很久至於介面跟優先度 等C_shell有實品再說win x86現在就低階或小螢幕被徹底壓制才會找其他出路
用專利推測產品跟捕風捉影是差不多的，怎麼可能用專利來肯定...
作者:
JSFS (小斑馬)
2018-04-12 12:55:00就看一個hinge=有一支新手機啊，不然要怎麼信仰充值？
不重視硬體的軟體派啊三還是得指望SP帶來的硬體優勢XD平板模式體驗搞好根本就不至於要WC等媒體整天捕風捉影然而連個USB-C dongle都能搞到延期....XD我看今年我先"期待"官方版的藍芽鍵盤蓋好了
作者:
felaray (傲嬌魚)
2018-04-13 11:59:00最近在用的azure服務被砍了,臭阿三 (怒
作者:
felaray (傲嬌魚)
2018-04-14 02:14:00第三方服務ClearDB從Azure移除
作者:
felaray (傲嬌魚)
2018-04-14 15:24:00你難過? 你之前有用Wordpress? 現在新的範本不用ClearDB