微軟員工發公開信：抗議公司與移民監管機構合作
消息來源：https://www.ithome.com/html/it/365940.htm
據外媒綜合報導，微軟100多名員工日前向首席執行官（Satya Nadella）
發公開信，抗議微軟與美國移民和海關執法局（ICE）合作。 這些員工要求微軟立即停止
與該機構的合作，該機構正在墨西哥邊境將非法移民與他們的孩子隔離。
這封信指出：「我們認為，微軟必須站在道德立場上，把兒童和家庭置於比利潤更高的位
置。 」此前，微軟與ICE簽訂了價值1940萬美元的合同，説明後者處理資料和提供人工智
慧（AI）方面的説明。 員工們稱這種家庭分離政策是「不人道的」，並補充道:「作為微
軟從中獲利的技術的製造者，我們拒絕成為同謀。 我們是一場日益壯大的運動的一部分
，該運動由行業內的許多人組成，他們認識到，創造強大技術的人有責任確保他們製造的
產品被用於造福人類，而不是用於有害的事情。 」
這封信是本周大量科技工作者站出來反對特朗普政府的新「零容忍」政策的一部分。 該
政策認為，應該對所有未經授權穿越邊境的移民提起刑事訴訟。 這項政策導致大約2000
名兒童與他們的移民父母分開，從而引起了美國兩大政黨的強烈抗議。 此外，包括谷歌
、蘋果和Facebook在內的矽谷公司，員工最近幾天都在發送內部電子郵件，呼籲向支援移
民的非營利組織捐款。
許多人分享了三藩市和華盛頓抗議活動的資訊。 各企業員工也在向他們的首席執行官施
壓，要求他們做出回應。 這為眾多科技公司的首席執行官週二的發言鋪平了道路。 蘋果
首席執行官(Tim Cook)在接受採訪時表示，新移民政策「令人心碎」。 特斯拉(Tesla)和
SpaceX的首席執行官(Elon Musk)也表示，他是美國公民自由聯盟(ACLU)的「頂級捐贈者
」，並稱「如果我有辦法説明這些孩子，我會去做。 」
谷歌首席執行官（Sundar Pichai）、Uber首席執行官(Dara Khosrowshahi）以及思科首
席執行官(Chuck Robbins)， 也都在推特上表達了他們對這一政策的反對之意。
在Facebook上，該公司兩名前雇員上週六發起了一項募捐活動，為因新政策而需要法律援
助的移民募集1500美元。 籌款活動發言人說，截至週二下午，這項活動已從包括眾多科
技工作者在內的捐贈者那裡獲得了逾500萬美元資金。 Facebook的一位發言人說，捐款人
中包括Facebook首席執行官(Mark Zuckerberg)和首席運營官(Sheryl Sandberg)。
zuckerberg週二在Facebook上發帖呼籲更多捐款，並表示應該停止將移民子女從家庭中分
離出來的政策。 桑德伯格在她自己的Facebook帖子中稱，孩子們被從父母那裡帶走的哭
聲「令人難以忍受」，這種做法「需要現在就結束」。
科技工作者的活動讓人想起了2017年1月的抗議活動。 當時，許多矽谷員工對特朗普總統
的一項行政命令表示不滿，因為特朗普曾下令禁止7個主要穆斯林國家的移民入境美國。
當時，谷歌員工舉行集會抗議，亞馬遜(Amazon)和Expedia等公司已向法院申請停止這一
命令。 自那以來，科技工作者目睹了他們的公司越來越多地因為道德行為而受到審查，F
acebook等公司因未能充分保護使用者資料和錯誤資訊增多而受到批評。
許多技術人員已經開始組織自己的公司採取行動。 例如，在4月份，數以千計的谷歌員工
簽署了一封公開信，抗議該公司參與五角大樓在武器中使用AI的計畫。
週一，美國公民自由聯盟(ACLU)也要求亞馬遜停止向警方和其他政府機構出售名為Rekogn
ition的面部識別軟體工具，因為該機構擔心這種軟體可能被用來不公平地針對移民。亞
馬遜沒有立即回復記者的置評請求。
微軟今年1月份曾在博客文章中公開宣傳其與ICE的合作，並將其作為技術成功的範例。
與此同時，微軟始終把自己定位為科技行業的道德領袖位置。 納德拉和微軟總裁Brad Sm
ith曾公開表示，他們希望保護使用者隱私，並為AI等新技術制定道德準則。 納德拉在微
軟開發者大會上表示：「我們不僅需要自問電腦有能力做什麼，還需要問自己電腦有義務
做什麼。 」
Brad Smith曾公開表示，他們希望保護使用者隱私，並為AI等新技術制定道德準則。 納
德拉在微軟開發者大會上表示：「我們不僅需要自問電腦有能力做什麼，還需要問自己電
腦有義務做什麼。 」
有些微軟高管反對特朗普政府的新移民政策。 周日，史密斯在LinkedIn上發表了一篇文
章，稱移民子女被帶走的消息「尤其令人痛心」。 他還說：「當我們力保孩子與父母共
同生活的時候，我們不僅遵循著世界上最古老、最重要的人道主義傳統，我們還在説明建
立一個更強大的國家。 」
儘管微軟內部存在這些情緒，但外界對微軟與ICE合作的批評開始增多，尤其是來自該公
司員工的批評。 微軟工程師Larry Osterman週一在推特上問道：與ICE合作如何與公司的
「道德立場」相匹配？
與微軟合作的獨立開發人員Mat Marquis也在推特上表示，由於微軟與ICE簽訂的合同，他
計畫不再與微軟合作。 他說，當他收到來自微軟的最後一筆款項時，他打算把這筆錢捐
給為那些在邊境被隔離家庭提供支援的團體。 他寫道:「現在的工作是找到一種方法來糾
正這一問題，盡我所能。 」
週一晚些時候，微軟發佈了一份聲明來解決這個問題。 該公司表示，它沒有與聯邦機構
合作，在邊境上將兒童與他們的家人分開，它也不知道自己的服務或產品被用於這一目的
合作，在邊境上將兒童與他們的家人分開，它也不知道自己的服務或產品被用於這一目的
。 微軟還表示，該公司對特朗普政府的移民政策感到「失望」，並敦促改變這一政策。
但對許多微軟員工來說，這並不令人滿意。 十多名員工開始共同起草抗議信，認為公司
的聲明「遠遠不夠」。 這些雇員繼續說:「我們正在為這個積極執行不人道政策的機構提
供技術支援。 」信中繼續稱，微軟不僅要取消與ICE簽署的合同，還應該開放其與國內外
政府機構簽署的合同，並制定政策表明這些合作不會「違反國際人權法」。 微軟拒絕對
週二下午在內部發佈的這封員工信置評。 幾個小時內，這封信收到了100多個簽名。
===========
看的五散散的，那這樣的狀況到底誰對誰錯呢
西平 你怎麼看?