這個問題的源頭
其實就是來自,「一部終極裝置」
兼顧輕薄、移動、續行、辦公、娛樂
換句話說,就是你要出遠門,要選一台裝置能夠繼續日常應用,功能可以稍微縮水,但是
不
目前市面上就只有iPad Pro 以及Surface Pro 最符合這終極裝置的描述,但都不完美
iPad Pro的缺點,就差軟體,Photoshop等了好久,結果現在版本還是半殘版本,M1晶片
跑p
Surface Pro的優點,完美相容所有在Windows電腦上的應用程式,一個很小的缺點就是這
些
另外一個小小缺點,就是Surface Pro還是比較耗電的,微軟也知道這點,就推出自主研
發A
雖然要叫開發者全部從頭開發Surface ARM的應用,肯定要等,但是別忘了現在iPad OS上
的
簡單來說目前不論是iPad Pro 以及Surface Pro都還有需要努力的地方
若下一代Surface Pro用上12代intel晶片,也許是往前的一小步
但是我認為的這台終極裝置應該是採用ARM晶片的
最後,對於猶豫不決要選哪部的
最簡單判斷標準
你是拿在手上、床上用 還是想在桌上用的時間多
拿在手上、床上用就選iPad吧
桌上用就選Surface Pro
※ 引述《karta2591146 (JOHN1234)》之銘言:
: 只要iPad尚未跟Mac OS整合的一天,Surface的話題就會持續被大家不停的討論
: 我發現當每次蘋果發表新的iPad Pro的時候,大家就會想說要是能在iPad Pro上用Mac
OS
: 那你會想說為什麼大家不提安卓、Chrome OS就只提Surface呢?,因為一來安卓、Chrom
e
: OS,我身邊朋友就只有一位他在公司上就使用一台CB拿來當作專門為公司視訊會議以外
,
: 畢竟,微軟推出Surface的初衷就是解決讓大家到底是要買平板電腦還是筆電,還不如
把?