Firefly 螢火蟲
相信起初有推出此坦克的消息後非常的期待讓它立刻在WOT上活躍
很明顯的，本坦克就是源自美國的M4 Sherman
英國工程師想要改造成跟比以往美國M4的76 M1A1砲還要強力的主砲17磅砲
看過FURY(怒火特攻隊)的人都知道美國M4系列坦克要跟老虎1正面對幹幾乎不可能
所以英國的M4，也就是螢火蟲使用17磅砲後，大大反制了虎式、豹式
反制能力要跟豹式1平起平坐也不為過
http://i.imgur.com/vcCCM6s.jpg
首先看外觀圖，完全就是源自M4，包括原廠(白板)砲塔
http://i.imgur.com/IXYC7p8.jpg
除了原本M4提供的砲管75 AP、76 AP、105 HE，後面就是英國專有的17磅砲
尤其是17磅頂砲，只要你原先有開黑王子、百夫長1號且已研發
只要再花5150(砲塔)+5200(履帶)經驗研發出來，就可以直接裝17磅頂砲上戰場！
其他數據我打算用M4、M4A3E8直接作出比較表(以下頂裝備為準)：
螢火蟲
M4(五階) Firefly(六階) M4A3E8(六階)
血量 460 750 750
重量/承重 30.08/32.3 33.53/36.1 30.47/34.5
引擎功率 460 460 520
最高時速 48 36 48
車體旋轉 37 40 40
車身裝甲 50/38/38 50/38/38 63/38/38
砲塔裝甲 63/63/63 76/50/50(無砲盾) 76/51/51
砲塔旋轉 37 42 39
可視距離 370 360 370
通訊範圍 615 550 615
M4實戰：
https://www.youtube.com/watch?v=FEUmhSXcOzU
螢火蟲實戰：
https://www.youtube.com/watch?v=rPkpObCrMB0
然後統整一下優缺點：
優點：
論火力，有了17磅砲的高穿深和傷害，再也不用擔心打不穿硬皮車的窘境
論機動，快速的旋轉能力，遭到側襲可以立刻應對
論游擊，17磅頂砲不只是火力強，填裝速度更比76 M1砲系列更快，4.7秒一發
缺點：
跟M4系列一樣無法成為主力，極度依賴高傷害坦克支援
最高時速被大砍(相當M4A3E2)，開場難以先發制點，推重比的速度比M4還差
英國沒有提供有砲盾的砲塔，裝甲幾乎是有等於沒有
視野頗差，有效距離內狙擊很可能容易被抓包；通訊範圍不夠廣，難以請求砲車支援
俯角方面一直是M4的優勢與驕傲-12度，但是螢火蟲只有-6，玩不起地形戰
個人也曾試過舊打法：裝105 HE砲，經過數場後實在不建議這麼做
推重比 比M4差也就算了(難玩伸縮砲)，甚至沒有像M4A3E2還有裝甲優勢
很常還沒瞄準好就已經先被打得半死不活了
補充：螢火蟲沒有通訊員
後記：螢火蟲的上一階中坦：雪曼3號(我簡稱雪3)礙於測服開低階車的人真的很少
導致我幾乎沒辦法讓雪3上場，我就講個簡略心得
雪3的裝備跟裝甲，整體上完全相當於M4，砲塔也有砲盾
外型跟醬爆(M4A3E2)有95%相似，體型跟醬爆一樣大台
源自美國M4A2中坦，跟M4不同在於雪3有多出57神針砲，
2秒半一發，可以參考看看。