[問題] 關於多元成家的問題

作者: tina81820 (tina81820討論過於集中在)   2013-11-07 20:22:06
最近跟朋友滿熱烈在討論這條法案的,然後有幾個問題冒出來
不知道板上的女孩們有沒有對這法案很瞭解的,可以解答
不然跟朋友想破頭還是霧煞煞…
關於即將修改的婚姻法裡面有一條說可以跟旁系血親結婚,意思是如果我今天跟我表哥相愛就可以結婚嗎?(大驚
想知道為什麼要開放可以與旁系血親結婚的原因在那裡
再來是,伴侶法裡說可以單方解約,也可以認養小孩。有知道就算解約了還是得盡義務撫養
可是這一點怎麼想都覺得有點可怕(?
感覺任一方說想離開就可以馬上閃人,如果有小孩不是對小朋友很傷嗎?
想請問,為什麼也要開放伴侶制既是單方解約,但又可以認養呢?
我知道也是滿多在婚姻制裡隨便離婚拋下小孩不管的,不過感覺婚姻是要雙方共同解約,就比較有點保障(?
關於家庭制,真的有點難理解…
我自己理解是,就沒有血緣關係的人共同組成有法律認證的家庭
可以財產沒有保障這樣
現在看起來,我認為婚姻法真的滿完善的,但是伴侶跟家庭不知道是我瞭解的不夠多,總覺得還是有很多地方可以更完善(?
還請女孩們解答了
越多人討論就越多人監督!
法案就可以更好!
作者: ccc134456 (琮)   2012-01-07 20:32:00
一樣不能跟旁系血親結婚不過可以和旁系血親結為伴侶
作者: jima (島)   2012-01-07 20:35:00
板上/多元 之前有過討論
作者: ccc134456 (琮)   2012-01-07 20:35:00
看看19620篇就知道很多人想離婚離不成而活在痛苦之中
作者: tina81820 (tina81820討論過於集中在)   2012-01-07 20:37:00
阿,c大不好意思我搞錯了,是開放三等親可以結婚,那為什麼可以結阿?
作者: tina81820 (tina81820討論過於集中在)   2012-01-07 20:38:00
應該是問,為什麼又開放了
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2012-01-07 20:44:00
伴侶跟結婚不同唷 草案沒提到開放三等親結婚 只有提到直系血親可以結成伴侶
作者: jima (島)   2012-01-07 20:45:00
我比較好奇原PO看到的資訊是哪來的……
作者: yshin (心歪歪)   2012-01-07 20:46:00
我也很好奇
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2012-01-07 20:47:00
阿 我看錯 是不能跟直系血親結成伴侶
作者: tina81820 (tina81820討論過於集中在)   2012-01-07 20:50:00
伴侶聯盟的!!我覺得我理解力太低了怕有錯誤才上來問大家(順便給大家笑一下……
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2012-01-07 20:51:00
三等親那個...在伴侶是有模糊地帶 他們所說的伴侶 不以性
作者: tina81820 (tina81820討論過於集中在)   2012-01-07 20:51:00
謝謝L大!有可能我之前看到的是錯誤的,或是我搞混了囧
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2012-01-07 20:52:00
伴侶收養那個我也覺得很好笑也在自己臉書跟人戰,贊成的人丟一句"反正收養又不是那麼簡單"。
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2012-01-07 20:53:00
行為為必要 三等親有意規避結婚 改以伴侶形式是有可能的
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2012-01-07 20:53:00
我突然想到 現行法律管不到你性行為這部分的樣子吧?
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2012-01-07 20:55:00
三個草案全文http://ppt.cc/QMa9對啊 但麻煩行伴侶之名 行婚姻之實 結果生小孩...這塊就^就是
作者: yshin (心歪歪)   2012-01-07 20:56:00
跟直系血親&三等內旁系血親性性交要處刑罰 這條刑法沒修
作者: yshin (心歪歪)   2012-01-07 20:57:00
所以就你跟你的三等親結為伴侶 性交還是違法的~~~
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2012-01-07 20:57:00
嗯嗯 謝謝解惑
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2012-01-07 21:00:00
原來是這樣! 謝謝
作者: jima (島)   2012-01-07 21:03:00
http://i.imgur.com/KVWtNDa.jpg 我想推哲學哲學雞蛋糕做的這張圖。
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2012-01-07 21:05:00
可能超級真真真愛的話 也許會覺得自己的情況應該享有
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2012-01-07 21:06:00
婚姻的價直這樣 才會亂倫多P又登記吧........(?
作者: AQUAWATERS (EASON與我常在)   2012-01-07 21:08:00
伴侶和婚姻價值有什麼關係
作者: AQUAWATERS (EASON與我常在)   2012-01-07 21:09:00
認為婚姻的價值是合法性行為 才會這麼糾結吧
作者: chiens   2012-01-07 21:09:00
題外話,我剛剛看新聞看了半天看不出來為什麼郭采潔要被罵
作者: chiens   2012-01-07 21:10:00
還是他臉書有刪掉什麼我沒看到的嗎?
作者: ba3932 (貓膩號:)   2012-01-07 21:11:00
我也不懂郭為什麼被罵,看半天也看不懂
作者: yaokut ( )   2012-01-07 21:12:00
講白點,如果要跟表哥相愛,就算法律規定不行~相愛了就是
作者: yaokut ( )   2012-01-07 21:13:00
相愛,法律又管不到人的感情怎麼走
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2012-01-07 21:15:00
除非說 你們的愛情 想要法律認證過 但其實這根本沒意義
作者: tina81820 (tina81820討論過於集中在)   2012-01-07 22:05:00
郭采潔是因為只有說要弄連署,但沒指明是那個連署就被攻擊
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2012-01-07 22:31:00
我同學父母是表兄妹結婚 這在以前好像很常見
作者: cching1021 (ching)   2012-01-07 22:41:00
因為那個連署很明顯是護家盟的,而且她的教會的確是真
作者: cching1021 (ching)   2012-01-07 22:42:00
愛聯盟護家盟的主幹以及反同志的先鋒
作者: green17 (一七綠)   2012-01-07 23:25:00
有人贊成就會有人反對阿 不覺得有什麼好攻擊她的
作者: shounyuh (shoun)   2012-01-07 23:49:00
因為她的意見建立在剝奪其他人的權利與福祉上
作者: sky13795 (翰哥)   2012-01-07 23:49:00
相愛無罪 不過我只認同同性婚姻
作者: tina81820 (tina81820討論過於集中在)   2012-01-07 23:52:00
推SKy大!!
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2012-01-08 02:18:00
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2012-01-08 10:33:00
我只看到現在氛圍是公開贊成的人會被按讚
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2012-01-08 10:34:00
公開反對的人會被言語霸凌
作者: chunning1202 (Jessica)   2012-01-08 13:18:00
同樓上 而且郭單純因為她是基督徒沒說連署啥也被轟
作者: chunning1202 (Jessica)   2012-01-08 13:19:00
有夠莫名=_=
作者: elephant2 (永和小饅頭專賣店)   2012-01-08 16:14:00
我不懂為何不能有反對的意見?好像反對的人就是錯的
作者: summer324   2012-01-09 20:31:00
為何那麼多人 對此法案在認真==不過就是讓你提提案 說說嘴 吵鬧一下而已
作者: summer324   2012-01-09 20:32:00
到時再否決就好啦 明知道不會過不可能的東西一堆小朋友在吵鬧= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com