※ 引述《elmo66 (喔耶 衝刺吧!!)》之銘言：
: 上個月剛到大直明水路的產後護理之家上班，
: 試用期三個月~~
: 今天剛好才滿一個月又三天就被上面的主管打電話到公司說，
: 因為最近我被住房的媽媽客訴太多還有甚麼其他同事覺得我態度如何如何?(我沒有作個這個產業的客服)，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 也在努力學習當中><也在適應期
: 今天下班被告知做到今天就好!!
: 整個心情超火的!!
: 一點預警也沒有!!
: 明天我要來去投訴蘋果日報!!
: 而且我們公司超怪的，上班要提早五分鐘，下班卻要打慢十五分鐘的卡!!
: 爛透了!!
: 大家千萬別去這間公司上班壓，
: 流動率超大，
: 帶我的那個人在我進公司的第二天就沒做了??
: 天啊希望快快讓我找到下一份新工作orz
先不管其他的部分，妳有問一下被客訴的內容嗎??
另外就是同事覺得妳的態度問題，妳有問是哪方面的嗎??
一般來說流動率大的職場，反而比較不會輕易讓員工離職，
找員工都不容易了，怎麼可能一個月又三天就讓人走，
找人的成本其實比想像中的大許多~
另外就是帶妳的人說不定就是說好交接完就走，
那妳報到後的第二天離職算很正常，
我看不出來這一點哪裡奇怪@@""
還有就是短時間內妳前公司和現在公司的主管都希望妳離職，
我覺得問題不單單在公司那，
如果妳覺得公司有違法之處，如試用、工時等等，
妳該找的不是蘋果日報，是勞工局喔!!
作者:
yshin (心歪歪)
2012-01-18 23:55:00中肯推
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2012-01-18 23:58:00中啃推
作者:
elmo66 (喔耶 衝刺吧!!)
2012-01-18 23:59:00人多口雜，你覺得能問嗎????
作者:
helloer (哈囉兒)
2012-01-19 00:00:00樓上，大家給妳意見想辦法，妳這樣回不覺得妳態度很差嗎
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2012-01-19 00:01:00最好你被客訴 主管會不告訴你被客訴什麼啦
作者:
elmo66 (喔耶 衝刺吧!!)
2012-01-19 00:01:00帶我的那個人，班表後面是直接被劃掉好嗎??
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2012-01-19 00:02:00上班一個月了多少有些稍微熟的同事吧 這都打聽不到
作者:
beyuki (我老了)
2012-01-19 00:02:00那個...要不到薪水的確是去勞工局 甚麼都要投訴報紙很無聊
作者:
elmo66 (喔耶 衝刺吧!!)
2012-01-19 00:02:00我只是比ㄧㄠˋ較直白回答而已
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2012-01-19 00:03:00比較不會被資遣 ^.<
作者:
elmo66 (喔耶 衝刺吧!!)
2012-01-19 00:03:00同事只有片面，和一般的辦公室不一樣
作者:
beyuki (我老了)
2012-01-19 00:03:00現在公務員也會打考績好嗎 被客訴過多吃丙一樣掰掰
作者:
FCst (費力高士頓)
2012-01-19 00:05:00公務員要走路 必須要丁等 丙等大不了不升官不加薪而已
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2012-01-19 00:05:00哦 我看到滿多公務員是不用面對民眾的那種
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2012-01-19 00:06:00看自己運氣吧 不用面對民眾 幾乎沒客訴機會
作者:
FCst (費力高士頓)
2012-01-19 00:06:00這是法律規定的(丁等:免職 丙等:留原俸級)
不然妳找段田凜好了.........被客訴一定會有人告訴妳被客訴的內容.......
C大若沒有多了解公務員工作內容的話 不用拿來做文章沒關係 要戰職業另闢戰場也可以
原原po的態度難怪會被客訴,擺著"我不是態度差我只是比較直白"
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2012-01-19 00:08:00我當替代役每天都面對公務員好嗎 最好是沒了解
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2012-01-19 00:10:00我剛開始也有討論某e他為啥被客訴啊 這是重點沒錯吧
作者:
ffint (sa)
2012-01-19 00:12:00原原PO最該先搞清楚的是直白跟白目是兩回事
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2012-01-19 00:13:00會說自己只是比較直的人大多都很.... 希望原PO不是那種人
作者:
her0418 (曉楓)
2012-01-19 00:14:00難怪會被客訴，不意外
看完原原po以前文章記錄,只能說一點也不意外呀!!
作者:
elmo66 (喔耶 衝刺吧!!)
2012-01-19 00:16:00恩，我會好好檢討自己
作者:
ndx819 (dxscsa)
2012-01-19 06:31:00看完推文默默理解被辭退的原因+1...
作者:
chwu66 (chwu)
2012-01-19 08:13:00看完推文默默理解被辭退的原因+1話說檢討和改進應該是兩回事吧~
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2012-01-19 13:29:00都是公司跟客人的問題，我才沒有問題，嗯哼~~~~~~~~~~~
作者:
yshin (心歪歪)
2012-01-19 14:47:00額~正式的公務員大部分都沒在面對民眾的
作者:
yshin (心歪歪)
2012-01-19 14:48:00C大要不要去了解一下你接觸的"公務員"是正式的
作者:
yshin (心歪歪)
2012-01-19 14:49:00還是臨時員或約聘僱那種非正式的 不是在機關工作就是公務員
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2012-01-19 17:12:00薦任六職等 你說是不是正式的
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2012-01-19 17:13:00我也沒說大部分 OK?
作者:
Ciddens (丸杷刃)
2012-01-19 17:14:00"正式的公務員大部分都沒在面對民眾的" 你這若是肯定句那我的推文也沒啥問題呀~
作者:
hhi0531 (小伊)
2012-01-20 00:27:00推
作者:
fastdo (Fast)
2012-01-21 16:59:00拜託不要去考公務員考上了我們還要花錢養很混的人...