作者:
xuant (旋踢)
2013-12-16 22:26:56作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2013-02-16 22:33:00如果是像這樣的實驗報告 前後有連貫性會相互影響的 還是整
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2013-02-16 22:34:00組找時間一起討論完成 如果是可以分割 各自獨立完成 最後再進行統整的報告 就可以分配每個人的工作
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2013-02-16 22:35:00之前的習慣是上台報告兩個禮拜前先分配 會訂好各項工作的時
作者:
ariea05 (echo大)
2013-02-16 22:35:00基本上，我會先預定計劃。既然中間隔了幾個禮拜，最好能事先規劃一到兩次小組討論時間，並要他們在一個階段就要完成翻譯，不會翻譯的部分統一小組討論。我覺得似乎少了這ㄧ個流程。分配工作部分倒還好。
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2013-02-16 22:36:00間 然後預留2~3天可以進行最後修改 好組員真的很重要!!
講真的 比起想解決辦法 不如直接換組員 人的個性很難變
作者: remainswind (remainswind) 2013-02-16 22:37:00
分組報告這種東西本來就是有心要做才能讓成果是好的，那種「你負責一部份他負責一部份最後再統整」的方式，
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2013-02-16 22:37:00而且分配工作的同時 也會讓大家同時了解自己的內容及標準
作者: remainswind (remainswind) 2013-02-16 22:38:00
做到以上敘述的..沒有，所以「選對人」才是最重要的..選對包含對報告的盡心(重視)程度、和他人的配合度等。
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2013-02-16 22:38:00所以我們開會會把所有的東西全部講清楚 拍照做紀錄
作者:
ariea05 (echo大)
2013-02-16 22:40:00不過組員真的要慎選。那種太混的有時候都直接放棄了
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2013-02-16 22:40:00我很慶幸我的好組員們如R大的理想狀態 做好的報告都超棒的
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2013-02-16 22:41:00但我也花了兩年多的時間才找到我的好夥伴們
作者: remainswind (remainswind) 2013-02-16 22:41:00
我還有過提出討論(用google的雲端文件)，沒任何組員理會我的情形..到最後就隨他們便了，我負責完我的就好囧
作者:
ariea05 (echo大)
2013-02-16 22:41:00我也聽過有同學遇到爛組員，整學期沒做還敢跟教授告狀說他們有做的
作者:
ariea05 (echo大)
2013-02-16 22:42:00結果搞到報告當天互相對質都狀況。
作者:
ariea05 (echo大)
2013-02-16 22:43:00一定要有分配工作的證據，這點倒是很重要。
作者:
a65134 (壞人的å°ç¬¨è›‹)
2013-02-16 22:44:00討論真的還是要能面對面或是能夠用skype通話的方式
作者:
pasaga (dying)
2013-02-16 22:51:00重點不是如何分作業，而是找對的組員
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊) 2013-02-16 23:00:00
現在就這樣你到時做專題會很慘喔 像我有同學就每次都擺
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊) 2013-02-16 23:01:00
爛不來 自己的部分都不做完 老師責怪下來罵組長 到最後變成其他人平分他的部分
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊) 2013-02-16 23:02:00
而且專題又是很難做..如果是做問卷還有數據那些 一剛開始是只有一個人擺爛 其他人不敢有怨言 但後來其他人也
作者:
lenkung (阿秋OuO)
2013-02-16 23:02:00我也是做統整部分……真是心有戚戚焉啊QAQ
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊) 2013-02-16 23:03:00
覺得為什麼他可以擺爛我不行 也跟著擺爛= =然後責任全
訂個deadline吧!關於有些人分組交出來東西不好這點,
作者:
THH (立志當睡神)
2013-02-16 23:07:00找組員也適用不怕神一樣的對手，只怕豬一樣的隊友...
作者:
THH (立志當睡神)
2013-02-16 23:08:00之前分組報告雖然不是組長，但是責任也不下組長，遇到擺爛的
作者:
THH (立志當睡神)
2013-02-16 23:09:00隊友，真的是欲哭無淚...我覺得你下次找組員眼睛要張大一點比較好...
作者: remainswind (remainswind) 2013-02-16 23:10:00
其實整班有2/3"以上"的人是這樣也無解..(我的經歷囧)
作者: ligreen 2013-02-16 23:59:00
切身之痛...跟人真的很有關係,以前跟到好組員會大家訂時間
作者: ligreen 2013-02-17 00:00:00
討論,互相看各自的PART有無問題或需要修改,口頭報告也會一
作者: ligreen 2013-02-17 00:01:00
起練看時間,不好的就12個月的會計報表都丟給你自己做,最後
作者: ligreen 2013-02-17 00:02:00
DEADLINE只丟"我不會"三個字,還一起SHARE分數...
作者: ligreen 2013-02-17 00:03:00
不過後來教授也知道大家付出比例不同,所以會要求附上分配
作者: ligreen 2013-02-17 00:04:00
表,再按內容各自打分數,比較公平
我只覺得老師也太好...我讀日文的所以也常遇到這種要翻譯的報告 常常都大家到最後一刻才要找我求救orz
有一次真的氣到了一開始就在下課時請大家分配好工作項目
該誰負責的就自己確實做好 沒做好部分我後來是有去修改
但是我在組內互評的地方有清楚寫出來誰有做事誰沒做事雖然感覺老師也是參考用，不過至少大家會認真一點點不會自己氣到要死結果全部還是自己來
然後真的不可以太相信人XD 大家都是有惰性的一定要訂個進度 再找個大家OK的時間互相確認對方進度
我到現在還是很慶幸我的系沒有這麼多分組作業= =不然我一定也會爆炸~XDD
我遇過有個只須負責上台報告的組員 當天在上台前還在問我要報告甚麼 傻眼
作者:
overhead (overhead)
2013-02-17 10:50:00分組報告總是這樣 過了四年我也沒找出好方法 只能在找
作者:
overhead (overhead)
2013-02-17 10:51:00組員時 盡量找"看起來可靠"的 接著就是碰運氣了
作者:
NANASAN (無所謂)
2013-02-17 10:58:00我以前也是這樣.但是其中就是有某些人隨便做..一學期後就不跟他們同一組.後來我們比較好的同一組.因為住一起.會
作者:
NANASAN (無所謂)
2013-02-17 10:59:00每個人分配的部份做完後.一位整合後.會再一起討論.跟修正
作者:
ohm (About Time)
2013-02-17 13:05:00大一通常都這樣，之後就會知道應該跟誰一組比較好!!我們通常負
作者:
ohm (About Time)
2013-02-17 13:06:00則整合跟上台報告的都是同一個，組員太混我也會直接在報告上寫
作者: bluwoo 2013-02-17 14:05:00
樓上作法殺氣好重XD...要不要先問一下原因人情留一線
不然一上sk就直接叫我開ppt起來做（每次都我）…
作者:
kuoaden (Joy)
2013-02-20 11:48:00直接把所有工作分配好做成籤用抽的 規定完成時間
作者:
kuoaden (Joy)
2013-02-20 11:49:00不然就換組員