這篇我不是想引戰..只是我的心情
我其實沒有在關注什麼多元成家的法案
也不知道反對方跟贊成方吵的到底有多兇
只有偶爾從朋友的FB按讚訊息看見其中幾篇
不過今天我仔細看了一下
雖然我一直都是站在中立
但是 反對方的PO文有些字句真的讓人無法接受
頗難過的
"給孩子 一個爸爸 一個媽媽 正常的家庭"
我很想知道 對這些人來說 什麼叫正常?
所以 單親家庭 像我沒有爸爸 就是不正常?
我也出了社會 知道這並不是什麼可恥的事情
但看到這些字句 讓我回想起我的國小時期
我印象非常清楚 那時候老師在台上做調查
"家裡有爸爸 媽媽一起 的請舉手"
"家裡只有爸爸/媽媽 的請舉手"
"家裡不是跟爸爸或媽媽 一起住的 請舉手"
"在家裡沒有兄弟姊妹的請舉手"
在那個年紀 只要不是在 第一項 舉手的人
都會被投以異樣眼光 尤其是班上只有我一個人舉 而且我還舉了後三項
安靜的教室裡我聽的見身邊的同學們小小聲的說
欸她沒有的是爸爸還是媽媽啊
為什麼她沒有?
她好奇怪喔 那她是住在哪 她家沒有其他人了喔 所以她住孤兒院嗎
那一年我的新年祈福願望小紙卡上 我就寫了 我想要一個爸爸
隔天就是家長會 再隔天我看見我的桌上有很多家長送我的小禮物跟鼓勵的話
再來就是小學同學開始對我的恥笑
因為我沒有爸爸 所以要他們的爸爸來同情我
...
唉 只是一句話被我自己無限放大 影響很大 我自己都覺得自己頗腦的...
但
Q_Q 我承認我是來討拍的..因為看到這句話不久後
我就出門散散心 便繞去之前大學時打工的飲料店找老闆娘聊天
人手不夠所以我幫忙跑了一趟外送
簡單的小房子
打開門 溫暖的空氣 一家人 坐在電視前吃飯 大笑
關上門後 我就哭了...
正常的家庭 到底 是什麼?
作者:
manabi (瑪娜比)
2013-02-20 21:30:00我也很討厭"正常"這種字眼 對於沒父/母的人來說很難過
作者:
manabi (瑪娜比)
2013-02-20 21:31:00一男一女或是異性戀就是"正常"？ ...
作者: ponyon (失戀) 2013-02-20 21:32:00
看了令了鼻酸 拍拍
別理那些倫理價值觀霸權的千古逆賊沙豬不如的人間渣滓！
作者: emblemofsin (elm) 2013-02-20 21:35:00
拍拍，正常只是多數人讓自己好過的障眼法而已
作者: eeniemenie (欸) 2013-02-20 21:38:00
我也很受不了正常這種說法 不要受他們影響...
作者:
iiiivy (眠羊)
2013-02-20 21:41:00正常就是不正常~~~ 不用想太多~ 世界上正常的人沒有很多...
我對"正常"這個詞滿反感的 盡量避講 常以"常見"之類代替
生物學上的正常?? 生物學上人類就是一父一母啦，不過也沒有要以這種組合組成家庭就是了，"家庭"是社會學或法律上的概念了
作者:
iiiivy (眠羊)
2013-02-20 21:51:00忽然想到...食譜就是正常來講照他這樣做會好吃但通常失敗的還蠻多的XD
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2013-02-20 21:52:00沒有一父一母的小孩會被嘲笑，該教育的是小孩(少歧視)
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2013-02-20 21:54:00不是把小孩打成"不正常"然後繼續嘲笑，反對者真是無知
作者: Jinchan ( ) 2013-02-20 21:57:00
(拍拍)其實不少父母都在的家庭也有夫妻失和等各種問題
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2013-02-20 21:57:00這世界會被歧視的選項太多了，種族，長相，身材，
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2013-02-20 21:58:00身心障礙，學歷等等，性向只是其一，該消弭的是歧視不是說小孩會被嘲笑，所以小孩不正常，不該存在
作者: Jinchan ( ) 2013-02-20 21:59:00
但許多人會維持表面的和平，單親相對成為有缺陷的家庭
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2013-02-20 22:00:00但就是有宗教骨子裡歧視，卻冠冕堂皇說捍衛家庭，邪教
作者: Jinchan ( ) 2013-02-20 22:01:00
但單親不是小孩能決定的事，希望妳早日走出童年的痛苦記憶
作者:
vivi09 (è–‡çªå³)
2013-02-20 22:03:00加油~原po可以去看派特的幸福劇本，很勵志。就是在諷刺社會上許多看起來「正常」的家庭，其實是最不正常的
作者:
kukuba (不去擁有，就不用怕失去)
2013-02-20 22:18:00看到別人一家和樂會鼻酸+1。
作者:
scorta (古朗月行)
2013-02-20 22:29:00拍拍
作者: shrincault 2013-02-20 22:32:00
拍~
作者: Kimilulu 2013-02-20 22:33:00
如果只因為這樣的字眼就支持的話,就太膚淺了....
作者: Kimilulu 2013-02-20 22:34:00
基督教事實上一直在倡導的是傳統家庭價值觀念
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2013-02-20 22:34:00還好啦 以他們「不正常」的家庭組合也有38趴左右 其實滿多
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2013-02-20 22:35:00他們的正常是指核心跟主幹家庭吧～
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2013-02-20 22:36:00哪天不正常比例到50趴 就…變常數變正常了
作者:
yuyemoon (榆葉＠HQ仁花廚)
2013-02-20 22:59:00家庭調查那個其實可以讓學生臉朝下趴著，只有老師會知道
作者:
tihs104 (shit)
2013-02-20 22:59:00拍拍 不要想自己沒有的 去看看自己擁有的 加油
作者:
yuyemoon (榆葉＠HQ仁花廚)
2013-02-20 23:00:00學生在哪一項舉手，我國中導師是這麼做的，印象很深
作者:
tihs104 (shit)
2013-02-20 23:00:00另外 我反對同性戀領養 他們可以自己決定自己是同性戀但是無權決定一個無知的小孩而讓他擁有一對"同性"家庭
作者:
mangue (好一個郝萊玉)
2013-02-20 23:01:00拍拍
作者:
qqwwweee (無欲則剛無思則罔)
2013-02-20 23:01:00拍拍，在不正常的人眼裡是不正常就是正常
作者:
dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)
2013-02-20 23:01:00正不正常都是多數決…
作者:
tihs104 (shit)
2013-02-20 23:01:00畢竟就生理上 人是由一對男女生下來的
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2013-02-20 23:03:00我覺得這種調查很白目，學生資料就有了吧
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2013-02-20 23:04:00公開調查，卻又不機會教育反歧視，整個愧對教育天職
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2013-02-20 23:05:00要調查也可以跟家長溝通阿，不是這樣射後不理，縱容歧視
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2013-02-20 23:06:00允許小孩霸凌別人，有天自己小孩也會因為別的原因被歧視
作者: gj6sm3 (淑女) 2013-02-20 23:34:00
拍拍~tihs104同性家庭如果沒有不好 那就沒什麼好反對的領養小孩都是要經過審核的 不是你想養就可以養 而且年齡較
作者: gj6sm3 (淑女) 2013-02-20 23:35:00
大的小孩 法院是會問他的意願 而且台灣本來就可單身領養
作者: gj6sm3 (淑女) 2013-02-20 23:38:00
那些反對者很可惡 不只歧視同志 連單親沒血緣家庭都歧視
作者: gj6sm3 (淑女) 2013-02-20 23:41:00
覺得一定要異性才能養好小孩 這種傲慢無知的優越感 很討厭
作者: megu9988 2013-02-20 23:41:00
拍拍，不要難過了，至少還擁有一個
作者:
marilove (mariri)
2013-02-21 00:02:00拍拍~我也是跟原po一樣舉手後面三個選項的...
作者:
marilove (mariri)
2013-02-21 00:04:00記得我國中時有一個知心好友突然不跟我玩在一起
作者:
marilove (mariri)
2013-02-21 00:05:00一問之下，她跟我說，她媽媽說我家這種模式很奇怪
作者:
marilove (mariri)
2013-02-21 00:06:00要她不要再跟我當好朋友。雖然已經快十年前的事了但想起來還是很難過...
作者: redress (確定) 2013-02-21 00:12:00
護家盟哪來的一大堆宗教XDDD 就99%都基督特定教派啊
作者: redress (確定) 2013-02-21 00:13:00
講得好像很無辜似的 護航太可笑 甚麼鞭不鞭的 敢做不敢當別難過 不過真的要勸你遠離某些教派 她們發自骨子裡會歧視
作者: gj6sm3 (淑女) 2013-02-21 00:19:00
而且當你說他歧視 他還會很無辜說 沒有 說我尊重 我愛你XD
因為孩子也沒有選擇"擁有父與母這種家庭"的權力。再來，tihs是否反對單身男性或女性領養小孩？
作者: gj6sm3 (淑女) 2013-02-21 00:22:00
只是覺得 那是不好的關係 不正常~ 希望你可以改變 被主恢復
作者: xtalchen (松本水晶) 2013-02-21 00:22:00
討厭別人用正不正常來評斷一個人
作者: redress (確定) 2013-02-21 00:32:00
我以前真的沒想到某些教派是這樣的想法 滿腦子覺得非我族
作者:
tihs104 (shit)
2013-02-21 00:32:00那我問你吧"單親"至少在教育小孩上 不會有性向錯亂的問題
作者: redress (確定) 2013-02-21 00:33:00
類不正常不應該存在 而且一點都不覺得這樣想有甚麼問題
作者:
tihs104 (shit)
2013-02-21 00:34:00如果你可以教導說服我 同性戀領養倡導的觀念 我樂意接受
作者: redress (確定) 2013-02-21 00:34:00
實在太恐怖了 我對這些特定教派現在都另眼相看
作者: redress (確定) 2013-02-21 00:35:00
對教徒我覺得就是遠離 不用去爭論甚麼 講也沒用
作者: redress (確定) 2013-02-21 00:36:00
會歧視的就是會歧視 因為他們的教義教導他們如此 別人的人生 根本不在他們同理的範圍內 無需浪費時間了
為什麼同性不能領養小孩？打著尊重同性戀的名號來反對
作者:
zvezda (star)
2013-02-21 00:42:00小孩本來就沒選擇權 好笑 預設小孩都希望被異性戀家庭撫養?
作者: thefreeend (自由彼端) 2013-02-21 00:43:00
但所有同性戀者不都是誕生於異性戀家庭嗎？
作者: thefreeend (自由彼端) 2013-02-21 00:47:00
那在正常的家庭中成長，又為何會變成性別錯亂的同性戀
作者: thefreeend (自由彼端) 2013-02-21 00:48:00
？可以說明一下嗎@@？
作者:
ee430 (qq)
2013-02-21 00:54:00但有時候有爸媽的家庭也有不幸褔的..
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2013-02-21 00:57:00怎樣正常我不知道,不過將來你成家時或許可以回想童年那時候說不定你就會有答案了
作者:
momomom (momomom)
2013-02-21 00:59:00正常本來就是被想像出來的 有多少人的家庭真的"完全正常"
作者: gj6sm3 (淑女) 2013-02-21 01:01:00
為了保持所謂的"正常"家庭的假象 硬是不離婚 痛苦的人很多
作者: gj6sm3 (淑女) 2013-02-21 01:04:00
一直注意他人是不是所謂的"正常" 其實是自己一點也不快樂吧
作者: gj6sm3 (淑女) 2013-02-21 01:05:00
所以要找一個 比自己更慘的人 來說服自己 自己很幸福 快樂~
作者: carolwu18 2013-02-21 01:06:00
你的老師才不正常 家庭狀況是隱私吧
作者:
sunkim (陽光灑落)
2013-02-21 01:09:00我覺得老師這樣做很不妥…
作者:
sunkim (陽光灑落)
2013-02-21 01:10:00給妳拍拍
給你拍拍，我覺得課本真的超該死，都自以為的大人灌輸我們他們自己喜歡的價值觀，讓我們以為自己不正常，殊不知那種課本標準的和樂家庭，在這個社會一點也
作者: gj6sm3 (淑女) 2013-02-21 01:28:00
作者: gj6sm3 (淑女) 2013-02-21 01:31:00
我覺得活在非典型家庭的孩子會比較有同理心 並較少刻板印象
作者: gj6sm3 (淑女) 2013-02-21 01:32:00
連結是 同性婚姻家庭撫養小孩的研究報告 this 可以看看~
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2013-02-21 01:43:00同性家庭領養小孩要經過審核,請問如何證明審核的人夠資格?
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2013-02-21 01:44:00以後小孩真的人格發展出現問題,審核通過的人負相關責任嗎?
嗯...即使不是同性家庭要領養也要審核啊 你質疑的是審核制度還是質疑同性？
作者: chun13 (c8c8) 2013-02-21 02:20:00
Tihs104～是不是同性戀可以自己決定？看到這句就火大
作者:
encina (小葉懶人)
2013-02-21 02:44:00只因為信教就反對比較有深度? 拜託 自己是教徒就不要假中立
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2013-02-21 02:45:00推gj跟love關於同性領養的看法，只能說有些時候歧視深入潛意識是沒有自覺的。另外原po不要難過，所謂“正常”是人定義出來的一種標準，標準沒有恆常不變的，不要因為人創造的標準難過，在我看來標準只是多數或是文化強勢方創造出來的東西，對這方面有興趣的話可以多接觸一些社會學的東西，我自己本身就是唸社會學的。最後，原po拍拍，我也是單親家庭，一起加油：）
作者:
encina (小葉懶人)
2013-02-21 02:45:00真護航
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2013-02-21 02:45:00為什麼老師要用舉手統計學生家庭狀況啊?
作者:
ticktock (ticktock)
2013-02-21 02:49:00拍拍，看了原po的例子，想起國小時的某堂課，老師說"當別人問，你家有幾丁，就是問你家有幾個男生"，接著老師挑了幾個同學來練習這句問答，問到一位父母早已離婚且和媽媽一起生活的同學，她也很誠實地說"0丁"，結果被老師糾正:"妳這答案不對吧!我已經說丁指男生，你爸爸不是人嗎?" 結果她就很難過地哭了，看了真的好心疼，讓我到現在念研究所都還記得這件事
希望那位小女孩現在過得很幸福 慢慢遺忘小時候的痛吧我旁人看到文字敘述都覺得心痛了...
學校有時這樣做還自以為出於善意我們以前不只調查單親 本來的社團活動還得參加單親社團
然後就一些教會活動 裡面人是不錯啦 可是長大想想 自己那時候只覺得怪 為什麼要跟人家不一樣
作者:
nymph 2013-02-21 11:12:00推momomom 有多少人的家庭真的正常
正常家庭不是用人數來定義的 現在學校做法有比較保守了
都是發調查單 不會在課堂上舉手 拜託 現在什麼時代了
作者: maybechange (蜬苨鷿奭) 2013-02-21 12:02:00
沒什麼東西是不正常的 硬要說的話只算有點偏差或是有點不一樣 可能真正不正常的只有這有點病態的社會=.=
作者:
encina (小葉懶人)
2013-02-21 12:08:00同性平權真的太重要，對這議題默不吭聲等於一步步默許歧視言論變合理主流，這些開口閉口別人不正常沒資格xx我最正常我有資格對別人指指點點的人，我們應該要勇敢跟他說：不，你沒資格！
作者:
pucca (小八)
2013-02-21 12:48:00以前男主外女主內 男人有三妻四妾等等也才是正常阿
作者:
pucca (小八)
2013-02-21 12:50:00只是用正常這詞掩飾自己的偏見和歧視
作者:
jrwjrw (伶)
2013-02-21 13:02:00討厭這種說法，
作者:
jay86319 (Esta es la vida)
2013-02-21 14:36:00感同身受。到底怎樣才叫正常？多數就代表正常？
作者:
lescholar (lescholar)
2013-02-21 16:15:00作者:
jing007 (jing007)
2013-02-21 16:48:00老師根本不該問這種爛問題
作者:
Annis812 (Annis)
2013-02-23 01:24:00同感 (抱一個喔)
覺得跟個人經歷有關 從小一帆風順 也不大關心其他人生活樣貌的人 根本不會知道世界上有別的生活方式
作者:
chouly (小裘)
2013-02-24 15:32:00原po拍拍~根本沒有什麼是正常或不正常~就算有~也是人自己規
作者:
chouly (小裘)
2013-02-24 15:33:00定的!!不要難過~~~