Re: [問題] 發熱衣真得會發熱嗎?

作者: Bonnenuit (晚安您好~)   2013-12-26 15:41:35
: 推 GmiStyle:我們通識課的化學老師說 那是利用材質和紅外線共振發熱 12/26 08:46
: → GmiStyle:成本一件10塊= = 12/26 08:46
看到這推文忍不住把計算機拿出來
假設是作最薄的內衣好了,然後用混紡不要全用發熱紗
光是紗一公斤就要 $200 左右
(看用哪種紗,不同紗單價可以差很多,但是原料都不只 $10 更不要說是紗)
織布工繳加上後加工 (染跟定型) 也差不多要 $150
(依工廠而定,我用我接觸的去抓)
一公斤布作三件衣服的話,這樣光布就超過 $100 了
我還沒加上成衣工資,還有中間各經手人員的薪水咧!利潤也還沒算進來
: 推 penelope:穿上才會有感覺 感覺有稍微暖一點點點 我買711的 12/26 08:47
: → penelope:樓上 成本多少不是重點吧 研發 行銷等等都是錢啊 12/26 08:47
: → penelope:如果知道原理跟成本自己做得出來的話 那才拿成本出來說吧 12/26 08:48
那個成本也是錯的,真不曉得 $10 這種數字怎來的
要是工廠請這位老師來算成本一定會虧錢虧到死
大家不要再隨便相信那種 XX 成本只有多少的話了
成本不是這樣算的好嗎?原料價格當成本,原料可以不加工直接穿在身上嗎?
何況連原料價格都沒那麼低 (昏倒)
: 推 oushiza:推樓上,每次看到有人說成本多少多少就很想笑~XD 12/26 08:50
: 推 GmiStyle:也對啦 因為我覺得就是因為他剛出來(一陣子) 12/26 08:51
: → GmiStyle:效果沒很顯著 又賺你說的那些錢 所以..ㄏㄏ 12/26 08:52
: → GmiStyle:如果效果好 這樣的利差下我當然還是願意買 12/26 08:53
作者: pudding228 (阿喵阿喵)   2013-02-26 15:47:00
看他是用什麼材質的,是用紅外線讓熱能蓄熱,還是中空纖
作者: pudding228 (阿喵阿喵)   2013-02-26 15:48:00
維,我本身學這個的,因為還沒有一個制度或標準去界定他
作者: pudding228 (阿喵阿喵)   2013-02-26 15:50:00
但是發熱衣還是建議當內衣穿哦
作者: ERAJIer (冷泣姬=w=)   2013-02-26 16:26:00
想到那個"晶片成分是沙子(矽),所以該賣五元"的笑點...XDD
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人)   2013-02-26 17:02:00
其實很討厭"那個成本其實才多少錢"這種話 你是說他最原始
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人)   2013-02-26 17:03:00
的原料價位嗎...從原料到銷費者手上得經多少的工夫 光是人
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人)   2013-02-26 17:04:00
力就不只那個費用了 QQ消費者 今天真的一直在打錯字XDD
作者: GmiStyle (Gmi)   2013-02-26 23:15:00
不好意思侵犯到專業的原PO哩 我也是上課聽聽 不過當初在上課是上高分子聚合物 他指的十塊應該是化合物的成本
作者: GmiStyle (Gmi)   2013-02-26 23:16:00
吧哈哈 您就別跟化學家計較哩! 那位老師我還滿尊敬他的
作者: GmiStyle (Gmi)   2013-02-26 23:17:00
上他的課時剛好事食安風波的時候 他自己花錢幫我們檢驗了很多食物教我們! PS 我不是理組的
作者: GmiStyle (Gmi)   2013-02-26 23:21:00
我想10塊可能也只是個誇飾的說法 至於紅外線啥的那個
作者: GmiStyle (Gmi)   2013-02-26 23:23:00
主要就是蓄熱吧! 這篇不是要討論熱不熱嗎 怎變成本分析

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com