Re: [心情] 有女孩要參加反核嗎

作者: w03231987 (拙拙)   2014-03-06 12:42:31
我一直覺得很奇怪
我只是要一個無核家園,我反核/反核四
我就要提出怎麼廢核?怎麼找替代能源?
我一定要很懂這些,我才有權利說:我不要核能家園??
我每年繳稅,為的不就是讓政府找專業的人替我把關嗎?
難道我不想吃到瘦肉精,我還要知道為什麼會有瘦肉精
你知道沒有瘦肉精要用什麼代替嗎???
見鬼了,我不想吃到塑化劑,我還要回答那些店家說
你們不用塑化劑,你們可以怎樣怎樣去煮出更Q彈的珍珠???
因為我都不知道
那你就不要跟我講說你不想吃到瘦肉精
不想吃到有塑化劑的粉圓??
也不能說我想要反核??
如果這不是政府該把關的該提出替代方案的?
請問是誰要負責??你和我嗎??你夠專業嗎??
而且這根本不是政治議題,會講出政治議題的人
本身就無法客觀的看清這件事情
才會覺得這是政治議題
才會覺得這個議題已經被政黨當做一個操控的手段
這從來,都只是公共議題
有興趣者可以看清大戰神彭明輝教授的核能議題
※ 引述《Hakanai (はにかむ夕暮れ)》之銘言:
: ※ 引述《mirayon (蟬時雨)》之銘言:
: : 我是台南人,目前在思考是否參加台南場或高雄場
: : 很多事都和自己有關,人從出生到死都與政治和社會相關
: : 無論反核或不反核,討論公共議題都比起正反聲音重要得多
: : 所以今年也會持續參加,有沒有女孩要去的
: : 舉手._./
: 我對核電持中立的態度,如果要無核家園我贊成,
: 但是倡導者並沒有給出一個合理的時間表......
: 如何尋求替代的電力來源?
: 如何確保核能人才不出現斷層?
: 【完全停止運轉需要數十年時間,以日本東海核電廠為例,1998年停機,從冷卻、解體、
: 廢料處理,預計到2020年才能拆完核子反應爐...算一算大概兩個世代的時間。人才怎麼
: 來?資金怎麼來?如何攤提?廢料怎麼去?計畫書呢?】
: 如何處理核一~~核三的廢料?
: 我希望那些有專業知識和資源的人,可以擬定一個合理的時間表,而不是用恐嚇的方式
: 來達成他們的意識形態。
: 我是核電門外漢,但是我就遇過反核的人完全不知道廢核的大致步驟、年限與成本...
: 只是一股熱情跟著帶頭的人吶喊......(=‵′=)~愛台灣!!
: 這是個很重要的政治議題,不僅影響台灣的產業競爭力,也會影響台灣後面好幾代,
: 所以請不要當成嘉年華~~~~~
: 也不要成為被政治操弄的對象~~~~~
: =
: 然後,「反核」和「反核四」,個人覺得是兩個獨立的議題,因為
: 就算核四真的不運轉,核一二三也仍然會繼續影響我們的生活數十年。
: 如果把「反核」和「反核四」混為一談,只會讓問題更難解決......
作者: dnoteb (法學之路永無止盡..號:)   2014-03-06 12:44:00
所以需要公聽會 需要說明後果,大眾能接受 就可以推動
作者: dnoteb (法學之路永無止盡..號:)   2014-03-06 12:47:00
這世界上什麼都需要錢...除非你自行人力發電..但還是有成本補充熱量+喝水 外加發電器材磨損汰換費..XD...
作者: Hakanai (はにかむ夕暮れ)   2014-03-06 12:54:00
我是說「領導反核的人」有責任提,不是一般民眾去提...
作者: Hakanai (はにかむ夕暮れ)   2014-03-06 12:55:00
那是因為你把「政治」狹義化了。它不是指討論選舉和爾虞我
作者: Hakanai (はにかむ夕暮れ)   2014-03-06 12:57:00
詐...公共政策是政治的一部分
作者: Hakanai (はにかむ夕暮れ)   2014-03-06 12:58:00
更正:指討論→只討論
作者: NOBUNAGA01 (0.0)   2014-03-06 12:59:00
你不用提啊 因為很多人提替代方案而專家也告訴你"現在沒有可行替代方案"了
作者: NOBUNAGA01 (0.0)   2014-03-06 13:00:00
這時堅持非核的話當然只好請你提出專家認為ok的方案囉
作者: karo (PTT我們愛你)   2014-03-06 13:01:00
請問原po覺得漲電費算不算替代方案?限電算不算方案?
作者: NOBUNAGA01 (0.0)   2014-03-06 13:01:00
不然我也可以說我就是不想繳稅 政府用他的專業做不到就要下台啊XD
作者: Linpohui (光輝)   2014-03-06 13:05:00
谷哥一下QEG
作者: Linpohui (光輝)   2014-03-06 13:10:00
作者: CL1   2014-03-06 13:11:00
呃……彭明輝教授的核能論述幾乎都錯欸
作者: shiki65535 (七七)   2014-03-06 13:12:00
你這類“我不要想、全交給你”做的國民,很適合全知全
作者: soulsession   2014-03-06 13:12:00
可以不用了解就表達意見 不就是民粹嗎?似是而非的論點XD
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-06 13:12:00
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-06 13:13:00
別再相信沒有跟據的說法了
作者: shiki65535 (七七)   2014-03-06 13:13:00
能的獨裁領導,可參考銀河英雄傳說第一集第一章看看XD其實無法監督政府的國民不適合民主制度
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-06 13:14:00
"我都不知道但我要這些都能用"你不覺得哪裡怪怪的嗎?
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-03-06 13:14:00
彭明輝?科科。
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-06 13:15:00
題問一下,有女孩兒看過銀河英雄傳說的嗎=_=
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2014-03-06 13:16:00
ㄧ定有啊,但一定不比來自星星的你來的多
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-03-06 13:18:00
我看過 我愛楊威利
作者: courge1138 (!!!(O_o))   2014-03-06 13:18:00
那你想要怎樣的替代方案???
作者: wishmoon (尋找『心』方向)   2014-03-06 13:20:00
坦白說,不想深入去了解這個議題的各種面向,也不想多看多聽,怎麼會知道何者為真何者為假?至於彭教授……,我只能建議你不妨試著聽聽看一些跟他不一樣的意見
作者: remainswind (remainswind)   2014-03-06 13:23:00
在『一無所知』的情形下作判斷,還能理直氣壯也不簡單,要或不要背後都有龐大影響,不是單純的是非題。
作者: biboga (逼波嘎)   2014-03-06 13:25:00
論調很像為了反而反
作者: biboga (逼波嘎)   2014-03-06 13:26:00
而且這種想不出替代方案都是專業人士的錯的言論...真的很令無言
作者: zzz0125478 (zzz0125478)   2014-03-06 13:32:00
不想吃瘦肉精可以不要吃豬 你反核那把家電關一關吧
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2014-03-06 13:32:00
我覺得當你要說出你反核的時候,本來就要提出替代方~
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2014-03-06 13:33:00
案啊!不然用電量怎麼解決.....
作者: zzz0125478 (zzz0125478)   2014-03-06 13:33:00
還記得以前核電沒起來常跳電 現在你回的去?
作者: Luccica (露西卡)   2014-03-06 13:34:00
噗哧
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2014-03-06 13:35:00
你說你不要核電~那你想過沒有核電的後果是什麼?!
作者: realJume (巴毛兒)   2014-03-06 13:35:00
每次看到反核的跟靠背電費好貴的是同一批人就覺得顆顆
作者: fan920719 (picafan)   2014-03-06 13:35:00
環團:反對是我們的權利,至於該如何解決是政府的事。
作者: fan920719 (picafan)   2014-03-06 13:36:00
你跟環團有啥兩樣?
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2014-03-06 13:36:00
你提出一個論點,卻不想去說服其他人接受,那別人要怎麼接受你的想法跟論點?! = =~可以長大點了嗎
作者: Linpohui (光輝)   2014-03-06 13:38:00
網路出現了QEG發電機
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2014-03-06 13:39:00
我不想我不想不想長大,長大後世界就沒童話
作者: iluvcorn (玉米)   2014-03-06 13:40:00
推藍莓派大 政府說停核能要涨電費你要嗎
作者: roxas (旁白)   2014-03-06 13:41:00
所以你就是個盲目反的刁民啊
作者: findbasic   2014-03-06 13:41:00
若這只是你的個人想法就沒差 但社會上有很多人跟你有一
作者: findbasic   2014-03-06 13:42:00
樣的想法 我不覺得這些人完全不用負擔反對的責任 現實是
作者: findbasic   2014-03-06 13:43:00
政府也有「可能」受到多數民眾意見壓力而轉彎 現今我們
作者: findbasic   2014-03-06 13:45:00
追求民主 卻不想承擔改變政策的責任 凡事怪政府
作者: v7021 (小洛兒)   2014-03-06 13:45:00
推彭教授
作者: shalin (夏凜)   2014-03-06 13:48:00
我要乾淨便宜0污染的能源,政府做不到下台!!
作者: TIPPK (佞夏雨)   2014-03-06 13:48:00
支持核能的可能要提出安全核能才有資格說話
作者: sinyun (sinyun)   2014-03-06 13:51:00
所以都是想不出更好解決方法專家的錯就是了
作者: Green1216 (Green)   2014-03-06 13:52:00
很盲目欸==
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-03-06 14:01:00
希望原PO回答這篇的推文
作者: findbasic   2014-03-06 14:04:00
@TIPPK 正反方的舉證責任根本不同 追求安全是大家都要的
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-03-06 14:05:00
你不了解核能是怎麼一回事 又怎麼會說你不要?
作者: findbasic   2014-03-06 14:06:00
可是反方所變動的較多 當然要說服大家足以改變現狀 並獲
作者: geniuspencer (一個人旅行)   2014-03-06 14:07:00
ㄏㄏ你舉的例子根本類比不倫,參考的資料也是錯的.....ㄏㄏ不小心打到注音文了抱歉><
作者: findbasic   2014-03-06 14:07:00
得到更多利益 不然憑什麼要花費大量社會成本改變現狀?
作者: DreamSay (夢湘)   2014-03-06 14:08:00
你幾歲啊……也太刁民了吧
作者: Gratulor (與光同行)   2014-03-06 14:10:00
典型的一顆棋子。
作者: realJume (巴毛兒)   2014-03-06 14:13:00
典型的被操控得很徹底但不知道自己被操控
作者: findbasic   2014-03-06 14:15:00
很多人不懂光是改變現狀要花多少成本 以為不用全民負擔
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-03-06 14:17:00
「反正人家就是要反核啦 政府自己想辦法解決」
作者: soulsession   2014-03-06 14:17:00
其實盲目還能大聲表達自己就是盲目 也是勇氣可嘉
作者: findbasic   2014-03-06 14:20:00
這樣很像是要求政府給全台灣每個人每天都有大餐吃 但我
作者: peter555565 (peter555565)   2014-03-06 14:21:00
耶!! 我就是要無核,其他是政府的問題
作者: findbasic   2014-03-06 14:21:00
不管政府怎麼做 反正我交了稅金 政府要想辦法做到!
作者: peter555565 (peter555565)   2014-03-06 14:25:00
我還想要不用工作就有錢花~政府無能呀!!
作者: NoPTT (一角兩角三角形!)   2014-03-06 14:33:00
啊不就好棒棒
作者: shawn200159 (齁聖)   2014-03-06 14:47:00
廢文
作者: soulsession   2014-03-06 15:32:00
我覺得原po蠻可愛的啊 是國高中生吧
作者: chuna (小確幸<3)   2014-03-06 15:38:00
呃,也沒必要噓成這樣吧我覺得
作者: orangenosea (每個今天都是禮物)   2014-03-06 16:09:00
你不知道你不會想去了解嗎= =?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-03-06 17:35:00
我沒有反核,但我覺得原PO說得某部份沒錯啊
作者: Forwell (藍色夢幻)   2014-03-06 17:42:00
我不想要塞車不想要空氣汙染...所以請政府立法禁止人民開
作者: Forwell (藍色夢幻)   2014-03-06 17:43:00
車進市區..一律只能搭公共交通..大台北都會區以外的地方
作者: Forwell (藍色夢幻)   2014-03-06 17:44:00
請自己想辦法走路騎腳踏車..總之..永續家園第一
作者: ikoyumi (小喚)   2014-03-06 18:10:00
我覺得講得很中肯啊= = 一堆傻子什麼都吃了還支持才奇怪
作者: Veronicajin   2014-03-06 23:11:00
我不知道怎麼解決,但我既然付了錢,你就該想出一個合
作者: Veronicajin   2014-03-06 23:12:00
我心意又不會對我的生活造成損失的解決方法
作者: Veronicajin   2014-03-06 23:14:00
對某些人而言,他們的公民參與方法大概就是模仿立法
作者: Veronicajin   2014-03-06 23:15:00
委員質詢政府機構就可以了
作者: shelley0522   2014-03-07 02:46:00
你付稅金就有所謂的專家想出核電的替代方案.你會不會
作者: shelley0522   2014-03-07 02:47:00
想得太簡單了一點自己看一些資料就知道要找到替代方案沒這麼簡單
作者: rubyteng   2014-03-07 02:57:00
該長大了
作者: vincehuang (小郎君)   2014-03-07 18:01:00
盲目到一個極致
作者: airsoar (艾爾索)   2014-03-08 18:48:00
無知很可怕, 更可怕的是無知而不自省

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com