http://ppt.cc/Y8-d
下午轉到電視時發現今天是洪仲丘案宣判的日子
輕判六個月還可以易科罰金，最重也才八個月
看到被輕判的的消息
讓自己默默放下的怒火又再度燃起
看到電視上重複播送著先前洪媽媽說著好不容易養大的兒子就這樣沒了
眼眶不禁又紅了
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-03-07 16:30:00關我什麼是
以前在營區，狗官動不動就拿軍法說嘴現在營區出人命判這麼輕
作者:
chiehdis (chiehhime)
2014-03-07 16:34:00我也很生氣!!!!是一條人命欸....
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-03-07 16:35:00去八卦版討論好嗎
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-03-07 16:36:00羈押天數還可以扣 判這麼輕等於是在說老鳥以後盡量玩
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-03-07 16:37:00那些菜鳥是OK的
作者:
chiehdis (chiehhime)
2014-03-07 16:37:00當初女版也有揪人去遊行啊~為什麼不能討論??!!!
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-07 16:38:00女板就是聊天板吧 什麼都可以討論阿 為什麼一定要去八卦板討論...
作者:
luvbxw (HELLO)
2014-03-07 16:39:00為什麼不能討論？為反而反？
作者:
lue0511 (Lue)
2014-03-07 16:39:00台灣法律就是這樣，別不懂法律在這裡該
作者: truebom1225 2014-03-07 16:39:00
看了很寒心阿......台灣沒救了...
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 16:39:00又不是故意殺人 洪被操死誰會想得到 想得到也不會當職軍
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-07 16:40:00看了很讓人憤怒 但是台灣的法律就是這樣...
作者:
chiehdis (chiehhime)
2014-03-07 16:40:00我也想聽大家討論~但還是不要噓原po啊我覺得她很無辜啊!!
作者:
lue0511 (Lue)
2014-03-07 16:41:00被判的是過失殺人，不是故意殺人，刑期就是這樣
不是故意整死他沒錯 但整死了他們也不怕才會這樣呀!
作者:
roxas (旁白)
2014-03-07 16:41:00應該綁上街讓大家用石頭砸死才對阿
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 16:42:00過失致死啦 沒有過失殺人這種東西
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 16:42:00
補血,這版紅了以後有跑來亂的惹,看他們在他板言論不意外。
作者:
chiehdis (chiehhime)
2014-03-07 16:43:00突然羨慕起馬來西亞啊...兩個新聞一對比超諷刺的!!
我完全不認為是過失 擺明就是死了也不會怎樣 何況那麼多人
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2014-03-07 16:43:00老實說我也覺得這樣下去 每幾個人真的敢當兵了Y
作者: lodestar 2014-03-07 16:43:00
怎麼可以判這麼輕..
作者:
tolk0622 (無與倫比的美麗)
2014-03-07 16:43:00給你推 但是判決超扯……
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 16:44:00其實職軍那樣操人的在部隊裡太多了
只因他被玩死才感嘆，卻不知道多少人在裡面咬牙撐過來
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 16:45:00不是0分起跳 是從5分往下給
作者: Jiapie (小星) 2014-03-07 16:45:00
反核都可以討論了，為什麼這不行？
作者:
sparkle (心口如一)
2014-03-07 16:46:00竟然判這樣…
作者: nothing0917 (..) 2014-03-07 16:46:00
女版爲何不能討論？幫補 另外輕判叫人心寒
所謂的咬牙不過是保護自己的小技倆 牆頭草小跟班捧LP之類
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-03-07 16:46:00這是法律明文規定的
作者:
lue0511 (Lue)
2014-03-07 16:47:00我不是法律系，我只有刻意去翻查法律跟關注這事件
作者: ownnina (小娜) 2014-03-07 16:47:00
補血，為何不能討論
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 16:47:00哪有啥強投草 部隊裡面一堆一次伏地挺身就一百下的
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-03-07 16:48:00
唉...因為證據都被滅得差不多了 用剩餘的材料下去判
作者: heartstrings 2014-03-07 16:48:00
唔 潛水和鬧板的言論別放在心上了 女版啥都能聊啊
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 16:48:00汗如雨下的撐過去 不叫咬牙叫什麼 不是大家都捧LP
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2014-03-07 16:48:00有辦法當替代役還是當替代役吧 生命比尊嚴重要多了
作者:
lue0511 (Lue)
2014-03-07 16:49:00但是這事件擺明跟文林苑一樣被媒體操控
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 16:49:00國軍本來就很爛啊 職軍出去也找不到啥好工作
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-03-07 16:49:00
程度....募兵會失敗不意外 除非窮到脫褲不然誰想當兵
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-03-07 16:49:00不知道以軍法來判的話過失致死最重是幾年啊
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 16:50:00洪其實只是冰山一嶼而已 更多被操的比他更慘的
作者: heartstrings 2014-03-07 16:50:00
相信法官已經盡量用手上的證據盡量判重了
普通傷害致死是三年以上 十年以下 大家覺得是哪個阿
作者: efin 2014-03-07 16:51:00
如果只以刑度而不看判決，你怎麼知道法官有沒有判錯
作者: heartstrings 2014-03-07 16:51:00
欸 1、2樓都男的啦 大家別被迷惑了 女版很溫馨皆可聊
作者: efin 2014-03-07 16:52:00
判決都可以探討，但是如果只是用這種方式，只是隨媒體起舞
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 16:52:00
我對這件整件事情感到既憤怒又荒謬,最荒謬是這新聞一出來,
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 16:53:00臺灣的媒體才比較恐怖 沒一家有做平衡的客觀報導
作者: hany22 2014-03-07 16:53:00
不過今天看到關廠工人免還"借款" 還是蠻令人欣慰
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 16:53:00
有些男人就開始嘴砲說啊這沒什麼我們以前ooxx,暗指洪生自己
ef所言甚是 我覺得主觀上那些人都沒有要他於死的想法
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 16:54:00
不耐操,我都想回敬說,啊你現在不是活著出來惹,他連活命的機
作者: efin 2014-03-07 16:54:00
每次有判決出來不符合風向，每個人就好像是全知者一樣批評
作者:
lue0511 (Lue)
2014-03-07 16:54:00以後讓媒體操控後導致民粹治國就好了
雖然大家覺得體檢報告什麼都沒過 怎可能不知道無危險
作者: peculiarkay (加加油) 2014-03-07 16:55:00
我看了很失望 可以易科罰金 還要再打到三審要多久呢
此例一出 以後繼續惡整下屬反正說自己不是故意的就好
作者:
chiehdis (chiehhime)
2014-03-07 16:55:00這件事真的讓我對國家很失望，我好擔心尚未當兵的弟弟:(
作者:
rabbina (拉比)
2014-03-07 16:55:00一樓 哪天你兒子給人虐死 大家也回以乾我屁事你作何感想？
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 16:56:00
更不用說有些論壇還有網軍在那邊拼命消毒,大陸有五毛黨,我
別都推給媒體 媒體再爛 范去買飲料 送醫延遲 一定有問題
作者:
chiehdis (chiehhime)
2014-03-07 16:56:00我也想相信判決是按照證據說話，但是和其他案件的刑責比
作者:
chiehdis (chiehhime)
2014-03-07 16:57:00較起來，這法條真令人不服又心寒...:(
反正不合鄉民意思的就是錯誤嘛 民粹如此一點也不意外
還有那些戰車購買的牽扯我都覺得事情沒法官判的那麼單純
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-03-07 16:57:00這法條並不是為了洪案專設的,原意是為了不小心致死的案件而設的,本意是沒有錯的
作者:
skyvera (Vera)
2014-03-07 16:58:00為何不能在女板討論？輕判令人心寒
最後不知道有無刑法134加重二分之一 如果有加重後 還
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 17:00:00
因為洪生的案子電視台做了一連串特輯,那些在軍中莫名"失蹤"
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 17:01:00
死亡的案件,趁此新聞熱度才又重新獲得民眾關注,看到那麼多
說好的盜賣軍品呢? 放高利貸呢? 無惡不做的大壞人呢?
對呀 中間冷掉很久 說要再追其他證據也不了了之 想也知道
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 17:02:00法官為啥不敢挖？ 怕被范左線那些操嗎？
作者:
didi12 (ding)
2014-03-07 17:02:00先等判決書吧
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 17:03:00我倒是滿佩服那些法官的 明知民意所向 卻硬是要做此判決
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 17:04:00為何不敢挖？ 搞不懂 法官最怕的只有點交 其他怕啥?
作者: danny0178 (Pony) 2014-03-07 17:04:00
這樣可以嚇阻撿屍行為 並招募人加入國軍 看宗瑞被判22年
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-03-07 17:05:00挖證據好像不是法官的工作耶...
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 17:06:00李宗瑞被判22年是因為故意犯 本案是過失犯
作者:
lue0511 (Lue)
2014-03-07 17:06:00盜賣軍用品、放高利貸都是媒體說的
為什麼不能討論? 如果以後事發在自己的男友或兒子也不能來哭一下嗎= ="
沒有的東西就是沒有難不成你要檢查官做偽証去起訴嗎?
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 17:07:00法官也可以調查證據啊 只是搞不懂為啥會不敢？ 怕被操?
刑訴有規定法官能依職權調查 但係對被告有利才可我沒記錯的話
過失殺人… 第一次聽到 其實法官也沒辦法啊 怪立法委員吧 我不覺得廢掉軍審有比較好 事實上對犯人更有保障
作者: ttungg (人可以風流但不要下流) 2014-03-07 17:08:00
不想看就別看…
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 17:08:00真的要怪就怪立委 應該修法成過失致死10年以上
作者:
aguey (aguey)
2014-03-07 17:09:00軍中名言:不打勤,不打懶,專打不長眼........
作者:
lue0511 (Lue)
2014-03-07 17:09:00期間最可憐的是雙方家屬，被媒體調查祖宗18代
作者: aihaibara (Sherry) 2014-03-07 17:09:00
感覺有些人對於不感興趣的話題 太缺乏尊重了 有些女孩可
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 17:09:00
反正立委選舉的時候民眾又會淡忘了,拼經濟(跟財團掛鉤)的大
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 17:10:00
旗幟打出來民眾又樂呵呵的投票去惹QQ 反正公平正義什麼的也沒有人在乎(?) 其實超難過的但我對台灣現況非常悲觀
作者: aihaibara (Sherry) 2014-03-07 17:11:00
以不具備對時事的敏感度 但不該對於想分享想法與關心他
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 17:11:00臺灣現況誰樂觀的起來 貧富差距那麼大 薪水又低
這問題沒弄好 大家也不會對司法有信心 攸關廉潔問題
就算重判被關也是花人民的納稅錢 所謂報應不代表一定
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 17:12:00家裡有錢的一天到晚出國 靠自己年薪破百的都不敢亂花錢了
作者: aihaibara (Sherry) 2014-03-07 17:12:00
人想法的人那麼不尊重
唉 身為女性不敢讓小孩當兵了 但男友認為當兵確實有磨到個性 主張覺得需要......@@
就是坐一輩子的牢獄之災 說不定他們真正的報應是在牢外
作者:
imdog (肥金魚)
2014-03-07 17:12:00真的很讓人生氣
對司法有信心? 之前柯建銘搞關說的時後你對司法的信
我現在看到窮人可憐人 開始會去想到那些不公不義的爛人
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 17:14:00誰會對司法有信心啊 法官一堆全職考生沒社會經驗的
作者:
dswen (牛河)
2014-03-07 17:15:00等判決書中~~~ 不過別民粹了
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 17:15:00媒體真的很誇張 沒一家是站在職軍的角度報導的
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 17:16:00全部都是站在洪的角度 為了收視率 一面倒的狂批
作者:
dswen (牛河)
2014-03-07 17:16:00司法珍貴的地方之一就是不隨民意起舞，因為大眾不一定是對的
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 17:17:00明明過失致死 被媒體報導的向故意殺人一樣
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 17:17:00
如果今天是寫正義必勝的電影劇本,我想看到的是公平正義的政
作者:
parvaty (小七)
2014-03-07 17:17:00認同melrosejin大觀點!!!
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-07 17:18:00雖然我是很討厭職軍 但是媒體一面倒向洪 也未免太過
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 17:18:00
髮人至少能夠得到一個真實或者貼近真實的答案,然而現實不可
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 17:19:00
能,除了軍中環境封閉,這些所有有參與的人或許有人已是位高
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 17:20:00
權重有關係,這一查有多少人要負責任,根本不可能,但是那些悲
不然你說看看那些窮人癌症人他們為什麼那麼可憐 什麼事都
作者: heartstrings 2014-03-07 17:21:00
這篇真多男版友發表言論 話題對了吧 嗯~
報應 不是買賣關係 可以讓你算的好好的才去做壞事 OK
作者:
tsukiou (MOOOOOOOOOON)
2014-03-07 17:22:00為什麼不能討論==???
作者:
MK12 (MK)
2014-03-07 17:25:00噓的都是爛人????
作者:
tsukiou (MOOOOOOOOOON)
2014-03-07 17:30:00而且這種議題 有多少人可以像某樓說的"不想看不要看"?
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊) 2014-03-07 17:31:00
為什麼要噓 昨天也有討論林月雲阿
作者:
muskox (讚)
2014-03-07 17:37:00女版到底有多少爛人混進來了啊？連這也有一堆人噓？
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 17:41:00
要說大概就是女版擠進前20名熱門看板後開始吧,另外某些id其
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-07 17:42:00
實不意外,在洪案一開始在ptt受關注時,在幾個熱門看板都看得到他們,發言的方式也一直如此,只是跑到女板來看了有點不酥湖
作者: heartstrings 2014-03-07 17:43:00
故意來亂的人變多了 可能同樣的話講給女生聽比較爽吧
作者:
sinyun (sinyun)
2014-03-07 17:43:00看到新聞很失望...
我覺得這判決蠻理性的，台灣媒體很會煽動人心，人民也要理性別被影響，我們覺得判太輕，是不是也會有人覺得判太重了？
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-03-07 17:48:00原來女生不能關心時事（笑）
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-03-07 17:50:00P大如何確定壞人此生不會有報應？
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-03-07 17:53:00心寒，法律到底有沒有真的保護到所有的事所有的人
作者:
cute1314 (還是原來那個我)
2014-03-07 17:53:00還沒三審定讞都不算數
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-03-07 17:54:00法律本來就沒辦法保護所有事所有人
作者:
kerotama (KeroTama)
2014-03-07 18:06:00難過+1
作者:
saywhen ( 牽手。)
2014-03-07 18:07:00難過+憤怒
作者:
self520 (R Shu)
2014-03-07 18:10:00扯
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2014-03-07 18:18:00好可憐
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-07 18:20:00難過+1 把證據搓掉就沒事，這年頭壞人比好人好當
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-07 18:21:00也覺得女版最近怪人好多+1
不公不義的事情很多啊 生氣又能怎樣 再上街頭嗎...
作者:
Xmas (聖誕節)
2014-03-07 18:29:00憤怒
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-03-07 18:44:00覺得法律的存在不就是平等的保護所有人民
作者:
ismayday (就算失望，不能絕望)
2014-03-07 18:46:00噓前幾樓關你屁事就別進來啊
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-07 18:51:00
哭了 幹 台灣還有公平正義嗎
作者:
cami33 (cami33)
2014-03-07 18:53:00本來心底就知道會輕判了.我家也是台灣司法受害者 只有走過的人才懂這些心理路程 難過+憤怒
作者:
chiehdis (chiehhime)
2014-03-07 19:01:00很難過+1 如果再號召上街頭會再次出動:(
作者:
chrmilk (強大信念)
2014-03-07 19:03:00難過!! 懷孕創造一個生命都要十個月了.....
作者:
gme1992 (小鱷魚)
2014-03-07 19:07:00很多時候沒有人負起全責 這是這個世界無奈卻必然之處結果跟責任並不一定全然對等 不過還是唉
作者:
qqyi (小壹)
2014-03-07 19:09:00超級不能接受這樣的判決....
作者:
huahae (格子控)
2014-03-07 19:12:00唉
前面幾樓是怎樣？一天到晚女版都在發心情文，這不行?
作者: minicheertkd 2014-03-07 19:19:00
理性 水準 尊榮 高尚
作者:
nbmrockon (Galaxie 500)
2014-03-07 19:21:00照前幾樓邏輯 你們是不是把女版很多篇都噓一下？
看到一二樓推文還以為我進錯版.. 女版為何不能討論洪案?
作者:
MK12 (MK)
2014-03-07 19:40:001.2樓水準有夠差
作者: meddy1128 (圓啊) 2014-03-07 19:43:00
看了很心酸 對司法已失望 沒什麼公平正義可言
作者:
zxcvf ( )
2014-03-07 19:46:00今天在看新聞的時候超火大
人命有夠不值錢 生一個小孩要花十個月 弄死一個人只要
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-07 19:56:00
不是說國防部還需要800億預算,對這種政府可以不要亂浪費錢嗎?國防部吃屎去吧
作者: tobeyrice (總會好的!) 2014-03-07 20:09:00
1.2樓會不會太冷血
作者: simb0204 2014-03-07 20:20:00
難過 玩人跟玩狗一樣 把狗玩死的罪倒還比較重
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2014-03-07 20:26:00某些人的水準就跟總統一樣 不意外
作者:
fsgirl (湘湘)
2014-03-07 20:33:00補血！台灣司法早已死了
作者:
muskox (讚)
2014-03-07 20:50:00虐待動物都可以判一年了，虐死一個人判半年…
作者:
gme1992 (小鱷魚)
2014-03-07 20:56:00你如果有辦法證明他們是蓄意虐殺 我保證絕對部會判半年
作者:
gme1992 (小鱷魚)
2014-03-07 20:57:00不能用結果論來判斷好嗎.....
作者: Passive (飽呼呼) 2014-03-07 20:58:00
超生氣的！！！！！！
作者:
mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
2014-03-07 21:46:001樓是八卦版的常客... 誰說女版不能談政治司法啊..
作者:
chiehdis (chiehhime)
2014-03-07 21:48:00推gme1992~那根本就是借題發揮想整死他啊!!:(
作者:
moonaki (啦啦)
2014-03-07 21:54:00怎麼可以這樣...
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2014-03-07 21:55:00某樓可能家屬吧
作者: OHMYJEHOVAH 2014-03-07 22:29:00
18萬 太便宜了 哈哈
作者:
easymor (e)
2014-03-07 23:01:00生氣！！
作者: abbymax 2014-03-08 00:33:00
非常火！！！
作者:
SeaNMiz (尚蜜汁)
2014-03-08 01:12:00不意外啊 軍中該處理的早就處理掉了
我覺得重點根本不是法官依故意或過失來量刑，問題根本是出在驗屍報告上吧。驗屍報告一定下了＂意外＂之類的
結論，法官才只好以過失來判。說來說去，還不都是軍中人在玩。
作者:
chamy (恰咪)
2014-03-08 04:55:00證據在一開始都被做掉了 是能判甚麼 雖然難過但也不意外...
作者: QQDoOR (反反反反反反...) 2014-03-08 10:32:00
非常難過……加失望
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2014-03-08 11:29:00樓上如果真是這樣我會很高興 18個人渣的命很重要嗎?
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2014-03-08 11:30:00但是已經沒什麼好說了 證據都沒了 還能要求什麼這是一個非常好的機會教育，以後軍中再有類似的事情發生
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2014-03-08 11:31:00第一個就湮滅證據，就算全台灣都看得出來是湮滅證據 也不管反正沒有證據 法官就只能往過失致死的方向走
作者:
ttprincess (Norman's girl)
2014-03-08 19:13:00這算業務過失致死吧，最重可判五年，這樣算非常輕判...
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2014-03-11 17:40:00軍方已死唉
作者:
nina803 (shadow)
2014-03-11 23:09:00官官相護