※ 引述《rubyh ()》之銘言：
: 謝謝女孩版的大家回應，提醒了我火力發電的影響也很大。
: 不過我想要澄清的是，我不是覺得火力發電沒有汙染，而是
: 覺得比較可以控制，而有這個想法是因為火力發電廠有滿多
: 空氣排放設備
: http://gensci.phys.nthu.edu.tw/NRsciences/files/irr/a10.pdf
: 很對不起的是我上一篇的發言讓住在火力發電廠附近的版友
: 感到不舒服(鞠躬) 不管事核能或火力都有一部分的台灣人
: 持續受害，核能是蘭嶼居民跟達悟文化，火力發電廠則是附
: 近居民...
: 也因為大家的督促，我看了火力發電廠的新聞，發現其實可
: 以選擇天然氣發電，污染會小很多。(另外至少台中電廠好
: 像有設備問題？)成本加高的話電費可能會增加(我還是覺得
: 應該先檢討補助政策)，不過若能減低汙染，我覺得這是台
: 灣人應該做的，電力提供大家方便，不應該為此犧牲小部分
: 人。即使不能完全免除汙染，能少一分都是好的。
: 整串討論下來，我覺得可以理解擁核的想法，兩邊好像都提
: 出相當證據，有點難判斷。
: 推 karo:全球暖化帶來的會是一次又一次的莫拉克，傷害算小嗎 03/07 11:06
: 台灣的位置就算沒有全球暖化也會有颱風喔！
: 噓 CL1:你知道火力發電造成死亡人數是核能的上萬倍嗎？ 03/07 11:13
: 有資料嗎？我沒找到耶~
: 如果說是空氣汙染之類的話，好像有點不準確，因為空汙來源很多啊~
: 各種工業都有
舉台中火力發電廠為例
http://ppt.cc/Qx6y
台灣發電量最大的發電廠
二氧化碳排放量為世界第一 (哇，台灣之光呢)
如果更有興趣切到英語維基看，一個台中電廠的二氧化碳排放等同於整個瑞士的排放量
林佳龍：台中火力發電廠別燃燒國人健康
http://ppt.cc/m8Dm
最後一段:台中電廠每年分別增加台灣全死因約500人，每年造成117億元的社會成本。
以此數據估算從1990開始運轉，已經『屠殺』了中部地區一萬兩千人以上，造成2808億社
會負擔。
中彰環團要求撤銷2火力電廠開發案
http://ppt.cc/OvSS
懸浮微粒高 中市議員要求監測
http://ppt.cc/HZ1j
環保團體指出，中部因有台中火力發電廠，空氣品質污染程度是全國第一 (又是第一，
真光榮)
根據環保署二○○八年發布的數據，台中地區細懸浮微粒平均濃度為三十五至四十微克，
高於十五微克的管制標準，比六輕的污染還嚴重。
楊典忠在市議會業務質詢時指出，台中市民10大死亡原因以惡性腫瘤排名第1，而台中市
民主要癌症死亡原因以肺癌排名首位。