Re: [討論] 朋友一直說我錯,求算法答案

作者: SexyDona (Dona)   2014-03-11 23:05:15
因為不會修改,所以我回復到板上
這幾天一直在想要怎麼清楚表達我的想法,跟一些認為錯的盲點要如何解說
我來把這筆交易時間軸拉長,這樣可以更清楚了解,再加上盲點解說王老板是賣鞋的,
一雙鞋進價20元賣24元,,顧客來買鞋拿了張50,王老板沒零錢,于是員工去找鄰居換
零錢。等很久沒回來所以讓客人先買鞋,(客人帶走一雙成本20元的鞋+王老闆從自己抽屜
拿出來的找錢26)"這時候王老闆虧了46元"鄰居發現錢是假的,所以員工根本沒有換到零
錢,又把假錢50拿回店裡。請問王老板一共虧了多少?
盲點一:
大家都在算賺了四塊,(員工把客人錢拿去隔壁時這筆買賣是0-20-26)
客人的錢還沒進老闆口袋,所以直接被騙走了46,這時候員工拿回假鈔50(
我家店裡做法假鈔就是現金短溢50)直接-50 我的答案虧了96
盲點二:原題目跟鄰居換了錢,所以沒往來,這句話超級錯誤,
正確算法為-50(假鈔)+50(換的錢)-50(賠的錢)
最近剛學初級會計,如果用初會來算不曉得答案有沒有一樣0.0?
作者: wagatokoro (若旦那)   2014-03-11 23:19:00
重點是…原始題目根本沒提時間軸…為何要自動補完?
作者: queenrabbits (葵兔子)   2014-03-11 23:31:00
而且如果假鈔沒換到零錢 50元假鈔去50假鈔回來 等於0何來多虧50之有?
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-03-11 23:52:00
24售價該賺沒賺到就認列虧損 26現金虧損
作者: SexyDona (Dona)   2014-03-12 00:05:00
時間軸是我想出來的,這樣可以知道跟鄰居換錢一樣是虧50
作者: SexyDona (Dona)   2014-03-12 00:06:00
q大的回答在盲點二
作者: jackgod0324 (999123)   2014-03-12 00:21:00
盲點二應該是+0(拿到假鈔)+50(換錢)-50(發現是假鈔
作者: queenrabbits (葵兔子)   2014-03-12 00:27:00
推樓上 我就是這個意思 拿假鈔去換錢得到50元零錢不就是拿0元去換到50元?
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-03-12 00:47:00
妳鄰居沒損失 而騙子賺到 24物品+26現金 所以妳虧50
作者: ts1688 (天涯孤獨)   2014-03-12 00:48:00
以騙子的角度去想 答案就簡單多了
作者: vanishsea (恍惚的瞬間)   2014-03-12 01:34:00
又不是你抽屜的50突然變假的,你拿到假的等於沒拿錢啊。
作者: QBby (Q比先生說別人無知聽者꘸)   2014-03-12 11:08:00
推ts 我也是用騙子的角度去算他賺到多少=老闆損失
作者: Coopoo (Coopoo)   2014-03-12 11:19:00
ts 大的看法如果 50 不是假鈔,老闆會沒賺錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com