(先說 我自己家裡沒教也不會拿筷子 不要戰我)
我覺得大家最在意的是 "如果筷子拿不正確會被人說沒家教"
罵到自己可以但罵到家人就不行了
但這個盲點是
會拿筷子的人的確是有經過"被教導"的過程
沒有人天生會拿筷子
一定是有人要求過後 自己再決定是否要練習 讓自己獲得這個技能
不會拿筷子的有兩種人(天生手無法拿筷子的不列入)
1.小時候長輩沒教過 大人不會小孩自然也不會
2.長輩有教但沒有強力要求 小孩子學不會或是不想練習
碰到認為正確拿筷子是餐桌禮儀的人
最直接的OS "你長輩沒教你" 他不會先想到"有人教過你只是你反骨不想學"
只是這個OS有沒有對你說出口
餐桌禮儀基礎上是希望大家同桌時不會互相干擾妨礙
逐漸演變成要"優雅"(這就有點鳥毛)
餐具的使用方式規範 是因為正確的施力能讓食物亂跑的機率降低
我自己有跟會拿筷子的人一起吃過飯
他們夾貢丸.甚至豆腐
真的不會亂滾 也不會夾破 連夾豆子都很輕鬆
有的人會戰說
我交叉拿也夾很穩阿
我家裡有教只是我不爽學
那你也不能規定別人會聯想到沒家教的想法阿.....
而且說實在的如果家裡有教過
被別人講沒家教你也不會有太大的反感
"因為其實家裡有教過."
會惱羞的就真的是...沒教過啊
我家也沒教過
長大後知道有正確拿法 但我學不來就隨風去吧

所以沒教過又會用筷子(正確與否不討論)，是模仿來的？

沒教過…不就是沒家教嗎

問題是很多非正確拿法的根本是自己腦補，別人從頭到尾沒提到

硬是要自己解讀「你就是在暗示／潛意識覺得我沒家教」然後自顧自暴怒

為什麼沒教就是沒家教？

為什麼沒教就是沒家教 +1

代表那個家的家庭教育不重視這方面？那也沒什麼吧

「家裡沒有教過」是個中性事實陳述（當然你非要說對方是用鄙

不過要求餐桌禮儀都可以被反射說成階級歧視被腦補成在暗示別人沒家教算什麼 XD

簡略成被多數人認為有負面意涵的「沒家教」，然後開始暴怒「

為什麼要罵我爸媽」（攤手）

有人又開始斷章取義跳針了lol

這串文怎麼還在啊?

我覺得沒有所謂正不正確的方式吧，拿筷子為何一定要那樣拿

我是有學過但是學不起來的人，疑問單純是r開頭的人的推文XD

沒家教跟家沒教是有程度上的差異

我滿認同家長有提過（還是不要用"教"這個字眼好了...）可是小孩不論什麼原因沒有照做，這種情況被講比較不會反彈雖然我被講沒家教是沒感覺的（不過我不會去講別人）

就跟一點點辣和要辣一點點是一樣的。

最重要的應該是把 "教" 這個敏感的字眼替換掉

比方說 "提過" "說過" "你家人的習慣都是如何如何"

這樣也許可以避免直接跳到 "沒家教" 這個結論

樓上會腦補的人還是會認為家人沒說過-->沒家教

我同事拿正確的 他爸媽沒教 他聽到家教說嗤之以鼻

他說：我不過剛好這樣拿而已 這跟家教有什麼屁關係

在意這種事的人真無聊 by一個會拿筷子的男生的意見

因為這種事情自己OS對方怎樣怎樣,老實說這種人說什麼餐桌禮

儀,我也很懷疑這種人的禮儀在哪???

看來應該不管有多少人發誓他們不是在說 "家教" 大概都沒用這種隨意聯想真是令人嘆為觀止

murmur派的禮儀：長在筷子上 不在心上！？XD

我問外婆為何沒教，他說因為不重要XD 他更在意的是吃相吃東西口要閉，不能發出聲音，夾菜不能在餐盤翻攪

喜愛的東西不能一直夾，不能把手肘靠在桌上等 HAHA

不覺得在暴怒的都是那幾位嗎，我的筷子拿法是自學的，當初是因為看到日本節目而學，學起來大概2個月，期間跟本變殘廢

好煩喔戰夠了沒

板主可以鎖文了吧，一堆人回文沒完沒了

真的很煩，說真的有人要怎麼聯想"沒家教"本來就是他的自由但是衝著人家說出來，那就是自己也沒禮貌白目，有些話可以想但不能說，除非你的身分剛好是別人得討好你，那別人也只

好忍受你的白目，虛心接受你的個人意見，很難懂？

本來講一個人的習慣硬要扯到他的父母就是沒禮貌了，要是講完發現人家其實沒有爸媽那是要改怪教的人嗎？都要講求傳統

筷子禮儀了，那這點說話基本禮貌別人也可以要求吧？

推樓上

說沒教過等於沒家教的人才沒家教沒禮貌，版主鎖文好嗎一直有回文然後一直吵也太久了