Re: [心情] 關於服貿 最讓我生氣的事

作者: duckravel (唉唷喂鴨)   2014-03-20 16:55:15
※ 引述《ccnoire (熱愛生活 >///<)》之銘言:
: 跟你不一樣
: 我覺得 支持、反對、無作為 都是種個人選擇
: 既然要號稱民主 就該尊重每個人都有為自己做選擇的權利
: 不管是否順你的眼 不管是否跟你相同立場
: 一直抱怨支持服貿的人抹黑反對的一方
: 閣下不也是拿著酸民的帽子 一頂一頂幫反對的人戴嗎?
: 對這現象頗為反感
: 大家能有參與政策的熱情很好
: 但是一邊呼著口號要民主
: 一邊做跟自己反對的人一樣的事情?
: 抱歉 我無法認同...
怎麼從你的文章來看這樣的熱情一點都不好呢XD
民主不就是會有很多人的意見嗎?
若是深深相信著某個理念,就會不由自主的想去說服對方
這樣也是抹黑嗎? 大家的想法都一樣阿,只是持著不同意見.
:  
: 這幾年 好幾次人民上街頭
: 只看到很多很多的反對跟抗議
: 沒有建議的解決方案
解決方案事實上不該由我們提出!!!!!
政府招入那麼多公務人員,這些人都是有專才的,
納稅養他們還要我們提出方案嗎?
我們只知道哪些方案不合用 :(
: 最重要的 沒有政治人物去做後續的推動
: 新聞消失後 也沒有人再關心
: 除了增加可以貼上臉書的照片和滿足湊熱鬧心態的爽度
: 我也想知道 這些上街頭到底達成了什麼?
: 一個國家真的能什麼東西都靠人民上街頭來解決嗎?
: 若說 就是體制不健全 所以才需要上街頭
: 那我想問 上過街頭之後 體制改變了嗎?
: 新野百合學運所要的319真相有了嗎?
: 野草莓運動有促使集會遊行法修改嗎?
: 白玫瑰運動有讓法官不適任的檢核方式誕生了嗎?
: 更別提沒有改變軍中制度的公民1985
: 我就是你口中沒興趣也放棄參與的人 因為我累了
: 很抱歉 我的熱情早在看到很多的虎頭蛇尾活動下磨光了
: 白玫瑰活動之後 已經懶的去當被政客利用的走路工
: 至少工作還有實質效益 能實實在在讓我的生活好一點
: 這才是我這種平民小百姓真正在乎的
這也是社會運動的無奈之一吧,改變很困難,
現在敵人變多力量被分散了
野草莓沒有促使集會遊行法的修改
使得現在警察依然可以隨意使用集會遊行法擋住任何不利政府抗議示威的遊行
還可以用這個來限制人民集會遊行的權利
所以我後悔我當年站在那邊站的不夠久,題外話了
在體制內改革體制,怎麼想都是一件很困難的事情
也不是件很好改的事情.
就像我翹腳多年一時之間想改,也不是那麼好改的
但難道因為這樣就要放任自己繼續翹腳嗎?
當然看到女孩版討論翹腳文章的時候我還是會收斂個兩三天的
就像是那些抗爭的民眾一樣,使得政府至少能有警惕
不過過了一陣子我還是會繼續翹腳
如果要達到永遠不翹腳的目標,可能需要有人老是耳提警告我這樣的後果
當然我也可以不理會那些叫我不要翹腳的文章
反正翹腳的文章大概就是那樣
像我這種改不了翹腳的人,還是別點了,
翹腳能夠讓我感到舒舒服服,頂多屁股大一點.
是這樣嗎?
我想不全然是的
ps . 我現在其實很希望聽到支持服貿的"理由",即使我是站在反方
但是我現在除了聽到暴民跟破壞公物的指控之外,只有看到徐00的文章
好希望能聽到任何支持 & 反對的理由,如果是真正在工作的人的意見會更好!!
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-03-20 17:00:00
請問支持服貿是包括指支持簽訂服貿但不贊成目前條款的人嗎我贊成簽,但是不贊成現在政府提出的條款以及程序,這樣算嗎XDD
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-20 17:01:00
樓上ba大,算啊.我其實是不支持簽的一方,但是若是有依照程
作者: mayurina (....)   2014-03-20 17:02:00
我也贊成簽,但內容要改,而這要台灣有外交的智慧現在的問題是沒有外交智慧,全部拱手讓人,無評估
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-20 17:03:00
序,並且明確告訴民眾弊之後的配套,我是認為勉強部分接受
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-03-20 17:04:00
坦白說我跟商很不熟,所以引用一下我男友在南美洲的經驗,他
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-20 17:04:00
畢竟台灣和大陸並非單純的國與國關係,其實也是事實...
作者: reveality (秘密)   2014-03-20 17:05:00
我反黑箱 但是支持簽 不過目前的協定內容非常有問題
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-03-20 17:05:00
但是這就有另外一個問題可能變成沒有外資要進來
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-03-20 17:06:00
我個人覺得是政府沒有想配套措施,這次條款可能是想吸引陸資進入投資,所以各項門檻都很低(包括那個駐台商人的金額超低
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-03-20 17:07:00
),結果卻沒想到台灣當地中小企業該何去何從...
作者: mayurina (....)   2014-03-20 17:09:00
中小企業小本生意,只要一點盈利就可生存,大企業不然因此大企業非常希望開放中國進來,中國的資本額很大
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-20 17:09:00
ba大,這也是我擔心的.雖然我知道依照台灣的狀況勢必要
作者: mayurina (....)   2014-03-20 17:10:00
我自己是在中型企業工作,產品賣大陸也賣台灣
作者: mayurina (....)   2014-03-20 17:11:00
老實說,大陸一個訂單來當年我們就吃夠了。還覺得太多
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-20 17:11:00
一定的開放,但是如此大規模且連政府配套到底在哪都不知道能不怕嗎????
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-03-20 17:11:00
我自己只有在小企業做過XD我覺得一旦開放我老闆會迅速倒閉
作者: mayurina (....)   2014-03-20 17:12:00
但眼前的利益賺飽了,後面的配套措施呢?沒有看到政府作為
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-03-20 17:12:00
,畢竟資本人力跟價格完全拚不過人家啊~
作者: mayurina (....)   2014-03-20 17:13:00
何況跟大陸企業交手麻煩一大堆.賺是賺得很夠,附加服務也沒停過,不覺得這樣損耗人力有賺到哪裡去.累基層
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-03-20 17:14:00
中大型企業應該是可以跟陸資合作,但是小型企業應該沒辦法撐
作者: mayurina (....)   2014-03-20 17:14:00
還有跟中國簽商業條款根本沒用.有事也是沒得申訴
作者: mayurina (....)   2014-03-20 17:15:00
準備等著倒閉.其實業界聽過,鴻海有搞倒過好幾家公司
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-20 17:15:00
據我所知,在台灣無論大中小企業,其實已經都是與中國大陸
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-20 17:16:00
那種生死與共的存在.只是大企業的布局和勾結已經很深入
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-20 17:17:00
而且人家資金夠大,夠玩得起也較撐得起來對岸的玩法
作者: mayurina (....)   2014-03-20 17:18:00
現在感覺經濟政策就是直接依附大陸(給大陸管)但無形間損失的東西,不是帳面數字可以呈現出來的
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-03-20 17:19:00
我還是覺得,政府的配套措施在哪裡啊...QQ
作者: mayurina (....)   2014-03-20 17:19:00
哈哈 抱歉 因為你提出的議題還蠻有趣的 聊起來了
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-20 17:19:00
經濟給對方管XD 那我們就不必要經濟部了....
作者: mayurina (....)   2014-03-20 17:20:00
你覺得經濟部有在做事嗎XD台灣從以前就是中小企業自己打拼出來的,政府是裝飾品
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-20 17:21:00
我也很想知道.....
作者: duckravel (唉唷喂鴨)   2014-03-20 17:21:00
因為我沒有太多時間整理推文拉,才會這樣建議QQ
作者: PUPUYU (香蕉公主)   2014-03-20 17:45:00
我覺得服貿通過對台灣未必不好
作者: noovertime (敻)   2014-03-20 17:46:00
http://i.imgur.com/BmgVPWH.gif 反正頂多這樣而已(?)
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-03-20 17:47:00
說未必不好的是對你家好吧 少數人得利 多數人陪葬
作者: PUPUYU (香蕉公主)   2014-03-20 17:50:00
某人也太莫名其妙 關我家啥事
作者: mayurina (....)   2014-03-20 17:53:00
通過對台灣未必不好,也未必好.沒施行誰也不知道
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-03-20 17:53:00
等實施了 還能反抗嗎??就像香港 等死霸了 台灣人真蠢
作者: mayurina (....)   2014-03-20 17:54:00
這是就經濟面而已.但台灣接受服貿,就是要準備統一了
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-03-20 17:54:00
中国人就是要搞爛台灣經濟 等台灣經濟不行 又過度依賴大大陸 就準備接手了 反正台灣人能走的都走了 剩下也不能
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-20 17:55:00
我記得我一個老師說,像美國和墨西哥,其實就是不可分割
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-03-20 17:55:00
反抗 中国人不會在乎台灣人過得好不好 要的只是這塊地
作者: hahapila (哈哈!屁啦!!)   2014-03-20 17:55:00
港人當初也覺得CEPA未必不好,結果?
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-20 17:56:00
到垃圾的一個洲...
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-20 17:57:00
所有吸毒 重刑犯罪都是藏匿在那
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-03-20 18:02:00
一堆人翹腳都不改的 拿筷子拿錯也不改 當然是這樣阿
作者: PUPUYU (香蕉公主)   2014-03-20 18:03:00
説台灣人蠢的 你就不是台灣人嗎能不能理性點阿
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-03-20 18:04:00
一邊手拿的錢 一邊叫人家理性 一邊再說吃不夠那就在買個便當呀 台灣真的好多馬英九~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com