依權力分立原則，國家之權力應分屬各自獨立及相互制衡之行政、立法
、司法機關行使之，避免權力之集中及濫用，以確保人民之自由權利。
權力分立的目的在於避免獨裁者的產生。英國史學家艾頓勛爵的名言「
權力使人腐化，絕對的權力絕對使人腐化」（Power tends to corrupt;
absolute power corrupts absolutely.）說明了權力分立的重要性。
總統這個職位本身就像吃了無敵星星一樣，依憲法第52條之規定，除非
犯內亂或外患罪，否則也只能等他下台後才能對他為刑事上之訴追；至於罷
免案或彈劾案就更別提，門檻高到不行。（去年對行政院長江宜樺的不信任
案表決贊成：反對立委總數為 45:67，因此要通過總統罷免或彈劾案更不可
能了。）
行政院、立法院、考試院、監察院都是總統兼黨主席的馬英九完全能掌
控的了，卻沒有任何實際上可行來制衡他的方法，導致他想怎樣就怎樣，這
不是獨裁？那什麼才是獨裁？
修憲後的監察院性質屬於準司法機關，是馬英九的御用人馬無誤。
這就是監察院彈劾不了馬英九的愛將黃世銘的原因。
至於司法權，似乎也曾把手伸進去過吧？例如：陳水扁案件換法官事件
根本就是違反法官法定原則。（將裁定阿扁交保的周占春法官換成曾判馬英
九無罪的蔡守訓法官，審前任總統這種世紀大案，沒有高層指示，誰敢這麼
做啊？）
但他不是聖君，而是獨裁的暴君。暴君未必要殺人放火，馬的方式是把
台灣愈搞愈爛，最後再免費送給中國大陸~~ XD