Re: [問題] 關於服貿,為什麼要去白宮聯署?

作者: magicgreet (grant)   2014-03-21 17:37:34
昨天看到的有錯請指證
http://www.c-span.org/video/?318304-1/hearing-ustaiwan-relations
美國根本沒限制台灣參加TPP,我們政府就沒跟人家談
這個亞太司也講得夠清楚,我們政府不做事就只有表達"興趣"
連談都沒談。
==
沒有ECFA沒辦法加入TPP
可是政府自己不去談 搞的好像困難重重....
如果不讓其他區域知道台灣發生什麼事情
只讓那些既得利益者發聲 沒有其他溝通管道就是這樣
作者: aureliechen (最近迷戀福柯)   2014-03-21 17:45:00
TPP 的主導是美國,RCEP主導是中國
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-21 17:45:00
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-21 17:46:00
怎麼新聞說的不一樣
作者: aureliechen (最近迷戀福柯)   2014-03-21 17:46:00
馬說「不簽服貿就不能加入TPP, RECP」, 根本就是有意混淆兩者!!! 這太明顯了!!!!!再看兩個貿易協定集團的團員, 也差很多!!!!
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-03-21 17:46:00
到底是誰說沒ECFA 就沒辦法加入TPP??
作者: aureliechen (最近迷戀福柯)   2014-03-21 17:47:00
樓上的新聞, 在2月就出來了! 有多少人看到這
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-03-21 17:47:00
一個美國 一個中國 你要參加兩個活動需要另一班准許?
作者: aureliechen (最近迷戀福柯)   2014-03-21 17:48:00
(這是媒體給的宣傳)「不簽就不能加入」
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-21 17:48:00
台灣是兩個大國都不能得罪,這應該沒有異議吧?
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-03-21 17:49:00
沒有異議 但ECFA 和 TPP 有衝突?
作者: aureliechen (最近迷戀福柯)   2014-03-21 17:49:00
有望加入tpp的新聞, 說「就是簽了ecfa才能加入啊, 你看, 我們馬上要加入了」。請大家注意
作者: aureliechen (最近迷戀福柯)   2014-03-21 17:50:00
在新聞媒體中, ECFA, 服貿, TPP, RCEP這些東西
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-03-21 17:50:00
而且為什麼國際貿易協定 台灣要中國點頭 才能加入??沒有吧又不是地區
作者: aureliechen (最近迷戀福柯)   2014-03-21 17:51:00
或者混淆了四者, 讓人以為他們是相同的東西
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-21 17:51:00
而且你這個連結是聽証會關於美帝跟台灣之間的關係
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-03-21 19:16:00
應該要去天安門連屬
作者: Maplse (戀澈)   2014-03-22 05:17:00
是沒有關系呀!但美國現在覺得我們把ECFA弄好都這麼困難了
作者: Maplse (戀澈)   2014-03-22 05:19:00
怎麼會有誠意跟他們談TPP呢而且跟他們簽TPP的都有跟其他國簽FTA

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com