這種分化性質的標題真的很好用
一出來馬上一堆人跟著瞎起鬨
689、609、689、609
現在敵人是誰啊？
台灣選過馬英九的人還是中共？
如果你要把選過馬英九的人全部拖出來鞭屍
所以是認為609自己就很有能力去應付中共？
如果這麼不爽689
請現在去抗議現場大喊：
「選過馬英九或是藍色任何立委的，你們是罪人，沒有資格和我們站在一起
立刻離開！」
做錯的事情沒辦法改變
現在可以做的就是彌補並試圖阻擋
然而台灣目前又瀰漫著一股氛圍：
「混帳，都要被中共統治了，誰害的？我要去痛罵兇手」
標準的失敗主義論者
請問先批鬥誰選過馬英九
會比試圖達成當前力阻不平等條約合法化來得重要嗎
如果要諷刺那些現在國家要被賣掉還活在自己幻想世界的人
無所謂
但攻擊已經是成為隊友的人，這又算什麼？
永遠搞不清楚輕重緩急的人
永遠被政客操弄
當前內鬥最爽快的是誰？
將要接收台灣的獨裁政權
他們正笑哈哈地看一群可笑的人在互相批鬥
等到他們打得兩敗俱傷，再作收漁翁之利即可
現在繼續內鬥沒關係
等到哪天被中共統治了
再來分689、609
中共只會把你們當成2300看
你們再慢慢地去解釋自己其實是609
補充為何民進黨最近幾次選舉老是無法有突破性的發展
甚至常常是相對少數
因為民進黨支持者拉票的方式最喜歡講一句：
「不支持民進黨就是不愛台灣」
好熟悉的說詞
一如天主教傳教士剛入中國，劈頭就跟別人說：「你有罪，所以要信上帝」一樣
這種也根本不叫拉攏，叫推擠，心裡膽怯的是會往民進黨那邊靠
但更多的時候是令人厭惡
永遠先知的高傲嘴臉，
時不時地要選根正苗秀的人
(沒看到上面又再批鬥誰是689，一如當年「去中國化」，激起多少對立)
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-03-22 22:57:00就一些魯蛇完全搞錯檢討的方向阿
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-03-22 22:58:00只會在那邊說要被統一嘍 有啥屁用
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-03-22 22:59:00不會把自己變強只會怪政府 刁民一堆
作者:
didi12 (ding)
2014-03-22 22:59:00大推 雖然有時想到還是會默默小不爽XD 但是真的不要再分化大家了 敵人是誰要搞清楚
作者:
wishmoon (尋找『心』方向)
2014-03-22 23:00:00推，為什麼要搞成像開批鬥大會一樣？Q_Q
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-03-22 23:01:00真的 一些魯蛇整天閒閒沒事幹 只會製造對立
作者:
didi12 (ding)
2014-03-22 23:02:00當年投誰也無法改變了 重要的是現在阿
作者:
didi12 (ding)
2014-03-22 23:04:00樓上不要說別人魯蛇啦@_@ 其實大家都還是為台灣著急
作者:
dash1 (椰殼)
2014-03-22 23:07:00原原PO應該只是想知道他們的想法吧?總之大家要團結救台灣QQ
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2014-03-22 23:09:00認真的覺得allenn是來亂版的，他的推文看看就好
作者:
winu (受監護宣告ing)
2014-03-22 23:11:00本來就是來亂板的，用詞尖酸惡意，何須理會？
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-03-22 23:12:00拜託~這樣也崩?? 都什麼時候了還在分政黨??
作者:
yien (菲比)
2014-03-22 23:12:00出亂子了才在講我們是隊友，我只能說還真無奈，請投馬先生的
作者:
yien (菲比)
2014-03-22 23:13:00人好好反省吧，可別嘴上說隊友，背後又在扯後腿，看看多少人還在冷眼旁觀在立法院的那些孩子們，隊友！？
作者:
ffint (sa)
2014-03-22 23:13:00推一下這篇
推 看不慣有些人一有事情就習慣性制造對立,只會搞自家人
作者:
ciate (ciate)
2014-03-22 23:13:00我也覺得某版友是來亂版的
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-03-22 23:13:00大家都是台灣人好嗎 這裡不是大陸 不是一言堂
作者:
winu (受監護宣告ing)
2014-03-22 23:14:00等候板主處理即可。
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-03-22 23:15:00都是台灣人 還會罵自家人猴子?吃香蕉??
可是有些人卻不相信自己被騙我說689是過於武斷了,也遇過頭馬後悔的
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-03-22 23:19:00推 有些人搞不清楚真正的敵人只會罵自己的政府zzz
作者:
ss60305 (市長)
2014-03-22 23:21:00你的想法滿好的 但是現實是殘酷的 抹黑一個人很簡單 但要看清一個人 卻很難
作者:
hotqiqi (空白)
2014-03-22 23:22:00我推這篇，現在正面臨國家危機，不要再扯藍綠
作者:
cofc (扣芙可)
2014-03-22 23:26:00關於你說的敵人 兩個都是敵人阿....
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-03-22 23:28:00推這篇,不懂為什麼一定要分藍綠,我當初沒投票,但是也不會去怪投的人,又不是每個人都有辦法先知道以後的事
作者:
metra (沒茶)
2014-03-22 23:29:00阿不就兒子殺人怪對方老爸爺爺當初幹嘛不射在牆上
作者:
KiroKu ( who)
2014-03-22 23:31:00就二選一就只能選一個 選了也不代表他做甚麼你都要接受
作者: CGonzalez (我要當落磯王!!!) 2014-03-22 23:39:00
我支持國民黨
作者:
didi12 (ding)
2014-03-22 23:39:00我有當初沒投票跟當年投馬的朋友，兩個都覺得自己助紂為虐這次都很盡力參與 這不就夠了嗎？
作者:
ADR (Lucifer)
2014-03-22 23:40:00中國他不會分你是藍綠 他會看你是次等國民就像香港那樣
作者:
yien (菲比)
2014-03-22 23:45:00當初如果是用藍綠在決定投票的人，現在叫人別看藍綠大家都是隊友，還是只能呵呵，去看看政黑那些精美的打臉文吧，不怕神般的對手，就怕會扯後腿的隊友
作者: dkns 2014-03-22 23:49:00
對不起，給噓，又是這種包裝起來的感覺文。前面講那麼多不要批鬥不要分化，後面卻點名DPP選舉輸/人又是膽怯高傲令人厭惡...你看都是「感覺」，沒有讀史料沒有查證。而且妳講的話跟做的事矛盾啊，我們應該相信哪一個？如果真心拒絕分化，麻煩不要說一套做一套
作者: cherry20163 2014-03-22 23:51:00
推這篇
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2014-03-22 23:55:00好中立好棒棒
我覺得檢討選民的話 可以把投給阿扁和投給馬桶的集中一下
作者:
cofc (扣芙可)
2014-03-22 23:56:00我覺得現在怪689主要也是有想提醒那些人不要重蹈覆轍的意味
這篇文章前半不就是說:唉呀~不要怪689，大家現在是隊友
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-23 00:01:00現在不罵醒689，下次又投給像馬茸這種獨裁者就等著一天到晚上街頭吧
後面不該批判民進黨選輸的理由 那怎麼不說是含淚投kmt
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2014-03-23 00:09:00“等到哪天被中共統治了blahblah……”,啊是誰害的？
我不是說你啊~"~ 我是說你講民進黨輸的理由 那怎麼不
說國民黨贏是因為蠻多人都很會含淚? 干老宋屁事?你自己通篇也沒提老宋怪我說我把他當死人?
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-23 00:13:00好棒棒的中壢選民
作者: dkns 2014-03-23 00:14:00
妳「只是」說DPP一直輸嗎？我再看一次妳的文章，有啊妳的確有用那些負面的形容詞，不是我杜撰的欸。既然妳整篇文主述是反分化，又為何要在文末特地提出輸啊贏啊還有一堆「感覺負面詞」。又，妳關心過濁水溪以下的選舉和發展嗎
我怪你沒講?是你先怪我把他當死人吧 另外不要覺得說你
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-23 00:14:00終於露出馬腳了吼
作者:
ss60305 (市長)
2014-03-23 00:15:00就跟你說了 現實是殘酷的 只希望大家能真的看清楚
作者: dkns 2014-03-23 00:15:00
話說妳知道我們此時此刻享有的言論自由是一群妳「感覺」膽怯的人流著血替我們爭取來的嗎？這才叫史料。2012八卦板不叫史料謝謝
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2014-03-23 00:16:00我只感受到陳水扁執政的時候我不用擔心被賣，只需擔心經濟。現在我什麼都要擔心，隨時都要注意馬又要偷偷摸摸的做什麼事情把我們推向中共！
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-23 00:17:00不要再自打嘴巴了啦，自己先忽略宋，又怪人家不踢宋，都你講就好
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-23 00:18:00提
作者: dkns 2014-03-23 00:20:00
樓上我覺得不是這樣，我是很認真地在跟原po討論著她的文章
作者:
ADR (Lucifer)
2014-03-23 00:21:00唉 要多方蒐集資訊加以判斷吧 言盡於此
作者:
mintcat ( 貓薄荷 )
2014-03-23 00:23:00今天在現場某公民教室老師：反服貿角度拉高是反共，沒錯
作者:
mintcat ( 貓薄荷 )
2014-03-23 00:24:00因此請不要自己人打自己人阿！！冷靜點，別用藍綠看這件事
噓只是同意或不同意的代表 另外原po上一篇文章我就比
較同意 這篇前半也同意 但後面卻讓人有多此一舉之感
作者: dkns 2014-03-23 00:26:00
那改用推質疑妳會讓妳覺得比較窩心，然後不要糾結在推噓數並忽略我的部分內容嗎？
好吧我補充為何我2012投小英 我並沒有特別喜歡民進黨但我相信民主的意涵就是:做不好換人做 不投老宋並不是
作者: dkns 2014-03-23 00:29:00
「噓」只是代表我不同意妳的意見，沒有惡意，我也沒有惡言，妳就因為那個紅字無法接受這樣的討論嗎
嗯我看完了#1J1YZLQW所以只有你能噓別人別人不能虛你喔
作者:
ss60305 (市長)
2014-03-23 00:35:00話說#1J1YZLQW那篇 你可以google她ID 你就知道為甚麼了
作者:
ss60305 (市長)
2014-03-23 00:36:00不要這麼看重噓
作者: dkns 2014-03-23 00:41:00
欸不行這我一定要噓，什麼邏輯XD 那投馬的人有多少是被操弄意識形態導致如今不平條約，同屬一員的妳概括承受一下啊
作者: dkns 2014-03-23 00:43:00
不是這樣吧？妳用妳根本不認同的邏輯在討論事情？...我開始覺得我可以去睡覺了唉
作者: dkns 2014-03-23 00:46:00
另外妳的確沒有在文章後段任一處顯示出妳了讀史料，也無法排除事後google的可能性，那句話陳述眼前狀況也沒有謾罵，有更好的理由我需要道歉嗎？還是我道歉的話會讓妳今晚睡得好一點，畢竟是這種比較硬派的討論
八卦板那篇是好文 受教了 但無從避免實在是台灣的悲哀有時候連候選人都會自己提出棄保策略了(沒記錯的話)
作者: dkns 2014-03-23 00:52:00
對啊，可是我也沒有推文前先人肉原po的習慣，我又怎麼知道妳以前那篇文章呢？這樣妳懂我想說什麼了嗎
作者:
moreway (莫為)
2014-03-23 00:56:00作者:
moreway (莫為)
2014-03-23 00:57:00裡面有提到關於689與9.2的看法，可以做為參考
作者: dkns 2014-03-23 00:58:00
...唉我開始覺得討論失焦而且彼此都沒有聽懂對方的意思了。今天就先這樣，謝謝妳不厭其煩的回應，晚安
到現在還是很疑惑，當初藍在國會佔3/4席了，為什麼
作者: dirk0415 2014-03-23 04:10:00
大推這篇
作者:
ee430 (qq)
2014-03-23 04:14:00推 原po的文章一直維持一定的水準
作者: acerhp (電腦) 2014-03-23 04:38:00
不長眼就該檢討，假中立
作者: a85316 (No More Pain) 2014-03-23 11:49:00
不長眼就該檢討+1
作者: dirk0415 2014-03-23 13:58:00
不長眼就要檢討? 609最好祈禱以後DDP做到完美
作者: dirk0415 2014-03-23 13:59:00
不然就等著被砲 以後DDP酸民我當定了
作者: loveding 2014-03-23 14:13:00
推這篇!!