Re: [問題] 當初選馬的選民會後悔嗎? 心情如何?

作者: shounyuh (shoun)   2014-03-23 03:48:27
這是我在自己臉書上的文章
因為看到大家在討論這個話題所以就po了上來給大家看一下
從3/18事件開始之後,我每天到現場去,也參與了兩次守夜
當然也許有人還是會酸...
這還不是藍色選民自己造的孽
妳價值觀崩解很痛苦跟我們屁事,拖累我們這些無辜的選民
是啊~~歷史是不斷循環的
八年前我也是這個心情,只是對象換成了阿扁
然後信仰崩解很痛苦的是兩次選舉都投了阿扁的我老公
沒有人是全知的,每個人都很努力地做出並相信自己認為是對的選擇
就像當年我也相信馬英九會努力維持現狀、維護中華民國一樣
服貿確實是個攸關未來的大議題
我現在的心情應該比較接近〝亡羊補牢猶未晚矣〞吧!
然後我很努力說服身邊依然是深藍的朋友
希望他們能正視這個問題是無關藍綠的、是需要全民站出來的
但是如果現在大家開始檢討的是深藍選民過去的選擇
而不是到底該如何阻止或修改眼前的服貿協議
如果大家覺得過去曾支持國民黨的人就不會是盟友
那我只能覺得很遺憾,服貿協議大概就真的會這樣通過了
畢竟,繼續蒙著頭過日子,總是比價值觀崩解又被指責來的容易面對
而我,只想繼續說服那些開始動搖的深藍朋友,一起站出來
一點點心路歷程,分享給跟我有同樣困惑與心情的女孩兒
獻醜了
作者: stephany0121 (Ste)   2014-03-23 03:54:00
推!
作者: rogger   2014-03-23 04:02:00
it's too late
作者: oshi (eight)   2014-03-23 04:59:00
我覺得你有點天真,服貿影響的是每個人怎麼不會影響鐵飯碗呢當房價物價被炒的老高的時候,鐵飯碗也沒用阿
作者: oshi (eight)   2014-03-23 05:00:00
更何況如果像你所說的最後統一了,公務員的制度一定又會改變
作者: zankarasu (洛神花茶)   2014-03-23 06:13:00
如果未來真的連政治都被統一,第一個被批鬥的就是鐵飯碗公務員、老師,一個都不會被阿共放過
作者: DALUGI (大陸雞)   2014-03-23 08:31:00
KMT積極的向中共靠攏 帶領民眾走向極權國家 台灣怎可能會
作者: DALUGI (大陸雞)   2014-03-23 08:32:00
維持民主自由的現狀 比鼓吹台獨的DPP還不可靠
作者: btpo (星光)   2014-03-23 08:33:00
都是民進黨16年的錯~~XDDDDD 你沒看到8年內國民黨議會杯葛
作者: gerkk (小懶熊的寶貝老公)   2014-03-23 08:33:00
作者: btpo (星光)   2014-03-23 08:34:00
的嘴臉~~ 軍購批人家可換珍珠奶茶和營養午餐 換自己上任
作者: Moratti (哭哭)   2014-03-23 08:34:00
推推文 不推原PO
作者: btpo (星光)   2014-03-23 08:35:00
軍購馬上就可以通過 國民黨都國會多數做成這樣會被笑吧
作者: btpo (星光)   2014-03-23 08:37:00
所謂的民進黨8年遺毒 好像比現在還ok 不改變你哭也沒用
作者: btpo (星光)   2014-03-23 08:41:00
票在你手上持續投某一黨或廢票 等於自己被玩還不自知
作者: susanna026 (susanna)   2014-03-23 08:59:00
心得 父母不要投藍 兒女不睡立院
作者: susanna026 (susanna)   2014-03-23 09:00:00
請不要在催綿自己 投廢票或不投 那是便宜國民黨
作者: shelley0522   2014-03-23 09:02:00
推樓上
作者: susanna026 (susanna)   2014-03-23 09:02:00
更不要說嘴里說不投 選舉到了又投國民黨
作者: purplebrown (大樹)   2014-03-23 09:08:00
就是你種投票態度 國民黨才敢這樣亂搞
作者: susanna026 (susanna)   2014-03-23 09:09:00
請珍惜選票 不要投又貪又爛的 最爛的國民黨
作者: purplebrown (大樹)   2014-03-23 09:10:00
因為政客永遠不會知道 他做不好人民會馬上拉他下台
作者: purplebrown (大樹)   2014-03-23 09:11:00
他亂搞 下次你也不會投給另一邊 甚至還會找個理由含淚繼續投給他
作者: susanna026 (susanna)   2014-03-23 09:14:00
覺得 689 真的要醒的 選比較不爛
作者: susanna026 (susanna)   2014-03-23 09:16:00
不要找理由投藍 就算2個爛的 難道選最爛的?
作者: susanna026 (susanna)   2014-03-23 09:17:00
如果這樣做賤選票和做賤自己 何苦呢?
作者: susanna026 (susanna)   2014-03-23 09:18:00
如014 645 喬事費 廁所偷偷宣佈過服冒的
作者: susanna026 (susanna)   2014-03-23 09:20:00
向這樣罪大惡急 古代推出去午門斬的
作者: susanna026 (susanna)   2014-03-23 09:21:00
如果還要投藍 子女睡立法院
作者: shiaochu (眼鏡行千金5566)   2014-03-23 10:15:00
台灣獨立=\=中華民國獨立?維持現狀才是最大騙局
作者: diorgirl (任性)   2014-03-23 10:33:00
把中華民國獨立放在心裡根本就沒有實質意義,誰承認?自
作者: iamcarrieok (貓狗人生)   2014-03-23 10:53:00
建議你可以去了解一下綠黨(跟民進黨沒關係喔)
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2014-03-23 10:57:00
過去16年的亂象你們都是幫兇?? 難怪國民黨每次都躺著選竟然是檢討在野黨啦 我都笑了
作者: ss60305 (市長)   2014-03-23 11:12:00
不知道票要投誰 很簡單 做的爛就換人 不要去想換的人
作者: ss60305 (市長)   2014-03-23 11:13:00
怎樣怎樣 沒有顏色 沒有政黨
作者: goolie (慾望把眼前的地板鋪滿)   2014-03-23 11:30:00
投廢票不負責任
作者: Altayana (莫斯科的淚)   2014-03-23 11:36:00
深藍思維就是這樣啊~我們做不好都民進黨害的..(翻白眼)
作者: Altayana (莫斯科的淚)   2014-03-23 11:37:00
也不想想民黨執政八年國黨是怎麼杯葛法案的.哀
作者: cofc (扣芙可)   2014-03-23 12:00:00
講這麼多 請問年底你是要投誰?還是不投票?2年後你要投誰?不要逃避思考這個問題啊 就因為你們做錯決定 現在才會這樣
作者: contrav (魂斗羅V)   2014-03-23 12:19:00
只有一點有意見: 到底是什麼思維才會覺得喊台灣的人就是
作者: contrav (魂斗羅V)   2014-03-23 12:20:00
把澎湖金門馬祖排在外? 難道喊美國就不包含夏威夷嘛?反之, 喊中華民國的人真的就覺得包含大陸各省嘛?
作者: Kokowaah (紅酒燉香雞)   2014-03-23 13:01:00
過去16年的亂象你們都是幫兇??...看到這句直接end現在會變成這樣是在野黨的錯? 笑死
作者: IloveIlhan (足球!)   2014-03-23 14:12:00
樓上幾位噓的也太可笑,原po投廢票或投誰是他的自由,這也要被拿出來鞭。最看不慣這種硬要說服人家支持某黨
作者: IloveIlhan (足球!)   2014-03-23 14:13:00
的嘴臉,一邊喊民主卻一邊酸別人還不是會淚投國民黨。
作者: IloveIlhan (足球!)   2014-03-23 14:14:00
就是有你們這些不懂得檢討自己的選民,民進黨才會一直
作者: IloveIlhan (足球!)   2014-03-23 14:15:00
輸給國民黨,先想想為何別人寧願淚投國民黨也不願淚投
作者: IloveIlhan (足球!)   2014-03-23 14:16:00
民進黨吧。還有,我支持反黑箱服貿,但我很反感民進黨出來收割學生和熱血公民的成果!
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-03-23 14:53:00
等一下,選民是要檢討自己什麼?
作者: IloveIlhan (足球!)   2014-03-23 14:59:00
如果選民不需檢討,那這個討論串為何要檢討當初投馬的
作者: IloveIlhan (足球!)   2014-03-23 15:00:00
人?我也只是照著討論串的脈絡走,不需檢討的話,投馬
作者: IloveIlhan (足球!)   2014-03-23 15:01:00
的也沒錯啊,何必問人家後不後悔。
作者: cofc (扣芙可)   2014-03-23 15:17:00
先說我可沒有要原PO支持某黨, 他可以說他要投綠黨,投XX黨我上面說的綠黨可不是DPP喔 ^_<
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 15:19:00
對啊DPP超無恥的!過去16年造成台灣動亂!幹嘛跟KMT對幹,應
作者: a85316 (No More Pain)   2014-03-23 15:20:00
這一樣也是KMT很爛 可是DPP更爛的論調啊zzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 15:20:00
該要像KMT一樣跪拜接天朝聖旨的,DPP真是給臉不要臉,不能
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 15:22:00
怪KMT杯葛DPP,一切都是DPP自找的,最好整團切腹以謝台灣人
作者: a85316 (No More Pain)   2014-03-23 15:22:00
你心裡只是恨KMT為啥不爭氣為啥沒把事情搞好 下次照投KMT
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 15:23:00
像現在服貿也是因為DPP在立院不要臉的非法阻擋,不然早就通
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 15:25:00
過了!!學生也沒機會在立院製造動亂!x!越想越覺得DPP無恥!!
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 15:29:00
還有原po你對台灣獨立反白眼是正確的!因為我們偉大的 馬英
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 15:30:00
久區長的父親骨灰罈上寫著"反獨漸統,振興中國,邁向一統"
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 15:31:00
我們灣灣遲早要回到偉大的祖國懷抱,接受祖國的英明教導!
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 15:32:00
不像現在台灣的民主就是一場笑話啊!
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 15:33:00
我這麼支持原po,您開心了嗎?^^
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 16:49:00
有趣,是有沒有那麼心靈脆弱?DPP做的事你完全無視,直接定
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 16:52:00
論他們是幫兇,然後還不准別人不開心酸酸你?
作者: shounyuh (shoun)   2014-03-23 16:53:00
哪裡看出來我心靈脆弱?因為沒打個〝哈哈〞嗎?不需要這樣扣別人帽子,真的,你可以酸我不能不開心?哈哈?!
作者: shounyuh (shoun)   2014-03-23 16:54:00
就是看了DPP這幾天這幾個月做的事,所以我才依然失望....
作者: shounyuh (shoun)   2014-03-23 16:56:00
還有〝不會開心〞跟〝不開心〞是兩種不同的狀態...
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 16:56:00
那請問你知道就是DPP在立院用無恥的手段擋了好幾個月,服貿
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 16:57:00
才拖到現在嗎?你知道第一晚是DPP立委擋在攻堅警察前面嗎?
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 16:58:00
不然學生被警察抬走,媒體直接河蟹,一般人民根本不會知道
作者: shounyuh (shoun)   2014-03-23 16:59:00
我知道啊?!so?!但是他們依然沒有細讀協議條文,他們
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 16:59:00
到底發生了甚麼嚴重的事,你推崇的和平靜坐也不會發生。
作者: shounyuh (shoun)   2014-03-23 17:00:00
依然把力道轉移到了鞏固選票上了,這也是事實
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 17:06:00
依目前民情,在現場鞏固選票是很糟的一步棋,但是目的並沒
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 17:07:00
有問題啊,不然你說說媒體弱勢+執政黨完全執政,請問在野黨
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 17:08:00
倒底要怎麼監督政府?
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 17:09:00
你認為他們沒有細讀條文,這也是有可能啦(雖然我比較認為這
作者: mikuru (∞→1)   2014-03-23 17:10:00
是基於政治考量,就如同KMT會跟你說DPP選上中共就會打過來)
作者: shounyuh (shoun)   2014-03-23 17:15:00
不過,這樣民進黨就容易被反打一把,被媒體或國民黨塑造
作者: shounyuh (shoun)   2014-03-23 17:16:00
成他們言詞煽動不理性,然後繼續用似是而非的願景包裝服
作者: shounyuh (shoun)   2014-03-23 17:17:00
貿,所以我覺得很不妥當,這件事一旦又被導回藍綠對決大概就穩輸了,真的,要捨棄過往的價值觀、思考方式跟訊
作者: shounyuh (shoun)   2014-03-23 17:18:00
息接收來源,是需要時間的,請大家還是多給這些藍色選民
作者: shounyuh (shoun)   2014-03-23 17:19:00
一點鼓勵和幫助吧!他們從小到大沒有被教導過反對黨國
作者: shounyuh (shoun)   2014-03-23 17:20:00
責難無以成事,現在需要的是開發更多的盟友....
作者: shounyuh (shoun)   2014-03-23 17:21:00
先到這裡,我要出發了,怕今晚很多中南部的群眾得回家
作者: emma369 (別亂丟水球)   2014-03-23 18:32:00
原本不想回的,可是到現在還是忍不住不回我極端痛恨"過去16年的亂象你們都是幫兇"這句話
作者: emma369 (別亂丟水球)   2014-03-23 18:34:00
錯了就錯了,乖乖閉嘴站好就好,竟然還大聲嚷著"我有錯難道你就沒有嗎?"真是夠好笑的!
作者: emma369 (別亂丟水球)   2014-03-23 18:36:00
還有我認為真正沒做好功課的是你,以為大家認為服貿開放勞
作者: emma369 (別亂丟水球)   2014-03-23 18:38:00
工是杞人憂天嗎?拜託你去詳讀法案,協定裡允許"專家"進入
作者: emma369 (別亂丟水球)   2014-03-23 18:39:00
台灣,可是所謂擁有先進專業知識的專家的標準到底在哪裡?
作者: emma369 (別亂丟水球)   2014-03-23 18:40:00
會操作機械的人算不算擁有先進專業知識啊?再說了,協定裡
作者: emma369 (別亂丟水球)   2014-03-23 18:41:00
都說所謂專家並不以擁有專業證照為限了!這根本是變相開放
作者: emma369 (別亂丟水球)   2014-03-23 18:42:00
勞工了!再說裡面也說了承諾是可以修改的,你以為如果大陸硬要我們放寬承諾,那些台灣官員敢不給放寬嗎?別太天真了
作者: rainHime (雨姬)   2014-03-24 12:31:00
真想噓樓上,投資那麼多錢誰會帶個白癡來管理公司而且來台人數是有限制的
作者: shounyuh (shoun)   2014-03-25 22:10:00
專家開放的非常浮濫我知道,但是人數是有限制的,比起根
作者: shounyuh (shoun)   2014-03-25 22:11:00
本不會出現的大量廉價勞工,我更擔心假管理之名其實定居的中國企業幹部,有錢沒文化裝大爺壓榨本國勞工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com