我覺得只要是有經過思考而投票的人都不該批評，
畢竟台灣的民主政治及選民都還不成熟，才運作二三十年，
而且曾有過激烈的政治迫害年代，所以人民政治冷感、政府有過失缺陷都很正常。
可貴的是臺灣尚算民主自由，而人民也持續為其努力，公民意識也在覺醒中。
還記得大埔事件時，ptt總愛冷嘲熱諷『苗栗人的選擇』嗎？
那馬基本上也是『臺灣人的選擇』不是嗎？
但一些只會酸人、腦中只有顏色的政黨狂熱者卻推怪689，
這些人甚至不想和馬同性別，而稱其為＂馬娘娘＂、＂馬小姐＂，把他推到女生堆裡。
說來說去就是一種＂都是they的錯！＂心態在作祟，這和馬的名言有何不同呢？
一個健全的民主政體，重點不是選出一個萬能無缺點的領導，
也不是組織一個事事幫你處理好、你不用操心的政府......基本是導向極權之路；
人民時時監督政府、妥善用選票及民意鞭策政黨及政治人物才是間接民主政治本貌。
......雖然臺灣能否堅守民主自由這點已經快成了個問號...
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2014-03-23 18:49:00這就是民主政治的缺點吧 大家都要概括承受
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2014-03-23 18:50:00希特勒也是經過民主程序選出來的
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-23 18:53:00我批評的是沒有經過思考的喪屍部隊
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-03-23 18:56:00沒有經過思考的人也是他的選擇,民主國家本來就是要尊重多數人的決定,不管別人到底有沒有思考過
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-23 18:59:00我們只能提供一個平台 讓他有機會選擇要不要看要不要參予
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-23 18:59:00那你也要尊重我批評的權利，沒有思考本來就不該亂投
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-23 19:00:00影響的可是2300萬人的未來
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-03-23 19:01:00我尊重啊~我只是敘述我的觀點而已,沒有怎麼樣,這裡本來就是敘述大家觀點的地方不是嗎
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2014-03-23 19:02:00同THH大，不怪深思熟慮的選民，但是我痛恨那些為反綠或腦殘一味瞎挺國民黨的人
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2014-03-23 19:03:00"沒有經過思考的人也是他的選擇"，是他的選擇，可是因為他
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2014-03-23 19:04:00們這樣沒經過大腦的選擇害到大家，要大家摸摸鼻子乖乖承受很難!!!!!
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-03-23 19:05:00沒辦法啊~我們就是民主國家,投票制就是只能這樣...
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-23 19:06:00是民主的國家沒錯阿 所以你可以不看就投 我也可以有看罵
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-23 19:07:00你怎麼連看都不看阿怎麼能說你不可以罵 你罵就是不民主呢?
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-23 19:08:00如果你拿"民主"來當擋箭牌 要別人不可以批評你做錯的決定害到別人 這我覺得不正確我們生氣是生氣你的不看害到我們 而不是你不能去投票
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-03-23 19:11:00Y大這麼激動是因為我嗎@@我沒有罵覺得這樣不對的人吧~我只有說他不想就投票是他的權力,但是我沒說不能批評吧
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-03-23 19:12:00我從頭到尾都沒說過不尊重批評沒想過就投票的人的意見吧~
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-23 19:12:00我沒有很激動啦XD 打太快了中間沒換氣的感覺 哈哈哈
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-23 19:15:00應該是服從多數人的決定吧XD 不過不想尊重他們 = =
作者:
ba3932 (貓膩號：)
2014-03-23 19:23:00民主就是這樣有好有壞啊~
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-23 20:12:00不是這個意思，做那麼爛還連任，某些盲目投牠的人不是XX嗎?
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-23 20:13:00也不要一竿子打翻整船人...
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-23 20:14:00不是所有政治人物都擺爛
作者:
jimabc (Je t'aime)
2014-03-24 00:28:00台灣的民主制度本來就漏洞百出 很多人以為民主就只有選舉
作者:
jimabc (Je t'aime)
2014-03-24 00:29:00而已 但罷免和創制複決等從來沒用到過 更遑論可笑的公投制
作者:
jimabc (Je t'aime)
2014-03-24 00:30:00我們要監督的不是只有政府本身而已
作者:
jimabc (Je t'aime)
2014-03-24 00:31:00另外不是選舉單純少數服從多數就結束了 一旦領導人事情做不好又不認錯 人民照樣可以把他罷免下台 但是去看看相關
作者:
jimabc (Je t'aime)
2014-03-24 00:32:00法令 罷免的門檻有多高？連個吳育昇都罷免不了了
作者: a85316 (No More Pain) 2014-03-24 15:51:00
問題就在於我又沒選他 高處不勝寒