先說我並不贊成進攻行政院
但是看到警察狂揍學生的畫面我很震撼也很難過
因此在facebook小抱怨了一下 標題是
"So sad...光用看的就很痛...我知道你們在執行公權力..但可以不要打的這麼用力嗎"
然後我二姑就開始發表她的言論
對話如下:
(Lin 是我二姑; Lai是我)
Lin: 闖行政院前，不先了解法律責任，人家煽動喊衝就衝，肆無忌憚破壞，警察
不這麼處理，那該如何處理？
Lai: 可以架走~也可不要特意打頭和胸口
Lin: 這樣就有用？
難道沒有先喊話，請大家離開？
如果可以理性解決，就不會有現在這場面。
况且行政院是可以去的嗎？
截取這部份影片，怎沒人截取警察被學生打的部分，我朋友的朋友是警察，第二天就被抬
出去送醫了...
Lai: 總是要先試試吧~~也沒有說所有警察都這樣~影片也不是所有警察是這樣死命地打..而且
被打的學生也只是站在那不走並沒有攻擊更不用說這些學生手上也沒武器...至於打警察
的人我是不清楚..不過我知道至少在攻佔行政院前~大部分學生也是很尊重警察的~我並不
清楚是否真的有學生刻意去"挑釁"警察
Lai: 如果你的小孩不聽話你會懲罰他~可能打他屁股或其他地方讓他知道痛, 但是不會直接死
命地打讓他受重傷吧@@大概就是這種感覺
雖然我不是法律專家..但這似乎完全不符合比例原則的手段必要性...
Lin:如果我的小孩自身沒教好以及他沒對自己努力，分不清什麼該做，什麼不該做，只會先怪
社會，人家喊衝就衝，喊打就打，
我只會覺他被這樣修理，是剛好而已；
若本身努力，但社會沒有好環境，確實該出來表達意見，但方式也不會是這樣。
Lai: 完全不同意這些學生先怪社會..也不同意他們沒對自身努力 也不同意所有的學生喊衝就
喊衝 喊打就喊打 ~而且這些七年級尾八年級的學生所經歷的和五六年級完全不同..而且
我沒有說他們的行為是對的..只是有些警察分明是殺紅了眼 把氣出在這些學生身上....
這樣就太過了(有些警察撕下他們的識別標籤然後把學生團團圍住以棍棒毆打 這樣不是太
過了嗎)
Lin: 我並沒有講所有學生！
優秀努力的大有人在，妳問的不是我的孩子嗎？
林飛帆、陳為廷、魏揚這幾位指揮官背景是不是該了解一下？
如果今天抗議者是一般民眾不是學生，被這樣對待，會有人放大嗎？
發起佔領政院的學生代表-魏揚，
妳可以去看看他的FB,多少反服貿的學生覺他這行為是魯莽的！
他說要負責，請問他對受傷的學生要如何負責？
這像不像無照駕駛或酒駕，為了躲避警察臨檢，摔車受傷或致死，再來怪警察執法過當！
最後都沒想到誰違法在先！

我有幾個朋友是警察，驅離抗議活動這種事他們也做過

但這次畫面中動手拖到地上往死裡打，真的是執法過當一般來說要打成這樣，除非民眾強烈攻擊你，基於自衛才行

當然是不對的，你姑姑的想法跟碾死關廠工人的民眾一致

所以才說一定是高層特意綬命，否則警察怎敢這樣打你執法過當是會被告的，基層警員根本沒什麼人想惹這麻煩

執法過當 甚麼暴民 一堆亂抹黑 真正的暴民不會這麼溫和

當然某些太累而暴怒的警察，痛打可能是私人情緒化行為

你沒發現以前光驅離活動，警察稍大力拉扯就被民眾罵了嗎為什麼這次對學生這麼毫無顧忌地打，一定是上面說可以打

反正打太嚴重，最後推個警政署長道歉就行，才說政府很爛

他們看不起學生，若今天在場是有力人士，敢這樣打才怪

樓上說得沒錯 以前根本不敢打 有些抗議人士稍微被推就會

身邊的人也有這種態度的，真的看了很難過和受傷，原來人民是如此的嗜血....

說警察打人了 "警察打人"這句在以前簡直變保命仙丹

掃飆仔有這一半魄力就天下太平了...

衝政院是錯的 但不代表可以用錯的方式對待

請她回去重修邏輯和法律 不懂就不要囉嗦

這次根本沒有警告，直接拉到盾牌牆後面就打。我朋友倒楣剛好走過要開打的警察，第一個被拖進去打

而且警察人員編號都撕掉了

特別授意攻擊行為以散播恐懼已經很明顯了

沒有警告?.. 我看了一整晚還沒睡 明明就請他們離開很多次

警告又如何 驅離不是鎮暴

不清楚，可能不同地方吧？

活該

剛好而已

驅離不是鎮暴 其實先開水柱就行了 偏偏要先動狠手

表明打給全國上下看的 而且還要說自己打得理直氣壯

先開水柱也很慘了 那個水柱噴下去會有內傷

讓一堆人幫忙護航 分化學運的力量 馬跟金絕不是笨蛋

執法過當啊，打混混時有這麼用力嗎？還不就欺負學生手無寸鐵

有警告啊，只是一邊笑笑警告 一邊用膝蓋敲你的頭

晚間11點警告說要開始驅離 午夜12點08分開始動手 時間真的

往後違法一率槍斃算了

給夠多了 更何況警政署->內政部->行政院 什麼地方不佔 跑

去抄警察的大本營最高機關 根本等同向警察宣戰

一堆沒同理心的人 還有26別來鬧

繼續護航的人是不是比較喜歡威權時代?

以後乾脆改成帝制好了!

我覺得很多看起來不像學生 其實民眾也不少吧幹嘛什麼都說是學生

不要跟你的姑姑爭辯 那些不是他的小孩 他不會痛的

真的是執法過當 問個有良心的律師都知道 有律師打算提告

闖行政院是不對的沒錯 你可以問姑姑那黑箱作業呢?

到底誰先破壞體制的 不要專挑對自己有利的說阿

警察打人變萬靈丹了 服下就有抗體

先黑箱=>立法院=>行政院 是有因有果 架走學生就好何必打那我們可不可以打黑箱作業的人啊

授令他們使用警械我覺得沒錯 現在的爭議 "輕""重"區分每個人對輕重都有不同意見 麻煩阿

混雜太多不明人士了 其實每個抗議會場都會有 純粹就是鬧

看到有人說活該，我感到很惋惜..........

我超想把那些人的頭扭下來的

警察也是人，沒人有空讓你這樣亂搞還要在這裡陪你搞到要我是鎮暴警察我也痛打這堆小屁孩！

某l不意外，一直都是這種言論，現在還跑來這擾亂

破壞立法院的不是學生，而是戴口罩的奇怪人士

這裡有影片為證http://ppt.cc/ZV7h再次強調，破壞公物非學生行為，而是有人蓄意搗亂嫁禍

你以為每個警察都沒家庭像學生那麼閒嗎？

樓上，最閒的就是影片中破壞公物然後嫁禍學生的

立法院就算了，沒事攻什麼行政院，衝動被打也活該

推Lion大

他們都成人了，要對自己愚蠢的行為負責任

占領兩院會造成行政議事空轉，占領前有考量反對者的意見嗎?

這樣強渡關山占領，然後要2300萬人接收空轉成本，那這樣跟

政府沒有妥善說明就直接強渡福貿有何不同?(政府還有民選的

立場可說嘴，靜坐那些人有通過台灣2300人的同意嗎)

要出來混就不要怕被揍

你們這些納涼的 享受人家流血的成果好意思講這種話我是說JUL臉皮真后

前提是要大家都可以認同這個"成果"才有意義，不然流再多血

與汗，在那些反反服貿的人眼中一點價值都沒有。

混?? 混得不就是你們這些甚麼都不作的嗎!!!

嘴巴說強渡關山不對 結果別人別人給你衝鋒陷陣還要被你說風涼話

事後再跳出來講一堆各打50大板的話 自以為公道!噁爛死了看了就想吐

喔。(挖鼻孔貌)

也對 明哲保身者都是用這一招活下來 又不用承擔直接損失

事後再來當最清高的評論家 真爽喔

馬英九也沒2300萬票啊 懂不懂尊重啊

只要事後再講講各打50板的話 馬上得道了

難怪馬英九公聽會是這樣搞的 官員講講話就直接閃了不聽別人的還要學者幫他查出服貿多少漏洞卻又不當一回事

其實明哲保身也沒什麼不對 但裝清高真風涼就不用了

笑死人喔 什麼都要台灣2300萬同意才能做 到底什麼事才

能做 就連你用的健保也不是台灣2300同意下推行的

你親戚一開始重點就放錯了,沒有對話,完全沒有對話你叫那些警察長官出來喊話有什麼用,該出來的是馬英九阿

yes

我看法跟你一模一樣 不支持衝撞政院 但真的執法過當

就是因為有這群蠢民笑活該，警察才敢暴頭流血

還有警察真的瞧不起學生敢這樣暴頭，真的是欺善怕惡

一堆坐享別人流血爭的民主成果，恣意嘲諷的蠢民

是很活該啊XD