作者:
ce78218 (have accompanied)
2014-03-24 23:59:37從小教育讓我恨透了中共跟日本，隨著經歷了許多交流漸漸尊敬日本的企業團結精神（當
然歷史是另外一回事）。之後更接觸了來自各地的大陸人，更看著他們上下一心漸漸把城
市目標放在超越東京跟成為亞洲的紐約。 回頭看著臺灣，自詡民主所以對於大陸有著說
不出的優越感，加上兩個南轅北轍路線的政黨，造就了今天不願意面對現實和不斷內耗的
局面。
台灣很脆弱，真的很脆弱。過去的歷史告訴我們，種族可以被煽動，新舊移民可以煽動，
維持現狀和獨立可以煽動，現在開放和小確幸也不行了…
一直想著大陸吃人夠夠，臺灣不復存在，懼中恐中不斷循環。但我們就在隔壁，今天挑戰
來，為什麼要躲，逃得過一時，該來的總會來。
當臺灣還有競爭力的時候不去，等差距被超越了要倒貼嗎…。
當條約每個定得自認為天衣無縫，他還跟你簽？都讓你贏我又不傻，我欠你？
如果我是大陸，現在全世界都需要我。而看著六十年前為房產幹得你死我活的家人拉你一
把還被冷嘲熱諷… 我幹嘛我… （96%大陸人覺得沒必要簽）
恨鐵不成鋼， 再這樣下去那就心灰意冷罷了…。 程序問題，逐條審這都不是核心問題。
因為已經簽了。要的不就是退回嗎！等你預設自己全贏的協議，大陸也不是白痴。那乾脆
也別再說為程序正義而拼。
學生真的太單純了…這社會還有讓人說異議的空間嗎 唉……
臺灣什麼時候能站起來… 晚安…晚安吧………
引用28841。學生訴求兩岸相關事務 必須受到監督甚至有人民參與，不可僅僅政黨間協商
問題是政府的無能=黑箱作業。有牽連的卻被你分開講XD
作者:
erty (寶貝，再見。)
2014-03-25 00:12:00這種文章的起手式多半都是"我中立", "我2012投蔡英文", 但...
這世界上怎麼可能有人中立。沒有中立，只有默不關心會出來寫這種文的早就有預設立場了.假中立而已
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-25 00:17:00
假中立
你懂服貿嗎？看過服貿條約了嗎？有沒有參加過公聽會？沒有參加過公聽會有沒有看過逐字稿？
作者: ce78218 (have accompanied) 2014-03-25 00:19:00
我沒表示中立，但我去了一次後選擇支持 謝各位沒噓
我怎麼覺得妳根本沒搞清楚...如果妳以前受的教育讓妳被洗腦那麼成功,我不相信妳現在還留有什麼判斷力
作者: e9ez1 (欣欣相印) 2014-03-25 00:22:00
推樓上
作者: ce78218 (have accompanied) 2014-03-25 00:22:00
我去的是立法院， 我沒打算戰 我更沒罵人 別氣
你說學生太單純了.但事實你沒搞清楚學生訴求,卻反而指責
另外發現會有這類說法的都把台灣看得低到沒簽就會死這可能是信心問題了.政府說經濟馬上好.一面說沒簽會死
到底是哪邊？搞得我好亂啊~事情一體兩面,沒有其他方法??
還自打自己標題嘴巴.你真的知道什麼是一體兩面???
作者: ce78218 (have accompanied) 2014-03-25 00:28:00
不會死 絕對。 但大家說他無能，不就是經濟成長2%
中經院的報告，服貿開放後10年只會讓GDP增加1.34美元！
突然覺得阿嘎那個影片真是絕妙，完全體現.但有人就是要喝
不明處方跟你說會讓你感冒好起來.想改處方跟你說不行!!
大家當然說他無能.經濟成長2%有感嗎?無感.為什麼?
因為那2%都是給了財團啊.政府每次講經濟.大家都無感經濟成長率下修幾次了....一堆問題不解決,不回覆,不檢討
作者: ce78218 (have accompanied) 2014-03-25 00:42:00
M大 別熬夜了... 早休息吧... 我眼皮不行了...
推Esperanto的連結，而且中經會的結論是要重新協商，
但馬政府竟然說是大力提升台灣經濟，而且還把那份報告附上，一整個是把民眾當作是笨蛋。
原波難道都不會想，如果這麼有利，為什麼專門作產業研
究跟報告的學者，為什麼要紛紛出口反服貿，要求過程透
明化！這已經不是政治分藍綠，而是要追問馬政府執意忽略專家跟民意的執政，為什麼台灣人不生氣！
作者: Doralice 2014-03-25 09:56:00
政府不願意完善體制只會恐嚇人民