立院損失怎補償？學生：由立委承擔
顧佳欣 2014.03.27 10:35 下一則>
太陽花學運進入第10天，上百學生「紮營」議場至今，也傳有人破壞立法院公物，損失甚
鉅。對此，學生代表林飛帆說，此次行動是因為代議政治毀壞，學生才採取這種佔領國會
的行動，至於損失，認為應該由立委出面承擔，「給他們一個贖罪的機會，一起承擔後果
。」但學生也會一起將現場恢復狀況。
http://ctee.com.tw/LiveNews/Content.aspx?nid=20140327002586-260407&ch=jj
這是新聞斷章取義，還是真的這樣說?
也太屌了吧...
不是說要募款賠償嗎?
作者:
luxe (luxe)
2014-03-27 13:15:00媒體不意外阿
作者:
pigyuw (pigyu)
2014-03-27 13:28:00最後又要納稅義務人的錢賠償搞笑嗎
作者:
jfsu (水精靈)
2014-03-27 13:33:00他不是說這是玩笑話嗎?..."煤"體不意外
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-03-27 13:34:00你同一篇文在服貿板跟這裡兩樣情是哪招?
作者:
edina (席那)
2014-03-27 13:35:00只有工商和中時這樣報導 先當做沒看到
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2014-03-27 13:36:00若認為現任委員代議失敗 那要求解散國會重選吧
作者:
edina (席那)
2014-03-27 13:38:00不過隨便開天價就要幾億的 應該也只有張慶忠之流拿得出來
你看他說話像是開玩笑的嗎?請問你"半"開玩笑,另一半是
「認為應該由」立委負擔，和半開玩笑，語意差很多好嗎一個很堅決，就是要立委負擔，一個是有商量空間
老實說，我覺得他是這樣想，但他的確是在開玩笑。因為他知道一來不可能，二來模糊焦點。只好玩笑以對。
所以我不希望媒體的切割報導，成功達到模糊焦點的作用也失去他以「玩笑包裹真意」的意義了。
隨你解讀,要革命就要流血的準備.賠錢小事請自行承擔.
不要被有心媒體給當做大事件看待了。他們要募款還不容易？再說這哪是革命
就是因為沒革命,所以小事請自行負責,不要讓全民買單.
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-03-27 14:58:00媒體一直斷章取義+抹黑 其心可議
作者: a85316 (No More Pain) 2014-03-27 15:02:00
賠償部份真的不用擔心 認同他們的人自然會贊助
作者: a85316 (No More Pain) 2014-03-27 15:04:00
而且人家都已經說是開玩笑了 你"覺得"也只是你覺得而已
作者: encorej77107 2014-03-27 15:10:00
募款很簡單??? 幾千萬很簡單?
作者: encorej77107 2014-03-27 15:11:00
就等著看 會不會賠行政院+立法院的損失
作者: encorej77107 2014-03-27 15:12:00
自己說的整段話要怪媒體斷章取義??
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-03-27 15:13:00就算是玩笑這發言也不怎麼妥當
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-03-27 15:19:00馬英久等級的開玩笑
作者: a85316 (No More Pain) 2014-03-27 15:19:00
先不說別的 今天管璧玲立委就表明行政院損失多由警方造成
作者: a85316 (No More Pain) 2014-03-27 15:20:00
欲加之罪 何患無辭 今天他確實發言不妥當 但還沒確定作法吧
習慣了。誠如陳為廷所言，大家對於執政者總是很寬容對於這些學運青年的言詞倒是非常計較呢。
作者: encorej77107 2014-03-27 15:34:00
呵 嘴巴講會負責 結果黃金切割
作者: a85316 (No More Pain) 2014-03-27 15:36:00
別再跳針全民納稅人了 政府都幾億幾千萬在浪費 你們真在乎?
當然要黃金切割啊，警方違反比例原則的鎮暴，當然要由大家一起承擔囉:)
作者: PRAM (PRAM) 2014-03-27 15:40:00
等哪一天暴民衝到你家裡破壞完再跟你說由你自己承擔哦~~~~
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-27 15:43:00他們應該叫馬英九付帳吧 要怪就怪馬英九不趕快出來面對
作者:
TpBp (尊)
2014-03-27 15:48:00我看你現在就可以不用回啦~起舞的是誰
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-03-27 15:49:00說的好像別人很期待你回應一樣 = =
當然發言要更謹慎.. 但我覺得大家太..故意專注在這種東西
上,浪費歲金的立委和帶錯政府政策的人,就不是浪費??這不是偏執 那什麼是偏執?? 馬先生一天到晚講謊話也沒有
人說危害人民政府..意思是他只要不斷打鬼牆,他就是對的嗎
剛看到經濟部的網站上寫罷工1天損失約1,200億元...
當然不能拿罷工的狀況和放颱風假來比,但老拿數據在嚇人
作者: allison1221 (Allison) 2014-03-27 16:42:00
玩笑也不該隨便開吧
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2014-03-27 16:58:00罵人暴民的通常自己才是暴民
作者:
harpe (小風)
2014-03-27 17:35:00糟了我也覺得該由立委負擔....這樣他們才有機會收回扣啊(？)
作者:
harpe (小風)
2014-03-27 17:36:00回扣是開玩笑的啦，但我不覺得該由學生負擔，除非是惡意破壞
這種事拿來開玩笑？要嘛就霸氣點說「就要給立委負責」阿
作者:
wltbb (wltbb)
2014-03-27 18:44:00他們難道不是惡意破壞嗎？敢做就要敢當 憑什麼不用負責賠償
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 18:48:00樓上他們哪裡有“惡意”破壞？ 國家政策淪喪至此 要學生站出
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 18:50:00為自己的未來、這個國家而發聲,這叫做惡意?何況平時藍綠
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 18:52:00爭鬥空轉時，耗去幾千萬人民也不見得有異議，現在學生抗爭就有異議?
作者:
harpe (小風)
2014-03-27 18:53:00比如說明明不用吃太陽餅卻吃了，這樣就要賠償啊
作者:
beyuki (我老了)
2014-03-27 19:06:00很好笑嗎?
我以後弄壞公家東西都說不小心的就不用賠了 有夠扯的
樓上你那樣太low.你破壞公物但是有做資源回收就ok了!因為會做資源回收的都不是暴民,前提是你有學生證喔
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 19:20:00請問一下真的有太陽餅、蛋糕在冰箱裡嗎?請問誰有真的看
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 19:22:00到?又有誰當天看到是學生吃了?民眾不思考,很容易聞雞起
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 19:23:00舞 落入有心人的操縱中
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 19:24:00指責學生不是 根本沒有證據
行政院玻璃打破沒證據? 用電線勒警察沒有證據? 掐警察脖子沒有證據? 打採訪記者沒有證據? 都有影片證明,不
要選擇性忽略暴民般的行為ok? 人家都打卡了沒證據個雕
藍色立委還是綠色立委賠 還是全都賠自己能卸責最重要
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 21:06:00回m大 那警察打頭,踩民眾呢?打到牙齒癲癇呢?如果你要
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 21:20:00上句是牙醫癲癇非牙齒@@ 手機打字打錯 我剛剛搜尋沒有發現相
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 21:21:00關影片,麻煩你寄到我的信箱讓我看看. 鎮暴警察全副武裝 手持
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 21:24:00警棍和盾牌帶頭盔 學生手邊沒有任何武器 如何對比? 何況今日
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 21:25:00該真正負責的不是警察 學生 而是上頭的執政者 發布命令的人
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 21:26:00造成警民衝突根本於此事於國家無益 另外 我上頭的推文'沒證
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 21:27:00據'明明白白指的是蕭家淇指控學生偷竊一事 請不要誤解了
學生沒有武器就代表警察一定要空手這是我聽過最好笑得
論述.我在國外受教育接近10年,這種論點講給朋友聽一定
被笑歪.你學生不要去衝國家機關不就沒事了.東西不見不怪學生怪警察拿的囉?今天江宜樺還有點人性,他如果壞
作者: sindygirl 2014-03-27 23:00:00
你貼這個她們也只會回你比例原則或被那些是非學生的回應
作者: sindygirl 2014-03-27 23:01:00
樓上你不要太認真了。
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 23:01:00看來跟你沒什麼好談的 警察宣稱119人受傷 為什麼只有幾張驗
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 23:03:00傷單? 恕我眼拙 但動態長時間的影片絕對比你那幾張圖片有說
又要扯長時間,你繼續選擇你要相信的就好.學生最清純影片圖都貼了都還可以跳.一堆人不就看了警察踩人就
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 23:05:00請不要拿國外比台灣 國外有哪裡高級之處嗎? 連留學都可以
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 23:06:00拿來說嘴
所以結論就是警察踩學生有圖片就可以證明,雖然被踢爆
只有跨過去而已.學生打警察有圖 影片都不夠,還要有長時間影片才夠.到時候有長時間是不是要live才夠.
有了live是不是還要人在現場你才信學生有打警察?這種雙重標準有何理嗎?
作者: akikno 2014-03-27 23:11:00
某M滿可笑的 不是只有你待過國外有外國友人吧？怎麼我的
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 23:12:00翻了版規 我應該不會違反 好了我要一一答覆
作者: akikno 2014-03-27 23:12:00
外國友人是大讚台灣學生敢勇敢站出來呢？
因為國外學生不會蠢到衝國務院,一進去就是死我告訴你
作者: akikno 2014-03-27 23:14:00
何況用國外來論述自己觀點滿可笑的 請問你的國外是哪一國
我當時在溫哥華就目睹了stanley cup警察鎮暴.
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 23:15:00是啊 我也有外國友人 還是守法嚴謹的德國 大家都有阿XD
作者: akikno 2014-03-27 23:15:00
所以你指的國外就是加拿大的溫哥華嘍？
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 23:17:00M大要不要去看看今天新聞 被打民眾指出傷勢舉證 還有今天八
幹你們這種邏輯我懶的說了.我只能說我最近剛回台灣對
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 23:18:00掛版推爆的牙醫被打影片? 還有請你不要說台灣民粹
這個社會非常失望.5年10年之後台灣會為民粹付出代價
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 23:19:00人民素質低下 台灣的民主是台灣的驕傲耶
作者: akikno 2014-03-27 23:20:00
我看了M溫哥華暴動的新聞後笑了 台灣學生有燒汽車 且原因是
作者: akikno 2014-03-27 23:21:00
因為輸球？而且其實不必一直強調剛回台灣
是因為輸球啊.請問衝入行政院的原因是? 沒有原因就是想衝.你衝立法院就算了,衝行政院有原因?
在我看來衝入行政院嚴重性>>>>>>>>>>>>>>>>>>燒汽車,怎麼一點法治概念都沒有呢?
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 23:27:00作者: akikno 2014-03-27 23:28:00
其實這在前幾篇就有學法律的版友說明了 你一講法治概念反而
這群外國人有在肯定衝入行政院嗎?立法院就算了,行政院
作者: akikno 2014-03-27 23:29:00
讓人家發現你根本不懂 對於一個以溫哥華統稱國外的人
作者: akikno 2014-03-27 23:30:00
E大你不該貼那篇 那不是國外哦
有沒有自己說話不投機半句多 結果有拼命講話的八卦?又
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 23:32:00喔我貼那個是在台外國人對這次學運的看法XD
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 23:33:00因為M大上頭推文說講給外國人聽會被笑死 所以我還找一下XD
作者: akikno 2014-03-27 23:34:00
我知道XDD 但那不是某版友的「國外」
作者:
ERDDD (err)
2014-03-27 23:34:00XDDDD
我也認同麥特大說的，5年10年之後台灣會為民粹付出代價的...