※ 引述《kudoshaki (法恩)》之銘言：
: 借用我朋友在FB上的發言
: 「請不要找我談任何有關服貿的問題
: 除非你可以接受非你論點的言論
: 也不要逼我非得認同你的看法
: 這才叫民主社會」
: 要我說的話，這就是很多人不對服貿表態的原因
: 我也聽說很多反服貿的人說
: 「我沒有要你支持或反對，但是你應該要關心」
: 但是一旦關心結果是「嗯，服貿好像還不錯，我應該會支持」
: 下場就是被轉貼一堆懶人包
: 或者說你一定哪裡沒有看清楚，再好好看看這東西對台灣是不是真的好
: 不然就是你黨工吼、或者是你知道這東西過了對台灣有多大的影響嘛！
: 奇怪，不是說沒有要支持或反對，只是要我關心嗎？
: 怎麼關心完之後，就要我支持或反對了呢？
: 你懂我的意思嗎？
: 許多說「你只要去關心一下」，到最後都不是要你去關心一下
: 會變成「只要你的認知跟我不同，你就是搞不清楚狀況」
: 所以認真說，不表態，錯了嗎？
: 一表態就會被打成滿頭包的話，不表態，錯了嗎？
看到有人敢勇敢的提出自己的想法，我也很想來發聲一下
我也是曾經在臉書上被砲轟的人,甚至被刪好友,只是因為我質疑攻進行院的做法
現在臉書上還有另外的反反服貿團體,吵得如火如荼
如今,我覺得讓學運被冠上暴民的不是媒體,而是這次運動中低水準的分子們
就像那晚一樣,學生中有好的也有不好的,警察也是,雙方都是
一開始攻進立院時也是,在乖乖靜坐抗議的學生中,的確是有沒水準的破壞學生
這次學運團體最大的助力就是,掌控了網路媒體
然而在這個平台上面講話最大聲的人,卻是那些低水準的份子們
他們會為支持而支持,為所有行為辯護,以激動的情緒去謾罵別人
反而真正在關心這個議題,真正想為國家盡份力的,一起被拖下水汙名化
如果今天大部分為學運發聲的人的態度是
"的確 我們之中有人搞破壞,我們也感到羞恥,但請你們看看,我們大部分是理性和平的"
"很抱歉,我們這次粗暴的闖進立院,但我們真的有很重要的事,一定要請你們聽一聽"
而不是 "媽的 可惡的死媒體,想要抹黑我們!你們這群人都被媒體洗腦了"
"幹 我們都是被無能腐敗的政府逼的阿,你們這群無知的人民,我們是在為了你們抗爭"
我想 願意去理解學運的人會多一些
就算大家只是在發洩情緒,但是沒出聲的人可是默默的看在眼裡,嫌惡在心中膨脹
而且網路媒體太過自由很難控制,也很容易因為一些人"反抹黑",搞得大家都不愉快
於是,現在因為不爽學運的人漸漸增多,他們也不是真的支持服貿,也不是真的要反對學運
因為這些聲音的關係,搞得大家對彼此有越來越多的誤會以極不滿
像我在臉書上表態也是,許多跟我有同樣想法的人都私底下阻止我,安安靜靜閉嘴吧
因為,大家都把反服貿的人認為是不可理喻無法溝通的暴民了
甚至,我還覺得像是當年二二八白色恐怖一樣,我不敢發言了
然而這對真正理性抗爭的人很不公平,大家越講越氣越多誤會
搞到現在真正的焦點也被模糊掉了,互相做一些攻擊性發言謾罵
我想,現在最應該的是制止情緒性發言,也許當初理性的人看了不想吵所以沒理會
但那些大聲在吵的人,害的整個團體都被汙名化
態度不一定要強硬才能"喚醒"大家
(老實說,我看到有人不停的以"喚醒"這個字來說服別人時,看得很怒阿哈哈)
民主自由本來就是互相尊重溝通
如果有人預設立場的認為別人是被洗腦愚笨不理解時,溝通可是反效果
放下身段退一步站在別人的角度上來溝通吧!!
也請跟我一樣還沒選邊站的人,直接忽略掉低水準的發言,不要受那些字句影響
大家的目標都一樣,希望台灣越來越好