作者:
cat1988416 (有什麼事嗎？)
2014-04-01 20:47:47現在又出現了白先生，覺得下一個團體是反反反服貿，希望事情可以早日結束，
就像陳菊講的，不可能只對一方有利，要馬總統退服貿是不可能的，希望王先
生，你能拿出方法，讓兩方對談~ 總之一方不想進、一方想出，我是反黑箱
請問你是站在那一方？？選一下吧~~
作者:
rq654 (亂)
2014-04-01 21:02:00太陽花學運不是要反服貿 用反反服貿很怪 我都說我反學運XD
作者: ogcman (笑談人間) 2014-04-01 21:03:00
我反的是專制
作者: FranHu (大胡) 2014-04-01 21:13:00
我反總統專制橫行
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-04-01 21:15:00明天早上有人要去立法院群賢樓嗎?
作者:
kapeika (科科)
2014-04-01 21:16:00反法律層 以及開放印刷業
作者:
hotqiqi (空白)
2014-04-01 21:16:00沒什麼服貿不能退的道理，那學生就住在國會至2016年吧
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-04-01 21:39:00明天早上會去幫忙 黑道 獨裁 鎮壓 賣國 太誇張了今天不站出來 明天就站不出來了
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-04-01 21:40:00能做的都做了 之後發生什麼事問心無愧 也不會同情無知的人
作者:
MimI2008 (一覺不醒吧)
2014-04-01 21:43:00反專制 反獨裁
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-01 21:56:00如果沒有學運，是要鍵盤反黑箱服貿嗎? 不是想戰，只是我的疑問
作者: terledodo 2014-04-01 22:00:00
我反服貿，反馬，反一昧親中
作者:
hotqiqi (空白)
2014-04-01 22:02:00如果沒有學運，我相信連鍵盤反黑箱服貿都不會有，謝謝這群
作者:
hotqiqi (空白)
2014-04-01 22:03:00學生這麼努力，讓很多人從小確幸中醒過來，他們好像也有去
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-01 22:06:00或許有些人覺得學運搞得社會氛圍很混亂，但都搞這麼大，馬茸
作者:
ccs8260 (chennnn)
2014-04-01 22:07:00反黑箱 跟中國簽服貿可但務必要多次修改且透明化
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-01 22:07:00還是繼續Z>>B，不懂反學運的覺得有甚麼方法是比較OK的?
作者:
hotqiqi (空白)
2014-04-01 22:08:00這次學運戳破了很多假象啊，各方面都有，這算好事吧XD
作者:
aspiring (ching)
2014-04-01 22:08:00以為佔領會議室就是在做大事了嗎？
作者:
hotqiqi (空白)
2014-04-01 22:10:00能讓這麼多人產生共鳴，的確是大事啊...
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-04-01 22:10:00反黑箱 反現版本服貿 反馬 反親中
作者:
me1117 (C6取2)
2014-04-01 22:11:00其實我一直很納悶那些說反反服貿的人為什麼不直接說挺服貿
作者:
loquito (MoMo將)
2014-04-01 22:12:00歐盟都支持了 趕快簽吧
作者:
me1117 (C6取2)
2014-04-01 22:12:00就好了？不然反反，然後又反反反的，很容易弄混說(還是只有
作者:
me1117 (C6取2)
2014-04-01 22:13:00我會XD)
作者:
me1117 (C6取2)
2014-04-01 22:14:00說學生只要專心唸書的人真的會讓我理智斷裂...
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-04-01 22:18:00
反專制，反這版服貿，反把人民當白痴
說學生只是想出風頭真的很無奈 其實我覺得他們超辛苦的
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-04-01 22:30:00反反服貿的不一定挺服貿，因為他們根本沒看懂服貿純粹不爽學運話題佔了這麼久媒體版面
1.反黑箱 2.反這個版本的服貿 3.反一意孤行把人民當屁的馬政府
3.反總統制(台灣應改內閣制) 4.反黨主席兼任總統
作者:
rq654 (亂)
2014-04-01 22:41:00反學運 因為訴求一變再變 別再扯現行法規怎樣了 法規沒變承認自己原本沒搞懂很難嗎..
有變嗎??一開始就是反現在簽的這個鬼版服貿阿???
作者:
rq654 (亂)
2014-04-01 22:43:00反學運 太多支持學運的人指責別人的同時 自己也做同樣的事
喔 對了 相信馬卡茸那個擺明毀憲亂政現在還龜在總統府
作者:
rq654 (亂)
2014-04-01 22:46:00反學運 要求政府對談 要先答應條件才能談? 那請問還談什麼..
不敢面對 只會開記者會講些玩弄文字遊戲的話的人才會以為人家訴求一變再變吧
作者:
rq654 (亂)
2014-04-01 22:48:00反學運 總統,立委至少經過選舉 學運的人憑哪一點代表民意?
作者:
hotqiqi (空白)
2014-04-01 22:48:00先立法再審查，這是保護國民權益好嗎= =問題是政府連這種基本的都不想做，你還能期待什麼= =
作者:
rq654 (亂)
2014-04-01 22:49:00反正現在都不承認XD
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-01 22:49:00又不是只有透過選舉才能行使公民權 ZZZZZZZZZ所以是選完當皇帝四年嗎? XD 沒關係，現在在醞釀罷免了是合法手段喔，應該沒意見吧 ^_<
作者:
rq654 (亂)
2014-04-01 22:50:00反學運 因為只會提訴求 沒考慮現實狀況
作者:
hotqiqi (空白)
2014-04-01 22:51:00他們訴求根本沒變啊= =...除了第一次要求馬英九出面回應
有本事叫馬卡茸現在登高一呼阿? 能不能叫到那麼多人
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-01 22:51:00又不是2300萬人都站出來，憑甚麼代表民意! 大家說好噗好!!
作者:
rq654 (亂)
2014-04-01 22:51:00又再跳針政府 不要再玩 你錯我也錯 你先錯我才錯 這種把戲了
作者:
hotqiqi (空白)
2014-04-01 22:52:00..........現實狀況是別的國家都可以談10幾年，我們卻是30秒......這...先立法再審查有脫離現實狀況嗎?
作者:
rq654 (亂)
2014-04-01 22:54:00我指的脫離現實是說 好像大家都以為台灣說重簽中國就願意?
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-01 22:55:00是的，弱小的國家含淚推下去就對了，大家說好噗好
作者:
cool34 (酷的34)
2014-04-01 22:55:00這標題...是要人選邊站的意思嗎?
作者:
rq654 (亂)
2014-04-01 22:55:00學生提要求都不用考慮後果就是咯
不然你去吠韓國為什麼要談這個多年 幾天前還破裂阿!
作者:
cool34 (酷的34)
2014-04-01 22:56:00我反黑箱服貿也反這次學運(雖然我不是女的~~~(逃))
作者:
rq654 (亂)
2014-04-01 22:56:00好啦 反正我鍵盤反學運的意見就是這樣~認不認同都個人自由XD
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-01 22:57:00沒差啦，不表態的根本不會在這邊推文XDDDDDDDDDDD
作者:
loius (糜爛的日子)
2014-04-01 22:58:00反黑箱,反馬暴政,反親中
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-04-01 22:58:00反專制，反黑箱，反這版本服貿，反『反反服貿』
我叫你給我插再考慮付錢 什麼~ 你不願意?你要重新考慮?某人邏輯:你說重新考慮 對方可能不插 所以還不趕快給插!
作者:
vilovej (不走回頭路)
2014-04-01 23:04:00反只有你們才是民意，其他聲音就是無知或愚蠢
我有反黑箱服貿也反學運的朋友 我就實在搞不懂要不是318
當天學生們站出來佔領立院 讓大家反應過來知道30秒是錯
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-04-01 23:05:00我完全贊同kaede大說的！！！！
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-01 23:08:00我們國家的有禮貌運動做得多成功，由此可得知證
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-01 23:09:00應該發給馬茸諾貝爾禮貌獎，大家說好噗好！
作者:
rq654 (亂)
2014-04-01 23:12:00喔對了 有些人都很愛問別人 為什麼支持服貿? 為什麼反學運?
作者:
aoikimi (樓上不說話)
2014-04-01 23:12:00我反社會
作者:
rq654 (亂)
2014-04-01 23:13:00聽完理由又要一直辯XD 辯贏了有錢領嗎? 我是沒錢可以領啦
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-04-01 23:13:00我單純反反反服貿
作者:
amadda (小京)
2014-04-01 23:17:00反黑箱，反馬，反親中，挺學運，我相信學生是用盡各種體制內的手段跟政府抗議無效再加上30秒事件，讓學生選擇用這種激進方法引起社會關注，而我的親戚去開產業公聽會也遇過這些學生，說官員超討厭這票學生，他說政府機構真的很無視，
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-01 23:17:00好啦，乖，姐發500P幣給妳，下去領500吧，早點休息，別累着了
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-01 23:19:00都已經說利大於弊了，這些刁民實在不知好歹，給他錢賺還不要，頭殼壞去囉
作者:
hotqiqi (空白)
2014-04-01 23:20:00我也滿疑惑中小企業怎麼這麼安靜，影響最大的應該是他們
作者:
hotqiqi (空白)
2014-04-01 23:22:00台企可以過去中國的早過去了，現在是開放中資來台，中小企根本只有死的份啊...
作者:
jemc1905 (karma)
2014-04-01 23:40:00蔡英文沒出來解釋怎麼開放臺灣前,我就是挺服貿
作者:
jemc1905 (karma)
2014-04-01 23:41:00給這些學生一人一張自願役表就會回家了
作者:
rq654 (亂)
2014-04-01 23:42:00哈哈 心領了 留給有需要的人就好XDD
作者:
jemc1905 (karma)
2014-04-01 23:43:00反老共就是準備上戰場,我願意為國家填海岸線,學生？？
作者:
jemc1905 (karma)
2014-04-01 23:46:00如果民調只能參考,不能當作唯一.不然宋先生早就當總統.
作者:
pasaga (dying)
2014-04-01 23:50:00反共匪
作者:
mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
2014-04-01 23:55:00反馬冏 反服貿 反黑箱 反國共合作...
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2014-04-01 23:58:00反黑箱 反制定不完全的服貿 支持學運 如果不是這次學運，會有這麼多人開始關心這個議題嗎?會有這麼多專業議題分析嗎?
作者:
howz263 (玉山哥)
2014-04-02 00:04:00也許服貿真的能讓台灣得到經濟利益 但其實大陸的目的是政治利益 他從沒把台灣當成國家看 怎麼會有誠意跟我們簽什麼條約
作者: seedgf 2014-04-02 00:07:00
反黑箱
作者: SweetLolita (Mila) 2014-04-02 00:10:00
反專制 反獨裁 反黑箱 反那些不懂學運辛苦只會冷嘲熱諷的人 大家都在為民主奮戰
作者: SweetLolita (Mila) 2014-04-02 00:11:00
有人卻只會出張嘴，冷漠才是最大敵人
冷漠才是最大敵人+1。反對也就罷了,不反對也不贊成只會出張嘴一直潑冷水的 完全不懂這些人這樣有樂趣嗎
作者:
jay86319 (Esta es la vida)
2014-04-02 00:13:00反黑箱，反血腥鎮壓，反親中，支持學運
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-04-02 00:15:00反偏激 可能我就是某些人所謂的冷漠吧 呵很多人是假認同 假理性包容跟自己相反立場的人阿 超矯情
作者:
luann (luann)
2014-04-02 00:47:00反黑箱 反服貿 反馬
其實我比較好奇 既然中國自稱讓利 重談要求他別那麼讓利
作者:
RawiyaL (Rawiya)
2014-04-02 00:49:00反黑箱、反此版本服貿、反反反服貿(跟樓上一樣XD)
另外我覺得只要言之有理 不同聲音都可接納 但也並非所有的聲音都要接受 聽之前還是要好好思考再決定要不要支持
作者: ru513 (小丸子) 2014-04-02 01:00:00
沒有他們站出來我們根本不知道發生什麼事了，支持學運!反黑箱反暴力專制
作者:
kkkk123123 (Tolas 27382長多)
2014-04-02 01:11:00<-- 反挺服貿+反反反服貿+反馬英九 XDDD
作者:
kkkk123123 (Tolas 27382長多)
2014-04-02 01:12:00+反血腥鎮壓+支持學運
挺服貿 反台灣這份服貿 挺學運 挺依法行事警察 反黑箱
挺服貿但希望退回重審 台灣簽的可不是什麼好的服貿...
作者: florawang (flora) 2014-04-02 01:54:00
反此版服貌 反反反服貌 反耳朵長茸 還有 反中天
作者: florawang (flora) 2014-04-02 01:56:00
*貿
作者: leelydia 2014-04-02 02:34:00
支持學運（學生+1） 反黑箱 反冷漠自以為高尚不去瞭解的人
作者: skytanosii (11永遠 :)) 2014-04-02 02:40:00
反這版本服貿 反親中 反只會說z>b 其實真的是以商逼政.
作者:
Annis812 (Annis)
2014-04-02 02:49:00反黑箱 反這版本服貿 反政治冷漠 反行政暴力
作者:
luvyjh (luvyjh)
2014-04-02 02:49:00反這版服貿 反黑箱 反跳針
作者: xiaopei (???????) 2014-04-02 04:41:00
同樓上n大。
跟敵國的重要協議，國民有被告知且了解，然後再決定的權利，而不是私下協商。
這種重要的議題，在正常運作的民主國家，是各方專家辯
作者: Doralice 2014-04-02 07:44:00
反政府不受人民監督而濫權，反裙帶資本主義
作者:
stoorz (你~好~(￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-04-02 09:23:00真的很好奇反服貿又反學運的立場，也是覺得「有其他合法管道可以抗議，為什麼要違法」嗎？？
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-04-02 09:27:00我反用功利主義的觀點支持學運.反因為他們達成引起社會關注
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-04-02 09:28:00所以一切都可以被原諒的說法.
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-04-02 09:30:00我討厭結果是好的過程是如何不重要的這種思想.
作者: Doralice 2014-04-02 09:57:00
我討厭拿違憲的惡法一直喊一切依法行政的思想，支持公民不服從
作者: yunijiang (醬) 2014-04-02 10:09:00
反此版服貿,反兩黨只遵循黨意不聽民意,反冷漠
作者: lovehaohao (♡花茶) 2014-04-02 10:16:00
反黑箱 反現版本服貿 支持要有監督條例跟健全機制
作者: lovehaohao (♡花茶) 2014-04-02 10:18:00
然後我很慚愧 居然要那些學生出來 才知道這麼重要的事
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-04-02 10:22:00啊對了我還沒創意反造樣造句XD
作者:
cat1988416 (有什麼事嗎？)
2014-04-02 11:19:00要總統下台的太多人了，還是以服貿為主的詢問為主。
作者: wow9892331 (小辭) 2014-04-02 12:32:00
反學運 因為破壞物品的損失全民買單
反學運 因為學運造成的損失太大 不論人事物 且結構鬆
散 沒有一個可以要政府能確實接納其訴求的立點然後就一直在那邊學運... 覺得很～...
作者: ninicole (我要努力) 2014-04-02 13:13:00
反黑箱 反服貿 反暴力 今天有學運都是30秒政府造成的
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-02 13:29:00國外罷工也是損失慘重阿，政府更不該鳥他們，全部抓去關立足點就是程序正義，先立法再審查囉~
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-02 13:30:00如果說到財物損失，我想他們登高一呼，大家會踴躍捐款...
作者:
THH (立志當睡神)
2014-04-02 13:33:00不過我也不會把他們造成的損害合理化，該負責的就負責
作者:
MapleT (楓)
2014-04-02 14:28:00反黑箱 反學運 那個公民憲政三小的比政府更黑箱
作者:
piqnts ( )
2014-04-02 14:38:00反媚俗
作者: FranHu (大胡) 2014-04-02 15:36:00
其實我覺得rq大是超典型的反學運者耶哈哈你們不代表人民你們訴求一直變你們沒考慮真實情況blahblahblah他們不能代表人民但可以代表多數民意(請自行參照各大民調)他們訴求根本沒變是政府在玩文字遊戲讓他們只好增加條件考慮真實情況就更好笑了那你要不要直接投靠大陸啊別掙扎了反正我們橫豎大概都贏不了大陸啊
作者:
rq654 (亂)
2014-04-02 15:57:00民調治國? 啊民調不支持學生繼續佔領立法院的比例比較高欸?
作者:
rq654 (亂)
2014-04-02 15:58:00要拿民調當標準 是不是該先撤出立法院啊?
作者: FranHu (大胡) 2014-04-02 17:08:00
那您有沒有要反駁其它點呢我今天才剛看蘋果的民調是過半的噢
作者: FranHu (大胡) 2014-04-02 17:09:00
我只是純粹在回應您的他不代表民意說法好嗎~
作者:
rq654 (亂)
2014-04-02 17:31:00民調結果不同不就正好說明民調沒有太多參考價值嗎XD
作者:
rq654 (亂)
2014-04-02 17:32:00你覺得政府玩文字遊戲 我也覺得搞學運的人玩文字遊戲這部分每個人解讀不同~考慮現實狀況的問題 指的是只提訴求不談後果再說訴求有問題的地方多著咧兩岸協議監督條例 誰來訂? 誰來審查?如果最後結果還是不滿意呢?
作者:
rq654 (亂)
2014-04-02 17:33:00公民憲政會議就更好笑了 由"學生"跟公民團體為主體?改革憲政? 會議結果要有約束力? 到底誰給他們的權力啊XD
作者:
piqnts ( )
2014-04-02 17:40:00推rq
作者:
windethel (windethel)
2014-04-02 19:29:00反國家暴力、反kmt、反426、反冷漠奴性重的人!
作者:
rrea0204 (願使歲月靜好 現世安穩)
2014-04-02 23:23:00一下反黑箱 後來又反服貿 之後又反政府 反馬英九到底訴求是什麼 一看就是假訴求實罷免 馬英九
作者: miracle129 (Cat) 2014-04-02 23:27:00
說穿了，連美國這個世界強權都要往大陸靠攏，即使不願
作者: miracle129 (Cat) 2014-04-02 23:28:00
面對，大陸的影響力還是無所不在啊...生活上多少產品是Made in China的...