這個話題-台獨/統一，以及學運領導者的政治立場。
其實政治從來就是我們不可避免的，
像是沒有政治立場或希望維持現狀這種說法不應該存在，
因為當你只是消極希望維持現狀時，有批人會幫助你被統一。
現狀無法被維持，當你有這種想法時你也是在間接幫助台灣被統一這件事情。
身為台灣人民，你卻沒有保為自己國家自主權的自覺，這其實是很可恥的。
自己人民都不想守護好自己的國家，那當然別的國家更認為台灣是可以併吞的。
每當我在外國人面前自我介紹時，我便表達了我的政治立場-我是台灣人。
我從不曾說過我是中國人，並不是對中國的歧視，只因為我從來不是中國人。
台灣問題對中國來說，與其說是台灣對中國的戰略地位有多重要所以必須統一，
不如說是中國拿台灣問題來轉移中國內部的內政民生問題,以及西藏新疆問題。
中國這個詞的概念本來就很模糊。古代並沒有"中國"這個國家，
真要說起來古時的中原人世界觀太小，能寫進歷史的也就中原這塊
現代中國把這些歷史全當成自己國家的歷史。
可是，如果要把歷史上佔領過的地方都叫中國，那歐洲那邊一大半也變成中國了。
以民族觀點來看,
佔領統治西藏人和新疆人，以及雖有漢人血統但也幾乎全混有原住民血的台灣人，
都沒有足夠正當性。
其實漢人對西藏新疆人來說就是侵略者，侵略統治者更應該善待被統治的民族，
可是中國卻使用武力鎮壓，造成反彈，
這樣的國家至少在目前來說，台灣人是不能接受的。
中國政府用"中國人"這個詞糊弄民眾,
激起中國人的愛國心認為身為"中國人"台灣必須收復。偏偏民眾也信了。
台灣這邊其實也有類似情形，漢人統治者並沒有保護好原住民的文化，
並沒有比以前的西班牙人或荷蘭人好，
但是在漢人霸權的教科書中，把別人喊作"殖民"，把自己喊做"統治"。
其實就像加拿大人不需要自稱美國人，美國人也沒在自稱英國人的，
同語言同文同種不代表同國家，所以台灣人更不需要自稱中國人，
就像台灣並不該因為曾被日本人而統治就自稱日本人一樣。
台灣當前政府做法和中國差不多，為了鞏固他們統治台灣的正當性，
把台灣人都當做中國人，台灣的原住民甚至被某些人當做中國的少數民族，
手法粗糙，偏偏也是有群"台灣人"信了。
只要是台灣人，不管是原住民或新住民(包含祖先從中國福建或東南亞國家來的移民)，
我們都應該為這塊土地而自豪，愛護這塊土地和這塊土地上的居民。
台灣應該是留給那些真心愛這片土地的人管理，而不是滿心期待被鄰國統一的人統治。
相反的不管是哪個黨，哪個政權，只要能善待台灣這片土地和人民就值得擁戴。
因此，台獨又怎麼了?台獨從來就不應該是被貼標籤為激進份子的辭彙。
只是一群深愛自己國家土地的人為自己人民的主權抗爭而已。
在中國戰敗而滯留在台灣的政權，是造成台灣目前國際地位不明朗的原因。
講難聽點，沒見過一個國家的統治政權是這樣急著把自己國家土地人民整塊奉送上去的。
如果中國是個像加拿大,瑞士那樣"講究人權"的"民主自由"的進步國家，
相信不少台灣人也會樂見台灣和中國的結盟。(注意是平等結盟，不能是被併吞或被統一)
若真是如此，台灣獨立或許也就不是必然要做的事，甚至可以形成聯邦制國家。
可惜現況這個滯留台灣的政府只是想犧牲掉台灣人民的自主權，
以及犧牲台灣人好不容易從統治階級那邊爭得來的民主，
以完成"被中國以經促統"的夢想，那麼這場為人民抗爭的學運就是不可避免了。
台灣獨立是信仰自由民主價值的台灣人應該要追尋的最終目標，是一件很棒的事情。
若你想維持現狀，那才是真正被賣台人士利用了妳的心理。
※ 引述《apple523 (涼涼的沙灘)》之銘言：
: 半夜起來
: 看到某熱門版，一大堆討論串
: 原來是陳為廷說要台獨
: 當林非凡在台上這樣說時，我能了解他只是要炒熱氣氛
: 但是這個時間點，這樣說出來對嗎?
: 看到某些推文，說在現場的人很激動，因為他們是反黑箱服冒，不是台獨
: 我當然不爽被大陸統一阿，誰要和二六到處吐痰啊?
: 但是，這時候，適合嗎? 別說大陸了，美國也不支持我們這樣吧?
: 至少等大陸老一輩都死了，漸漸讓經濟與外交讓別國承認我們
: 大陸新一代，可能因為從出生就知道台灣沒特別情感，就不會狗急跳牆吧
: 有點難過，因為朋友們對服冒有接受有支持，但唯一都同意的是反黑箱阿
: 我不想被認為參與學運是台獨分子
: 也不想被人利用阿...