※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JGy2h9n ]
作者: ikoyumi (小喚) 站內: Gossiping
標題: [爆卦] 募款修立院 呂律師請大家多想想
時間: Tue Apr 8 17:26:01 2014
呂秋遠
18 分鐘 ·
至於募款，我必須要說，請保持「熱情的心，與冷靜的腦」。
有同學希望我幫忙宣傳「修復三一八立法院行動」，我起初是冷處理，後來則是婉拒。直
到有朋友說，現在有些人已經向她募款，而且金額不小，我才覺得問題嚴重。
來來來，我們不要當淑娜，來談談真正的法律問題。
陳為廷、林飛帆及其他人，究竟在法律上應該怎麼收尾？
先來談刑法。刑法上他們應該會涉嫌毀損罪、侵入住宅罪與違反集會遊行法，這是比較肯
定的。另外妨害公務、強制罪就很難說，因為我並沒有看到檢方目前偵辦的罪名，所以無
從判斷起。然而，想破了腦袋，大概這五項罪名可能會比較確定一些。
重點來了，毀損罪、侵入住宅罪，都是告訴乃論，王院長是否願意以機關首長的身份提告
，那會是關鍵點，而且犯罪行為結束點開始計算，超過六個月就不能提告。違反集會遊行
法，這部法律才剛被宣布部分違憲，如果依法判處，一般而言刑度不會超過六個月，也還
有言論自由的空間可以爭辯到憲法層次。至於妨害公務與強制罪，那是社會運動家的宿命
，即便有，也是戰功彪炳的勳章，一般而言，法院會判處六個月以下有期徒刑。
好吧，除非檢方起訴他們叛亂罪，否則我真不知道為何不可能易科罰金？一個月三萬元，
縱然全部有罪，被告量刑二年，也不過就是七十二萬元。
「我立院聚賭，頂多罰錢，你違憲傾中，可要判三十年。」，高進不是這麼說過嗎？所以
，他們不會在牢裡請喝壽酒，大家要注意呢！我們更不會沒空去！
接下來講民事。民事，有一筆存在的損失，但是究竟是數千萬元還是四億元，目前語焉不
詳，也陷入一團迷霧中。但是，我必須先說明，為什麼現在的活動沒有用。因為，立法院
不是這樣在處理事情的，他們是公務機關，必須依照公務機關的模式處理。
首先，總務處要檢視究竟哪裡有問題，然後估價，接著要招標。因為議事要盡快進行，所
以不可能先提出民事訴訟（縱然王院長想提出），會先用立法院的預備金支付。支付完以
後，立法院「或許」，會對於這些人提出民事訴訟，請求損害賠償。
好的，這時候就進入精彩的攻防戰。首先，原告要證明確實有這些損失，而且與佔領立法
院行動有因果關係，接著才要針對求償的項目逐項討論，並且折舊。人工費用不能折，但
是其他物件一定得根據使用年限折算。這樣下來，一審訴訟進行三、五年是很正常的，遑
論三審，所以現在募款是在募辛酸的嗎？
再來，我們去修立法院，究竟有何意義？首先，募款要特定目的、經過內政部備查，現在
募款的人有依照法律程序走嗎？沒有可是不行的。再來，募人工去修繕，意義究竟何在？
難道我們以為，把麥克風修好、椅子修好，立法院就不會把這些物品列入財物損失嗎？我
們現在應該做的是，聚集能量，等待以後的奮力一搏吧！募款到底是怎麼回事啊？這種東
西在事實上與法律上，都需要多加考量的。
對，多加考量。在網路上，大部分人都是善意的，可是你信不信，接下來詐騙集團的梗會
變成：「一人一百元，救救林飛帆」。
拜託大家，支持學運，一定要有「熱情的心，冷靜的腦」。
讚 · 分享
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000944336615