Re: [討論] 社經的自然淘汰

作者: daisukiryo (Jamie)   2014-04-12 22:46:06
※ 引述《obear7852 (歐巴耳)》之銘言:
: 之前在新聞看到的,某大學教授描述當初7-11踏入台灣市場
: 台灣市井小民開的雜貨店老闆回應:「我不怕」 「我們有競爭力」
: 30年過去了,7-11打敗了雜貨店,現在雜貨店快不見了..
: 馬總統回應太陽花學運的內容中則指出..
: 開放式經濟會帶來的效益利大於弊,並舉了星巴克來台
: 造就了85度c、多拿滋等品牌誕生,以台灣起家,功入中國大陸甚至歐美市場。
: 我記得我四年前,
: 我與大學同學班遊,我們到了花蓮太魯閣入口處前
: 就是那個中國式建築拱門,上面寫著「東西橫貫公路」的入口
: 過了這道門,上面就是太魯閣
: 在這入口處的旁邊,有一個很臨時加蓋的鐵皮屋小房子,
: 很類似那種路邊隨處可見賣檳榔的小間半透明平房,
: 裡面坐著一個阿桑,專門賣一種東西
: 大家猜猜看她在賣什麼???
: 她在賣傻瓜相機跟底片
: 她在風景區擺攤,我猜她20年前開始一定藉此賣了很多,
: 因為大家上去太魯閣都需要拍照、需要底片,很需要傻瓜相機
: 但是我2009年看到她時,大家早就人手一隻照相手機,
: 也開始流行單眼相機,都是數位式的了。
: 有一天她早上起床,發現大家不來跟她買傻瓜相機了
: 她不知道為什麼,但是他還有很多傻瓜相機,所以她繼續在那邊賣
: 我這時就想,
: 是過去告訴阿桑原因的人比較殘忍呢,還是不過去告訴她的人比較殘忍呢?
知道相機 跟 服務的差別嗎?
知道什麼叫做產業的生命循環嗎?
: 直到最近在電視裡看到那群學生們為了國家
: 很積極關注參予的經濟議題,
^^^^^^^^^
知道服貿從來都不是只考慮經濟問題嗎?
做報告只拿一項資料的數據做回歸分析都會被老師打槍了
政府做報告(雖然好像沒做甚麼報告) 可以這樣只給結論
而且還不知道是什麼原因所做出來的結果
: 大概懂了,他們不想去面對我上面三行的那個問題
^^^^^^^^^^
你知道那些人多少是比在這裡鍵盤抒發的大部分人
都還有競爭力的人嗎?
如果他們不想面對
我想他們都可以一畢業後就逃去國外
永遠都不回台灣 台灣民主倒退 再一次戒嚴
哪關他們的事?
: 所以他們起身去面對服貿這個問題。
就是因為聽不懂學生話的人很多
所以有人以為學生去反服貿 是因為競爭力不足
拜託 請認真聽聽學生在說什麼好嗎?
現在還在講競爭力
用撥接嗎?
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2014-04-12 22:48:00
我覺得那群學生其實也沒有認真在聽所謂政府官員說些什麼關心的點不一樣.A說B比較重要, C說D比較重要然後就永遠沒有交集
作者: vvus (不囧)   2014-04-12 22:51:00
樓上可以說一下棺猿說了些什麼嗎
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-04-12 22:53:00
Z>B Z>B Z>B 謝謝指教 我們收到了
作者: PRAM (PRAM)   2014-04-12 22:57:00
那些搞學運的政治系社會系學生是多有競爭力?
作者: PRAM (PRAM)   2014-04-12 22:58:00
學生連繳稅都沒有繳過,還想讓有繳稅的大人聽他們講屁話?
作者: PRAM (PRAM)   2014-04-12 22:59:00
年薪沒有破百萬的學生跟人家講競爭力? 小孩玩家家酒啦
作者: B123 (FAY)   2014-04-12 23:06:00
那群學生參加了許多的公聽會,也提出許多問題,但官員們都沒
作者: B123 (FAY)   2014-04-12 23:07:00
給出任何實質答案,所以他們不認真嗎??
作者: minikacat (minika)   2014-04-12 23:07:00
你以為關心的人都只念政治系社會系嗎.....
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-04-12 23:09:00
去政黑版a一下id就大概略知一二 無需多談 G_G
作者: IamSquall (Squall)   2014-04-12 23:20:00
即時口譯的人英文程度夠 不代表那群學生英文程度都是如此 而且英文好壞似乎也非是決定競爭力的主要因素
作者: IamSquall (Squall)   2014-04-12 23:21:00
不然 美國的乞丐豈不是都比這些學生有競爭力?
作者: greensh (綠眼)   2014-04-12 23:23:00
美國的乞丐會翻譯嗎....................
作者: minikacat (minika)   2014-04-12 23:26:00
美國的乞丐會中文就能,但是如果精通中英文應該不會乞討
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-04-12 23:27:00
美國的乞丐是在說他們的母語啊 你的邏輯有問題嗎?
作者: IamSquall (Squall)   2014-04-12 23:40:00
我認為她們這次行動的規劃 以及面對媒體上節目的口條
作者: IamSquall (Squall)   2014-04-12 23:41:00
或是能夠讓遊行當日在如此多人數的情況下能和平退場都是不錯的能力(至少是那幾位領導者有能力)
作者: IamSquall (Squall)   2014-04-12 23:42:00
不過 英文我是覺得還好 上述這幾樣能力比起英文重要的多
作者: IamSquall (Squall)   2014-04-12 23:49:00
為了怕誤解 我所謂的英文還好不是指英文程度 是擁有這項能力能創造的競爭力
作者: greensh (綠眼)   2014-04-12 23:57:00
但是你拿美國乞丐來比挺不倫不類的xd
作者: greensh (綠眼)   2014-04-13 00:00:00
我同意重要的是語言專業的創造力
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-04-13 00:07:00
你以為關心的學生只有政治系社會系嗎+1
作者: marijuana924 (marijuana)   2014-04-13 01:00:00
嗯我跟男友還有幾個同事以及同學(十幾人)都反服貿
作者: marijuana924 (marijuana)   2014-04-13 01:01:00
我們都年薪百萬,不知道這樣有符合P大的標準嗎?
作者: marijuana924 (marijuana)   2014-04-13 01:02:00
只用年薪來評斷一個人的主張是否正確實在很蠢
作者: marijuana924 (marijuana)   2014-04-13 01:03:00
那我的學長姊還有年薪三百的,是不是一人說話抵三人?
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2014-04-13 03:26:00
領薪水的跟人談競爭力,笑死人了。
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2014-04-13 03:30:00
2008ㄧ堆有競爭力的,薪水高年紀大被開除的。有競爭力有人脈,老闆說開除就開除。只是公司的螺絲,看大顆或小顆而以
作者: Bringmoon (帶月)   2014-04-13 10:01:00
我政治系 覺得被傷害了QAQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com