作者:
hiokchi (連筱葳)
2014-04-14 09:45:1020140409 鄭麗君質詢科技部長張善政 (服貿開放第二類電信事業)
http://ppt.cc/JK7B
剛剛在FB看到網友轉貼鄭委員質詢張善政部長的影片
沒有謾罵只有專業質疑和人文的關懷
倒是應該統領台灣科技發展的舵手張部長一問三不知
事前沒有參與決策 事後不斷護航 完全狀況外
都嘛這樣 這次支持服貿的立委跟官員幾乎都被狂電 仍然給你跳針 z>b 幹 看了都起龜懶趴火
作者: goheihaley 2014-04-14 12:33:00
真的啊 服貿有很多不透明的地方 但立委官員只會跳針
作者:
Dlex (沙里洪巴)
2014-04-14 13:12:00看了都傻眼 難怪有50萬人上街反抗....真的太誇張
作者:
Dlex (沙里洪巴)
2014-04-14 13:13:00影響這麼多產業還是跟大陸簽的協議 都這樣一問三不知
作者:
Dlex (沙里洪巴)
2014-04-14 13:14:00難以想像其他政策其他事情是怎麼草率決定
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-04-14 13:56:00理工科的本來很多都不擅言詞 他們不是靠講話吃飯的
作者:
by1290 (du)
2014-04-14 15:10:00不擅長言詞跟什麼都不知道是兩回事
作者:
ddss (像風一樣)
2014-04-14 16:11:00他說他沒參與決策過程就可以不用聽了，理工的東西非常務實
作者:
ddss (像風一樣)
2014-04-14 16:14:00面板IPS的技術跟VA技術哪理不一樣?各自優勢在哪裡?客戶是誰
作者:
ddss (像風一樣)
2014-04-14 16:16:00要用什麼優勢去說服客戶採用，實測數據跟客戶端是否一致
作者:
ddss (像風一樣)
2014-04-14 16:17:00，這些都是一般理工科大廠上面的頭會細問的點，不可能不聞不
作者:
ddss (像風一樣)
2014-04-14 16:21:00問，數據的提供都要雙向 double check ，有問題就重來
作者:
ddss (像風一樣)
2014-04-14 16:23:00他既然沒參與決策，基本上是沒用到他在理工的長才去管文組的
作者:
ddss (像風一樣)
2014-04-14 16:24:00事，那就看決策者是否清一色都是文組，才讓那麼多電機背景的
作者:
ddss (像風一樣)
2014-04-14 16:26:00跳出來說話，沒接觸過，我跟你說apple愛用IPS面板是因為對比
作者:
ddss (像風一樣)
2014-04-14 16:28:00表現勝過VA面板，你也會信，實際上是顏色表現才是apple考量
作者:
ddss (像風一樣)
2014-04-14 16:30:00的地方