看完吸引力法則可以去看一下NLP的書籍
我覺得兩者有一定程度的關聯
吸引力法則說的是心裡想什麼 結果就是什麼
因此書中不斷的告訴你改變想法就能改變結果
NLP也是 而且NLP提供技巧 可以讓你實做
例如NLP有個技巧是把你討厭的人想像成 她戴上一個小丑的紅色鼻子
把她說話的聲音想成是唐老鴨的聲音
突然之間你就會覺的你不在這麼討厭他了 甚至會開始覺得她很親切有喜感
祕密比較像理論 而NLP則是這個理論的實做
補上 NLP WIKI 簡介
神經語言程式學（Neuro-Linguistic Programming，簡稱為NLP，又譯作身心語言程式學
）美國國家醫學圖書館醫學主題詞編號D020557。[1]是一套原理、信念和技術，其核心為
心理學、神經學、語言學與人類感知，安排組織以使之成為系統化模式，並建立主觀現實
的人類行為，屬於實用心理學與行動策略的一種
※ 編輯: bleat (175.180.107.147), 04/22/2014 01:25:20

這又是不同的東西了吧?

當我用手拿走盒子和用腳踢走盒子，即使結果一樣，但是

不代表我的手跟別人的腳有關連，離題了...

是阿，我講的也是改變位移=>改變結果

我也是在吸引法則後來看了不少NLP的書（握手）

不過在心理學上似乎不算正統跟顯學實作很有效果就是了

下一篇：想像力，可以想像觀眾是西瓜，使你不緊張

後來開始看潛意識相關科普的書，也蠻有趣的～

再下篇：上台前睡飽吃飽，也可以不緊張

如果都是心理學，哪改變想法、改變作法=>改變結果的

都可以提出來了不是嗎? 所以我的論點是要你提出根據OK?

你不是說有一定程度的關聯? 我想看看關聯到哪個程度?

給w大，我想改變想法進而改變作法而成功的確是很普通的概念

我知道，中國：心想事成。佛家：心想蓮花世界皆美

就像少吃多動是減肥不二法門，但光是「多動」就有許多種實行方

但如果你把佛家的論點拿出來時，我是真的想看看異同

我想吸引力法則跟Nlp都是提供實行方式的學問之一

是阿，假設移動，今天討論賽跑，他卻開出游泳都是移動

nlp的實行是藉由有感的感覺及意識，去改變無感的淺意識

我不但有看過祕密還有買，連下一本理念幸運草也有買

如果你今天提出新的名詞，卻叫人自己去找書來看來比較而不許質疑的話，那就這樣嚕

而改變潛意識跟吸引力法則某些部分雷同，原po應該是說這個

哀，我說下一本理念，不知道您看到哪去了呢?今天是討論賽跑，而移動是裡面會有的，不是討論移動

當然我沒說您不可以發這篇，不給問就算嚕，謝謝指教

比較像討論賽跑，原po提供其它有氧運動的秘訣

也能提供跑者作為參考，不離題也不矛盾阿

是阿，但的確是"不同"的，同樣的只有移動，不就這樣

質疑做有氧運動，對賽跑有何幫助，阿就一直說移動阿不然你自己去做有氧運動，不就知道了

不是喔！光運動本身的生理科學就互通呀！

乾脆說心理學腦部也互通不就好嚕

賓果！心理學真的跟腦內物質活動習習相關！

SO，我就是想要知道，互相驗證到底有多少呢?

物質的作用深深影響情緒，更甚者型塑人格

如果互相驗證層次低，同樣移動，那賽跑選手何必做有氧?不過也沒差啦，就跟馬總統服冒過了我在跟你討論

NCC也說，電信法等服冒過了，電信被竊聽或違規在立法

原po不用解釋了啦我覺得你講的很好

我前面推文有提出兩者都有影響潛意識而改變行動達到成功

所以妳一開始一竿子打翻說這兩者不同，個人覺得不妥

我想像討厭的人用唐老鴨聲音講話結愈想愈火orz(裝可愛?!

樓上那這個可以拿來對付妳喜歡卻必須遠離的人

OK,看到你後來的解釋我補推,如果你一直講移動就這樣了

w大自己沒看過書(我其實也沒看過) 還硬要跟人爭辯實在是……

兩者沒啥關聯阿...

唯一關聯大概只有給自己正負向的信心而已

人家說有關聯就是有關聯

不懂哪裡有關聯了，前提假設完全不同的理論，NLP是

心理改變心理結果，吸引力法則卻主張心理改變物理結果==

某W不知道在跳針什麼 是缺乏別人認同嗎

其實我看完原原po的文章也想到 NLP另外我看不懂w大主張的是什麼