作者:
chen31 (NORTHSTAR)
2014-04-24 02:24:39※ 引述《enjoyboy (改變~!從現在起飛^^)》之銘言：
: ※ 引述《helenhanhan (helenhanhan)》之銘言：
前文恕刪吃掉
: 其實我覺得在台灣當女生很幸福耶
: 因為台灣男生的觀念就是要疼女生 要呵護女生
: 所以很容易找到把自己當公主疼愛的另一半
: 台灣真的算是很重女權的國家了
提供一個不一樣的觀點:
如果男生要疼愛女生 那男生給誰來疼呢?
我自己是覺得女權這個名詞要擴大解釋
女權可以泛指 "為不平等的事情發聲"
譬如說，所有粗重的工作丟給男生，是不是對男生歧視? 尤其是力氣比較小的男生?
或是說，男生搶著幫女生背背包，某種程度上是認定女生不需要背重物嗎?
尤其是該女性有能力且有意願完成這件事情的時候
有些所謂的專欄作家 好像很鼓勵女生把男生當成工具人來用
女權團體應該要譴責這種態度的
這不但是反歧視男性 換個角度來說 也是把自己限制在"需要有人幫忙"的框架之內
台灣真的是重女權的國家嗎?
幾個月前這個版曾經有很多版友血淚控訴 自家重男輕女的事實
很多篇已經雲深不知處了
看完之後真的會覺得 這些人真的活在21世紀嗎?
報紙上一大堆標題 "正妹博士生投稿期刊" "美女日行一善" 再附張美美的圖
所以說這些人被報導出來是因為她是 "正妹" 或是 "美女"
而不是因為她 "寫期刊文章" 或是 "幫助別人"的貢獻?
請問看過有哪家報紙寫 "帥哥贏得科展" 這樣的標題嗎?
至少截至目前為止 我不認為台灣的"女權"是真女權
把男方的觀點壓著打 這只能說是惡婆婆翻身
某些人有意無意歧視的行為
我無法說台灣已經是女權抬頭的國家
: 而且父母對兒子的期許都比較深 壓力相對來說都比較大
: 很累很粗重的工作都會叫男生做
就以上的討論 這是歧視男性
: 女生比較可以選擇想做的事 想唸的科系
: 還有女生穿衣服款式多 可以盡情打扮
: 可以很中性帥氣 也可以很清涼
: 男生穿裙子 靴子 涼鞋就怪怪的
Hmm 這點我倒是無法反駁 XD
的確是有蘇格蘭裙 不過那是特殊文化
那如果有男生真的穿了全身粉紅色亮晶晶出來 大家可以接受他嗎?
還是會覺得這個人腦袋有問題呢?
: 也無法穿漂亮洋裝和禮服
: 夏天每天要穿皮鞋 襯衫 長褲也很辛苦
: 以上原因再加上我沒有經痛的困擾
: 所以覺得當女生超好
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2014-04-24 02:26:00這不是什麼新的觀點 這就是女性主義................女生被因為長相稱讚你覺得是好事????
作者:
greensh (綠眼)
2014-04-24 02:26:00推
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2014-04-24 02:27:00當一個女生只因為他的長相被評價 這是女權的提高?
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2014-04-24 02:28:00將男方的觀點壓著打又更荒謬 女生不幫女生說話要幫誰說話zz
作者:
greensh (綠眼)
2014-04-24 02:28:00這篇文沒說這是個人的新觀點吧
作者:
chen31 (NORTHSTAR)
2014-04-24 02:28:00不是啊 XD 所以我說台灣的女權不是女權
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2014-04-24 02:29:00"我自己是覺得"<- 其實好久以前大家都這樣覺得了阿
作者:
greensh (綠眼)
2014-04-24 02:30:00這樣講跟什麼"大家很早以前就覺得"一點也不衝突吧冏
作者:
Ch1oe (珂洛伊)
2014-04-24 02:30:00台灣人希望嫁進來的媳婦 乖乖聽話 但是自己家的女兒要可以掌控男方的家產 @@
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-04-24 02:37:00推這篇
作者:
l1956a (焌仁)
2014-04-24 05:58:00就是用女權來包裝徹底的沙文主義啊…
推這篇, 如果粗工要男生座, 危險出勤要男警男軍人去
根本假女權... 台灣應該是正妹福利很好, 其他人看了也想要, 然後男生不爽, 但是還是有些人搶著當工具人
然後我自己覺得因為長相被稱讚是好事, 跟被稱讚聰明一
作者:
Hamles 2014-04-24 07:01:00這篇說中心坎了！
作者: myukaka (ZERO3) 2014-04-24 08:12:00
推啊
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-04-24 08:32:00很多女人就是把能夠打扮當成幸福的源頭啊，
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-04-24 08:33:00被男生說還不是靠化妝的，女生還會嗆說，怎樣？忌妒我們
作者:
carnie 2014-04-24 08:34:00我沒在打扮 太窮而且太胖了 打扮也沒比較美
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-04-24 08:34:00女生可以擦脂抹粉打扮呀？這是每個女人對幸福的定義不同。
作者:
carnie 2014-04-24 08:35:00不過我下輩子還是想當女生 因為我有很多女生好朋友我喜歡在女生堆裡面過生活:)
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-04-24 08:37:00有的人就是覺得倚偎在男友老公羽翼之下，不用工作可以常
作者:
carnie 2014-04-24 08:38:00那也要嫁得好啊 我先生臭脾氣 有夠討厭
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-04-24 08:38:00跟姐妹喝下午茶聊八卦很幸福是女人特權。
作者:
carnie 2014-04-24 08:39:00a大 所以如果你是女生 你會想嫁給有錢人嗎
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-04-24 08:39:00當然你可以說這種女人沒出息，不過好不好命跟有沒有出息是兩回事
作者:
carnie 2014-04-24 08:40:00a大 我只能說那是個人選擇 你如果是女生你就能體會
作者: imoimo ( ) 2014-04-24 08:40:00
女生被要求要維持或加強外表，需要(被迫)比較外表，
作者: imoimo ( ) 2014-04-24 08:41:00
但相對的男性比較不需要這樣當討論能力時，重視外表的女生容易被批評為花瓶
作者: imoimo ( ) 2014-04-24 08:42:00
能力跟努力容易遭受忽略反過來不重視外表的女生卻又會被講話
作者: imoimo ( ) 2014-04-24 08:43:00
不只是被男生嘲笑嫌棄，有時候連女生也會看不起不打扮的人
作者:
carnie 2014-04-24 08:44:00嫁給有錢人當然我也會羨慕 可是那也要遇得到 加上合得來吧
作者: pantasia (p) 2014-04-24 08:48:00
我覺得報章雜誌強調正妹跟女權沒什麼關係..主要是宅男或
作者: pantasia (p) 2014-04-24 08:49:00
一搬男性及女性會因為這個字眼特別注意 但帥哥反而還好因為男生不太會注意帥哥 女生會特別看的比例也比男生看
作者: pantasia (p) 2014-04-24 08:50:00
正妹的比例低啊..舉例蠻奇怪的
作者:
carnie 2014-04-24 09:21:00不高的男生也是有結婚吧 我先生就不到170
我倒覺得對男生期許較深是歧視女生 覺得女生不會比男生有成就 所以不需要過多期待 只要安安穩穩就好
同意女生也會喜歡帥哥 但比較少女生會覺得男友帥最重要
作者:
Nowave (ST)
2014-04-24 12:03:00在意外表就交給市場機制吧,男女都有在意和不在意的,倒是
作者:
Nowave (ST)
2014-04-24 12:04:00「正妹」「普妹」「龍妹」這種評斷法才是真正女性物化處
作者:
adapt (  N)
2014-04-25 23:04:00我完全可以接受男性穿裙子or粉紅，我覺得限制這也是歧視