: 對我來說，新生兒男女性比即使改善，但假如是政府靠法規辦到的，
: 那並不代表民眾的觀念真的變了。
我到是保持著樂觀的態度
當法規強迫人民去遵守時
遵守一陣子之後
大腦會對自己的行為開始合理化
進而產生新的觀念
譬如說幾年前法律沒有強迫人民戴安全帽
那時候覺得戴安全帽是一件很麻煩的事情
大家都知道戴安全帽比較安全
但戴的人還是不多
現在大家都養成了戴安全帽的習慣
不戴反而怪怪的
如果去問路人為什麼要戴安全帽
除了怕被抓以外
我相信認為安全比不方便更重要的人也會變多
: 一個國家裡面有些人發現懷女嬰會去墮胎，多到讓新生兒性比嚴重失衡，
: 這種情況下要談女權，我真的沒有辦法認同。
: 我自己的情況，如果我晚生個幾年科技再發達一點，我大概不會出生。
: 因為我爸媽不要女兒，我媽媽在我出生時哭了，說我害她還要再生第二次。
: 所以爸媽之後又很快製造了我弟，我一歲三個月時我弟出生了。
: 我出生時大家互推說都不想幫我取名字，但我弟出生時大家搶著取。
: 那之後的照片，我媽媽總是抱著我弟，而且總是看著我弟露出幸福的微笑。
: 照片中的我則是總是被丟在一旁，就好像路人甲那樣。
: 跟我同年紀的同學(我34歲)，
: 有人發現懷了女兒很傷心，說這樣"輸給別人"。
: 有人則是說希望生兒子給父母交代，讓父母安心。
: 這些人都不是個性偏激的人，他們即使生了女兒應該也不會虐待。
: 我想台灣大多數家庭的女兒應該不至於是被虐待的，
: 但是重男輕女的問題還是存在。
: 這個問題不只影響女生，同時也影響男生，
: 女生應該要是怎樣，男生應該要是怎樣，不管是什麼生理性別，
: 都得背負著來自父母以及社會的，過度沉重的性別包袱。
: 改善女性人權，同時也是在改善男性因被迫承擔社會角色所帶來的痛苦。
: 對我來說，新生兒性別是一個指標，
: 大多數人打從心底接納嬰兒本身的生理性別，這件事情是最基本的。
: 那之後再去談更進一步的如何做到性別平權，甚至尊重當事人的心理性別。
: 否則在此之前的討論或改善都只是做表面罷了。
: 以上個人想法。
此外 社會會有自我調節的功能
有些人容易接受重男輕女觀念
接受重男輕女觀念的人會導致男生人數增加
當男生人數多過女生太多時
只會導致社會上大部分男生都找不到對象
也無法組成家庭 把重男輕女觀念延續給一代
試想當社會上男女比是100:1時
只要你生的是男生 代表你有99%的機率無法有孫代
此時生男生反而是一種不幸
這時生女生比生男生珍貴許多