『萬一醫師要出來提告呢 版主能負責任嗎』
我只想問....沒有醫療院所名稱、沒有醫療人員姓名，連影射暗示都沒有...
是要告什麼....XD
當然，由我的帳號發出來的文章一切應負責任自然由我本人來擔，
所以卸下板主職後也不代PO就是怕文章違反板規被水桶啊 XDDDDD
『萬一有人是癌症 但是卻因你這篇文章 而不敢就醫
試問 你有那個LP去為他的生命負責嗎』
回頭看看你說的，『畢竟樹大有枯枝 人多必有白吃』，說的真好!!!
如果一篇文章可以讓癌症患者不敢就醫，
大家可以認真思考該患者就醫之後會吃多少偏方秘藥延誤治療甚至害死自己，
那麼，又是誰要捧著LP去為他的生命負責呢?
如果有人看了一篇『多喝水有益健康』就毫無限制飲水喝到水中毒死亡，
難道PO文的人要捧著LP去負責這個死亡?
網路訊息有真有假，毫不篩選全盤接受然後後果要PO文的人負責，
老實說我沒辦法接受 XD
另外，我覺得在猜測PO文者性別論斷文章真實性有多高時，
就已經偏離了專業範疇。
『我實在不知道真實性有多少 就我從用字 我猜本身寄信給版主的這位版友是男性
當一位女性 會對一個好友說多少真話呢』
所以PO文者是女性對好友說的話就都是真話囉??
聆聽者性別不應該成為判斷事件真實度的考量因素，對吧?
文章不是指稱"所有的醫生"而是"該篇文章的醫生"，
再加上認為遇上這麼一個沒醫德的濫醫生機率並非為0，
誠如你說
『我也不敢說醫界的人一定都是對女性沒有邪念 都是正人君子
畢竟樹大有枯枝 人多必有白吃』
沒違反板規、法律，也沒指名、影射已達黑函效果。為什麼不能代發呢?
如果推文提及文章許多不合理內容，或者討論更多相關醫療的確診方式，
不就是看板討論的功用嗎?
或許讓原PO看到思考上的盲點也不一定。
向讓醫療護理人員說聲對不起 <(_ _)>
如果讓辛苦的你們感受被冒犯，真的不是我的原意。
話說到這，
『萬一事件是真的 但是卻因你這篇文章 而不敢主張該有的權益
甚至被質疑放黑函、抹黑導致心中再一次陰影
試問 你有那個LP去為他的傷害負責嗎』
謝謝你的意見^^
※ 引述《kueilinyeh (葉Sir~)》之銘言：
: 看到這個
:
: 身為醫界 實在很想跳出來講話
:
: 玲北不是骨科啦XDDD~
:
: 原po跟本就是把醫師說成強姦犯。護理師為共犯
: 越看越不爽
:
: 首先 我之前在feminine_sex有發過一篇文
:
: 我有點不認同maxxsu在處理評述一位醫師缺點的時候 可以讓版友有選擇匿名的方式
:
: PS:我知道maxxsu很認真地在管理版面^^ 但是恕我直言 這個處理方式我十分不認同
:
: 萬一 事實不像是板有所說呢 萬一醫師要出來提告呢 版主能負責任嗎
:
: 萬一是如此 我們都只要躲在匿名的黑幕之後 在那邊說假話 放黑函
:
: 誰也管不著吧
:
: 但是隨便一google卻都是假消息 負面消息 那這樣不是就達到那些放黑函者的目的嗎
:
:
:
: 第二
:
: 看到這篇文 轉述轉述在轉述
:
: 我實在不知道真實性有多少 就我從用字 我猜本身寄信給版主的這位版友是男性
:
: 當一位女性 會對一個好友說多少真話呢
:
: 要嘛 就請當事人出來 直說當天到底發生甚麼是 事實是如何
:
: 所謂術業有專攻 我也不敢說醫界的人一定都是對女性沒有邪念 都是正人君子
:
: 畢竟樹大有枯枝 人多必有白吃
:
: 但是我真的很不願看到因為少數人 而改變很多人對醫生的診斷與就醫想法
:
: 萬一有人是癌症 但是卻因你這篇文章 而不敢就醫
:
: 試問 你有那個LP去為他的生命負責嗎
:
: 妳也只是去諮詢 但是真的有把你的chief complaints 跟妳醫生朋友說嗎
: (應版眾修文....訂正錯字
: 你不知有許多病與徵狀都要去differential diagnosis
:
:
:
:
:
: 醫生越來越難當
:
: 工時長就算了 偏偏很多去google就以為是念完醫學系的人真的越來越多
:
: 看到這篇 只有一個想法
:
: 看診紀錄器還真的是一個醫生應該必備的東西
:
: