我記得多年前看過米蘭昆德拉寫的「生命中不能承受之輕」
的那本書，裡面關於愛的辯證大多我都已經忘了，只有後
面有一章節是關於愛犬的死亡，二個人也是像這樣有不同
的辯論，記得最後還是選擇了安樂死。
我養了許多流浪狗，大概七、八條，有的送人了，活著
的有的養了不到五年就死亡（養的時候已經很老了），
前陣子也是有一隻養了十三年才死亡（大概有十五歲了吧？）
前面那隻我非常疼愛，那時候突然中風，頸椎後面都不能動了，
大小便失禁，我帶去給醫生看，醫生跟我說開刀也可能會死，
好的機率非常的低，一次要十幾萬，問我要不要試？
我那時沒錢，其實就算有錢也應該不會冒這風險，我把狗帶回
家，牠就躲在車下（聽說動物要死前，會自己找黑暗地方躲起）
那時要帶其他狗出去尿尿的時候，牠聽到我們遛狗的聲音，自
己勉強的從車底爬出來，我看牠的表情，似乎想跟我們出去。
我用推車推著近癱掉的老狗，牠跟著另一隻（前陣子才死掉）
一起去牠們最熟悉的地方。牠想下來尿尿，但根本沒辦法，
爬下來還摔倒，最後地上就留下牠無法控制的屎尿。
我一直跟牠說話，我知道動物怕痛，不像人類會還忍，牠們
去打針什麼的都會怕。一痛就大叫，這是動物的本能。隔天
狗就睡著了，很安詳的，大概知道拖太久，對我是種折磨吧？
前陣子那隻老狗也是，牠大概天氣冷，也是突然中風，大小
便失禁，拉了滿地都是，帶去給醫生看，也是類似的看法，
就把牠帶到廁所，牠也是完全沒辦法吃，還一直咬著自己的
舌頭，原以為牠會在我上班時就死去。
沒想到晚上到家的時候，牠還有微弱的氣息，就一直抽搐，
我心想若還是這樣不停抽搐的話，就要帶去給醫生決定
真的不行就安樂死了，因為牠生前很怕痛的，看牠這樣一
直折磨，我覺得也很痛苦。
狗狗舌頭還掉出來，一下緊咬著，一下口水流滿地，我一
直摸著牠，後來出去泡麵，牠就突然尖叫，是那種很淒厲
的尖叫，我過去摸著牠，一直念佛號給牠聽，牠後面就沒
那麼尖叫了，奇怪的是，原本掉出來被緊咬的舌頭，也縮
進去，雙眼後來就在我的撫摸下，緊閉著彷彿睡著了。
貓狗能來這世上，遇到疼愛他們的主人，並且陪伴到老，
我一直覺得就是牠們最大的功德，牠們一定不想看到主
人為了自己折磨痛苦吧？
不論主人做了什麼，牠們應該都不會恨你，因為那是自
己最信任的人做的決定呀！所以，你妹若堅持自己的方
式，那就請她完全的負起責任，陪這隻狗走到最後，
我想，那隻狗會相信她的主人所做的一切的！
※ 引述《rolyne (翡翠湖忠實支持者)》之銘言：
: 大家好,我是原PO
: 推文內大家說的話,其實我在之前就跟妹妹講過了
: 也表明,我爸爸並不是想直接把狗安樂死
: 而是打算在消炎藥,止痛藥,兩者都失效的情況下
: 狗狗已經無法自理大小便,食慾也不再的時候,才會送他上路
: 我爸爸一知道狗狗最後可能會走上安樂死這條路
: 就開始鼓勵她吃東西,常拿他愛吃的東西鼓勵她
: 就是不希望步向最後這條路
: 我家的狗狗,現在幾乎沒有醫生願意醫他
: 以前我們是給一位很有名的權威來醫治她
: 如今醫生也束手無策,幫我們申請美國的新藥試驗,試驗後也終告失敗
: 昨天看到爸爸跟妹妹的往來信件
: 我自己因為完全沒有動物行為或是醫療背景,也不知道要說什麼
: 節錄一些給各位看
: 希望有相關背景的版友,給我一點意見
: 父:「醫生也直接告知 , 消極治療能維持多久 , 無法預知 ,如果她又無法站起來
: , 連大小便都困難時 , 建議讓她無痛苦的走了」
: 妹:狗，現在可以站，也站不久，大小便困難因為牠後腳根本沒支撐力，牠的四肢功
: 能幾乎快喪失是大家都看得到的事，你能做的不是讓他重新有完好的四肢，你能做
: 的是牠想大小便時要讓牠大小便，牠想動的時候你能幫牠動，牠想吃的時候你能
: 幫牠吃。消炎止痛對牠有效對任何會動的東西都會有效，所以吃消炎止痛藥這種事
: 情有錢就可以，但是牠大小便有困難了，你要幫牠，幫牠催便催尿幫牠包尿布或是
: 幫牠做簡易尿便盆讓牠在家裡也能方便，牠想動不能動你要幫牠，幫牠做輪子抱牠走
: 鼓勵牠走逼牠走，牠想吃的時候不能吃你要幫牠，灌牠吃騙牠吃等牠想吃把肉磨成
: 泥也可以。醫生是甚麼東西，是牠的飼主嗎？是牠的老闆嗎？獸醫師知道他在想甚
: 麼嗎？獸醫師做的事情就是錢可以解決的事，你會我也會，但是如果我們只會做跟獸
: 醫師一樣的事情，我們就不用當飼主了。
: 父:「妳的反應一直圍繞著輪椅和紙尿布打轉 , 我只有提醒妳 如果她站不起來,妳的方案
: 對她的痛苦指數是沒有幫助的 , 妳確指責我沒有權力決定 狗狗的去留 , 我也不高興的
: 回答妳 , 如果到那一天我沒有權決定 , 那由妳接手 , 這不是說妳想帶走就可以帶走,
: 對狗狗來說, 她現在每天要吃好幾種藥,行動又不方便 , 面臨陌生的環境, 是比較好
: 嗎?? 」
: 妹:(以下為節錄,因為廢話很多)
: 我的方案對牠的痛苦沒幫助，沒有一個對牠是有幫助的，也沒有一個對牠是沒幫
: 助的。牠只是一隻狗，牠只要不餓肚子只要可以大便尿尿牠根本無所謂，你叫牠寫字
: 牠會嗎，牠不會因為牠是一隻狗，可是我們會，我們是比他更強大的人類，我們有手
: 有腳有大腦，不是腦筋都不動一下，只知道讓牠看醫生或是死翹翹，這樣跟當狗
: 不是一樣嗎？
: 人類是現在地球上最強大的靈長類，只有我們會強迫讓生物死掉，也因為我們有這種能力
: ，所以在我們的教育裡會告訴我們，在我們有能力的範圍下，要盡量去保護能力比我們差
: 的動物，所以在人類的環境下會有制度去保護弱勢團體。
: 但是你有沒有注意過，動保團體不會去保護蚊子蟑螂，除非德國蟑螂或是埃及斑蚊全世界
: 只剩不到一千隻，豬雞在動保團體而言，比較積極的會希望我們不要去吃，有些會要求屠
: 宰的過程人道化。狗呢？，狗是動保範疇之一，因為我們從小就有被教育狗不是食用動物
: ，狗是寵物，是陪伴動物，在某些狀況下狗的地位是可以跟人類平行的，狗的智商等同於
: 一到三歲的幼兒，狗可以訓練服從甚至工作，某些國家還保留食用狗的習俗，這在國際上
: 的爭議非常大。可是你有沒有想過為什麼對狗這樣有靈性的動物，還是會有人要吃牠，鯨
: 魚跟海豚是最接近人類屬種的哺乳類，日本仍然把這兩種動物視為食用動物，因為對他們
: 而言，””這是可以被吃的，我們可以因為需要所以結束牠們的生命””，你能說日本是
: 錯的嗎？你能說吃狗肉是錯的嗎？你可以，但是對他們來說這些行為並沒有錯，因為他認
: 為他有權力做這件事。
: 可是我認為不可以，因為我認為沒有人可以決定另一個生命的去留，除了蚊子跟蟑螂這種
: 一定要吼系的害蟲，除了在我們文化裡被同意可以食用的動物之外。
: 如果你的世界是，符合無法進食、無法排便、無法站立這三者條件的狗就可以送去死，你
: 的世界會很簡單也會有點單調，因為你只看得到健康的狗，除此之外對你而言一點意義都
: 沒有，對這些狗也沒有意義，因為對牠們而言牠們的生命只有到十歲，十歲之後都不是真
: 的。這些狗會有點無聊，因為他想要終老是沒機會的，牠想要安安靜靜地躺在那邊走掉也
: 不行，因為牠會被送去收容所，十二天之後被勒死或是電死，收容所有錢的才可以吃毒藥
: 。
: 狗喔，牠知道尊嚴個鬼，有得吃有得拉比較重要，有人要把他抓去殺掉牠才會嚇死，甚麼
: 死後在天堂看主人都是人類自己想的，你說牠聰明牠最聰明就是三歲，三歲的小朋友分不
: 出來東西有沒有毒，但是一定要吃要拉要玩，知道有人要把他抓去殺掉就會哭到天花板都
: 掀了。人呢，有所求而有所為，如果真得認為自己做的事情都是為了別人好那就錯了，因
: 為那只是用來安慰自己的想法，那只是讓自己不那麼痛苦的慰藉，你覺得別人有比較好有
: 比較不痛苦嗎？你又不是他你怎麼知道？
: