作者:
BarBatos (金馬英久子 (冠夫姓))
2014-05-12 22:51:09我有些疑問
有點好奇女生的想法，AA到底是給誰交代？
給自己嗎？
還是給交往對象？
如果女性要用AA來證明自己是經濟獨立不需要事事依靠男人的話，我覺得這有點說服力
可是，如果
女性能這樣證明自己是個經濟獨立不需要事事依靠男人的女性的話，「似乎」她們應該
會在交往或婚姻關係裡面，從對方身上找到其他的需求，好比說，嗯..負責任？忠誠？
或者說，幽默？有愛心？等等人格特質
而不再是經濟能力或(不小心隨時會刺傷男性自尊的) 上進心..吧？
因為經濟能力，或許在崇尚AA的女性身上，已經具備了。
所以她們應該是會想在這段關係裡面，找到其他的東西吧？
好吧，又或許
AA並不是女生要證明自己是個經濟獨立不需要事事依靠男人的方式
而是女生要證明自己..嗯..嗯..嗯嗯嗯嗯...是個值得交往的好女人？？(是這樣嗎?)
可是，我活了那麼久了，我自己沒聽過，也沒聽過別人說過
「我的前女友啊 真的是個好女人 因為他跟我交往期間都是AA制..」 這類的話，
沒有！從來沒有！
因為男生根本不可能講這種話，男人不是會講這種話的生物，就這麼簡單..
男生根本不可能會為了一個女生跟她AA就跟她交往，也不可能因為交往期間AA就對她的好
念念不忘..
所以，我一直不太能理解，如果是這樣，女性追求AA的理由是什麼？
如果你不跟男人AA，男人還是忘不了妳的諸多好處，他還會在意AA嗎?
不是公主？妳可以說公主都不會AA，但又不是AA就是公主，
還有又不是公主就找不到真愛
所以到底AA對女性來說，是為了證明自己經濟獨立嗎？ 還是證明自己是好女人？
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2014-05-12 22:53:00AA給誰交代？ 你先說是誰提出疑問為何多數開支都是男方支付
建議延伸閱讀：金絲雀豢養權等相關文章，一起看很有意思
作者:
carnie 2014-05-12 22:55:00這篇這麼長到底在說什麼啊 看沒有懂其他女生怎麼看都不重要 那你女友怎麼看呢?你都跟怎樣的女
作者:
carnie 2014-05-12 22:56:00生交往?
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-12 22:56:00就...不會給人家把柄說嘴阿媽媽都有教
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-12 22:58:00喔 要問又反駁 好吧
作者:
erty (寶貝，再見。)
2014-05-12 22:59:00自己花的自己付，很難理解嗎？
作者:
souzay (蘇才)
2014-05-12 22:59:00翻譯：AA對女生好處是啥？
作者:
souzay (蘇才)
2014-05-12 23:01:00你問的也對耶 AA好像真的對女生沒太大好處 畢竟熱愛AA的成熟聰明女人 也不會因為這樣就賺到好男人啊 我身為獨立新女性這麼久 竟然沒想到這點（扶額）
就不靠男生吃穿呀!! 哪天就算有自己想買的也不用低聲
作者:
souzay (蘇才)
2014-05-12 23:03:00而且之前我堅持各付各的 也有被剛認識男生評為不給面子難搞的經驗。不過我自己堅持出自己的只是因為不喜歡欠人人情
作者:
Rodrigo (swinger)
2014-05-12 23:04:00AA的好處就是不會養成茶來伸手飯來張口!?成習慣很可怕
作者:
imokay (ok)
2014-05-12 23:05:00不缺錢 沒有地方需要男方幫忙付錢囉
作者:
imokay (ok)
2014-05-12 23:06:00其實沒要證明什麼耶xdddd
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-05-12 23:06:00經濟自主也不想給男生造成負擔囉 不過真的沒有要證明什麼
不用證明自己經濟獨立給男生看 手上有自己可以操控的
作者:
bb101 (101)
2014-05-12 23:07:00我老公說 AA的女生他會覺得不錯下次還可以約
金錢 不用為了跟男生要一頓飯一個包包 一件衣服在那邊
作者:
bb101 (101)
2014-05-12 23:08:00但夠正的話其實不AA還是會照約XD
作者: jushni (jushni) 2014-05-12 23:09:00
兩性平等是再正常不過的事 不然男性沙文主義也不必被檢討啊男人脫離了沙文主義又有得到好處? 尊重是互相的也是基本的
作者:
imokay (ok)
2014-05-12 23:09:00在這裡一堆女生會說到AA大概是因為呃 有某些人把女性
就點下去! 反正自己付~也不怕哪天和男生吵架被人翻舊
帳 搞得自己沒它就不能活一樣! 自己的金錢自己花! XD
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-05-12 23:10:00因為會變成幾乎都我付所以想要小錢也AA..Orz
作者:
imokay (ok)
2014-05-12 23:10:00沒有特別覺得這是優點或是想證明什麼啦我的話
作者:
chiens 2014-05-12 23:10:00其實也沒有為什麼，自己有能力就付啊@$
作者:
chiens 2014-05-12 23:11:00@@ 打錯符號XDD
好吧~那配合男版風俗來說~就是萬一交往不成不會被罵成
作者:
imokay (ok)
2014-05-12 23:11:00其他不AA的女生也沒什啊 不就另一半心甘情願兩人開心就好.
作者:
imokay (ok)
2014-05-12 23:12:00有些在網路上言論好可怕活像被凹了幾百萬似的
作者:
chiens 2014-05-12 23:12:00吃到自己肚子，當然從自己錢包掏錢，正所謂等價交換（誤）！
作者:
imokay (ok)
2014-05-12 23:13:00或者有些根本不想幫對方付錢 勉強自己結果不爽也在哀...
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-05-12 23:13:00護身符，免得有蘇美之流焦點擺錯
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-05-12 23:13:00我吃我的東西我自己付，再理所當然不過啊! 這還需要甚麼
作者:
agtmrw (アロエ)
2014-05-12 23:13:00我雖然不是全部都AA 但我覺得大家都是賺辛苦錢 沒有必要都
完全覺得自己的開銷自己付 是天經地義的 好處不好處根
作者:
agtmrw (アロエ)
2014-05-12 23:14:00不過買自己的東西一定是自己付錢的
作者:
imokay (ok)
2014-05-12 23:14:00一直覺得這月經題明明很好解啊 傾聽你的心 不爽付就說no
作者: jushni (jushni) 2014-05-12 23:15:00
作一個獨立自主的個體這是基礎 女權也不是拿來爭好處的工具
作者: uhaplum (紅茶拿鐵~) 2014-05-12 23:15:00
男生不會主動跟別人說女友會AA制之類,怕傷自尊心
3會強調自己不是公主 也是怕仇女派渲染全天下女人都公主
作者:
imokay (ok)
2014-05-12 23:17:00沒要跟網路上的人談男女平權什的 我跟我男友好就好純粹有些偏激言論太可怕
作者: uhaplum (紅茶拿鐵~) 2014-05-12 23:18:00
AA制有什麼好討論,就真的自己吃自己付罷了,關經濟獨立啥?
作者:
imokay (ok)
2014-05-12 23:18:00仇女的放地圖炮就算是網路上被炸到還是會不爽啊!!
作者:
imokay (ok)
2014-05-12 23:19:00說自己AA真的沒想到什麼男女平權or經濟獨立xddddd
作者: jushni (jushni) 2014-05-12 23:20:00
最簡單判斷的標準把大家都想成同性別 自然就知道什麼是合理
作者: lodestar 2014-05-12 23:22:00
平權觀念上自然是各自負擔 實際上兩人講好就好
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-05-12 23:22:00本來我有錢就吃我自己想吃的東西，但在發文前總是得掛出來
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-05-12 23:33:00是"講出我AA制"才是用來堵嘴，日常生活中那叫做家教
作者:
g0ul4 (Kumikoスケジュール)
2014-05-12 23:35:00平時各付各的 偶而互相幫對方出比較可能被對方感激而不是視
作者:
g0ul4 (Kumikoスケジュール)
2014-05-12 23:36:00為理所當然
作者:
g0ul4 (Kumikoスケジュール)
2014-05-12 23:39:00真的對男女都好 但也同意原PO說的這是很平常的選擇沒有特別高級 溝通好的話是否AA也不是重點
作者: jushni (jushni) 2014-05-12 23:42:00
不論男女若是父權心態當然不會喜歡AA制，若是真的實踐兩性平等的人也不會覺得AA制有什麼好說嘴的，通常會講的都是一
會花男人錢的不一定沒有本事賺錢，不花男人錢的也不代表就是什麼獨立新時代女性，要不要讓男人花錢在自己身上我
作者:
atmove (大鐵)
2014-05-12 23:42:00我的看法是 沒有好到不用aa制 也就是說關係沒這麼親密
本來就沒什麼好講的 可是老是有人要攻擊這點比方說這串首篇就是~
作者:
ccrsong (前進吧旅程)
2014-05-12 23:43:00順從上一帶標準? 父母給你挑老公，你會順從嗎? 好奇怪
作者: jushni (jushni) 2014-05-12 23:43:00
當然男女間相處模式當事人自己開心就好，但一樣可以評論是非對錯啊，像是男人的父權心態就該被檢討，女人亦可檢討
作者:
greensh (綠眼)
2014-05-12 23:43:00沒想過要「追求」aa 因為自己付自己的乃天經地義之事
作者:
atmove (大鐵)
2014-05-12 23:43:00只是男女朋友 就各人付各人的呀~
作者: jushni (jushni) 2014-05-12 23:44:00
男女平權的絕對有一個客觀的標準，不是個人有個人的立場
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-05-12 23:44:00我老北教我自己的錢自己付 他也是上一代的男人
管人家情侶AA不AA，就像管別人男友大男人，別人女友小公主，世界上什麼情侶都有，都有31男愛91歲阿嬤了，至於你自己要不要AA，管自己就好啦!
作者:
atmove (大鐵)
2014-05-12 23:47:00如果是夫妻 我覺得就是一起了 但男女朋友還沒這麼熟~
作者:
atmove (大鐵)
2014-05-12 23:48:00連家人都不是呀...有的連家人也是明算帳 男女朋友當然aa
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-05-12 23:48:00這讓我想起目前的學運議題，不少爆掛起手式都是我是XXX有
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-05-12 23:49:00投OOO，就是為了避免抹黑之嫌。會有此舉動都是之前黨工先
作者:
atmove (大鐵)
2014-05-12 23:49:00不想佔人便宜 也不想被佔便宜~
作者:
imokay (ok)
2014-05-12 23:54:00用意就是堵住別人嘴不然？你想說的是某些會把AA當自身優點的女生很莫名？
唯一AA的那一段感情算的累死了而且分手後男友也沒懷念AA這個特點，沒AA的感情也好好的，我覺得自己管好自己的感情就好，現在跟我算AA的男人我大概馬上讓他出局
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-05-12 23:55:00根本不用特地宣揚吧? 付錢時就很自然的各自拿錢包出來啊
作者:
imokay (ok)
2014-05-12 23:56:00我比較想知道哪種會讓你覺得在宣揚AA?
作者:
imokay (ok)
2014-05-12 23:57:00特地開一篇文說大家我AA嘛？
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-05-12 23:57:00attack XDDDDDD
唉 你在轉圈圈？aa制硬要說就是避免男人要求我當傳統婦女
作者:
imokay (ok)
2014-05-12 23:58:00我覺得你文章說女性用AA來說自己經濟獨立還蠻怪的耶..
AA對女生沒好處阿，純粹是分手後拿來賭男生嘴，不讓
說到宣揚AA制，的確是有某個族群很愛強調 我都AA 我不讓男友接送 我不收貴重禮物唷 連遠距離都要強調自己會花車錢搭高鐵去找對方這樣，這種強調自己是好女人的fu我就覺得很悲哀
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:02:00如果文章看起來在講女生不AA都男生付錢當然會拿出來提啊免得他以為還真的女生都這樣咧
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-05-13 00:02:00實際好處就是不欠男生啊!光這點我就覺得AA對女生比較
到頭來關鍵根本不在AA，而在你遇到甚麼人了....
要不要AA這種事情是這樣 感情好的時候沒事 感情不好就被拿出來鞭
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-05-13 00:04:00czaritza的例子很實際! 就是有男人硬是要破費，等分手後惱羞又在那邊回顧交往時花了多少錢
跟我交往就我定的啊 我男人接受就行 你不問還懶得討論
AA是為了男女平權~由男生訂標準?不見得這麼嚴肅吧~也可
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:05:00你文章推論跟回推文方式 大概知道你想說什啦
以說是考慮到跟自己交往的人的感受和心情啊~換言之~跟女
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:06:00我不知道為何要一直提到男女平權欸??每個人都有不同答案啊 為何一定要定位在有什麼好處啊0.0
你是不是覺得只有網路在網路上會被砲啊?現實是，網路可以關掉不管，但交往過的小氣男友
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:07:00就有錢不需要別人出 跟男女平權or好處有啥關係啦= =
另外消極一點，如果遇上小氣男，分手後到處宣傳愛花他
覺得男人如果小心眼要砲，什麼都可以砲，連你不給我幹，卻給下一任幹都可以砲，所以是選對象的問題，不是AA的問題
這就是一個互相著想的行為啊 不懂要什麼好處 轉圈圈啊你
作者: nourri (nourri) 2014-05-13 00:09:00
至少你少一個點讓他砲
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:10:00少被炮一個是一個 我被炮會不爽啊 就這樣而已其他推論免了~
如果有人AA是為了不想被砲，我也覺得很妙………我給男人出錢就是因為男人他爽出，我也爽花，如此契合作
作者: nourri (nourri) 2014-05-13 00:10:00
不過說真的沒興趣的對象 會分得很清楚 有興趣的 我會互相請
作者: nourri (nourri) 2014-05-13 00:11:00
來請去
作者:
overhead (overhead)
2014-05-13 00:11:00恩~對我來說AA就是個追求男女平等下的理所當然 我跟他同
作者:
overhead (overhead)
2014-05-13 00:12:00樣身而為人 沒有道理拿他的。我朋友說這樣滿吃虧的 但人
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:12:00理由還要滿足你喔orz 看來我的大概也不是你想要的答案~~
蛤~~為了怕網路被砲就不爽花男人的錢，也太虧了吧XD 在網路上有好女人終身成就獎可以拿嗎
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:13:00跟爽不爽花男人錢無關啊 是本來就沒要花啊QQ
作者:
overhead (overhead)
2014-05-13 00:15:00有點不懂為什麼"不占便宜是理所當然"不能滿足你的原因?
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:16:00有些文直接女人都xxxx 自清一下也不行喔...
作者:
overhead (overhead)
2014-05-13 00:16:00恩~勉強可以吧 但"不需要事事依靠男人"有點怪 我本來就沒
作者: nourri (nourri) 2014-05-13 00:16:00
有些人的想法就是為什麼那種自己付的餐廳會倒
作者:
overhead (overhead)
2014-05-13 00:17:00這想法 我只覺得我們同生為人 沒有誰該依靠誰的問題吧
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:17:00推amida959...
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-05-13 00:17:00不懂到底要什麼理由耶 就想AA不行嗎?一定要有什麼原因?
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:19:00cz大你扯太遠了吧？不是怕被炮所以不花男人錢
作者:
hsyinu (事情真多)
2014-05-13 00:19:00推amida959
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:20:00是沒花結果被地圖炮炸到 這兩個有點差別^^"
作者: nourri (nourri) 2014-05-13 00:20:00
這篇不是只想說如果AA就不該在男生經濟上有所要求?
作者:
hsyinu (事情真多)
2014-05-13 00:21:00不過花男人錢我也不覺得怎樣啦，他甘願出我當然吃得下去XD
作者:
overhead (overhead)
2014-05-13 00:21:00amida959說對了 我覺得是初始立場不同 所以完全無法領悟
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:21:00我覺得他是想說AA有什麼好到處嘴的?xd
沒花但被炸的確是蠻衰的，就像我不愛歪國人也要被炸CCR一樣
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:22:00嘿啊~
但我是有花也不爽被炸，他甘願花我甘願爽，炸什麼炸 XD
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-05-13 00:22:00我比較偏向這沒啥好討論的，愛AA的去找AA的，愛男生付的去找男生願意付的，that's all（p.s.我一直以為你是女生欸XDDDD）
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-05-13 00:24:00就不懂愛AA的在那宣教說：為什麼你們都不AA？自以為口頭制憲哦XDDD
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-05-13 00:25:00我知道你老公是金城武（喂XDD）
作者: nourri (nourri) 2014-05-13 00:25:00
宣教的幾乎是男性 逼得AA制女性要出來吵
作者:
puffys 2014-05-13 00:26:00那為什麽我要為了一個父權壓力的自尊心，去隱藏，躲避我經
作者:
puffys 2014-05-13 00:27:00濟自主的滿足感？
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-05-13 00:27:00推樓上。
作者:
overhead (overhead)
2014-05-13 00:27:00真的..我好像還沒看過愛AA的女生跳出來說"不AA不是好女生
就一些人愛上來問爲什麼女生都不願意AA 今天連看兩篇ooxx
因為向某篇說的，AA制女生既然不看錢交往，那肯定看別
作者:
hsyinu (事情真多)
2014-05-13 00:28:00題外話，我覺得不需要去影射馬英九和金小刀的關係，同志幹
作者:
puffys 2014-05-13 00:28:00又，經濟能力是自尊的體現？你就不帕傷女生的自尊嗎？
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2014-05-13 00:30:00有AA開頭的回文往往對應到開地圖砲的原文，人家回他的文，
連看錢的妹都找不到。只好四處傳教，看女生能不能都aa這樣他把起來比較不傷錢。
作者:
puffys 2014-05-13 00:31:00p.s 我並沒有鼓吹或完全認同經濟自主或AA 就是女權平等的彰顯
但如果女生都接受AA後，看的不是錢，又真的有那個特質
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:31:00推overhead. 我覺得你不用那麼婉轉啦 想說啥就說啥啊~~
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2014-05-13 00:31:00也不會有太多是以推廣AA為己任的人生哲學吧，看看回文脈絡
作者:
puffys 2014-05-13 00:33:00其實我也覺得只要雙方開心講好就好，但我很不爽維護男性自尊那句，自尊不是透過壓抑他人而取得的
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:34:00要AA或不AA都不會怎樣 兩人爽就好 總覺得這篇居心不太良?
作者: nourri (nourri) 2014-05-13 00:35:00
本來就是了阿wwww
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:35:00既然你自己都有答案 對一些女生也有成見 也不用問大家了啦
作者:
imokay (ok)
2014-05-13 00:36:00反正只有你想聽的才是答案 其他姑且聽之裝裝假中立?
作者:
Clarkliu (noname)
2014-05-13 00:40:00這就是紮稻草人打 如果一個非米其林一星餐廳不吃 衣著
作者:
Clarkliu (noname)
2014-05-13 00:41:00都是艾瑪士 香奈兒等級的話 袋裡沒銀的話哪會去追 -.-a
作者:
Clarkliu (noname)
2014-05-13 00:42:00如果女方主動約男方 然後都找一些超高級餐廳
作者:
Clarkliu (noname)
2014-05-13 00:43:00然後事先聲明AA制的話 你感覺如何？
作者:
yuyuh1986 (凡事盡力而為不能動吧？:)
2014-05-13 00:43:00沒有想証明啥，只是不喜歡欠錢的感覺
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-05-13 00:47:00到頭來還是要維護他們的大男人自尊XD
純粹是不想欠人阿 要什麼理由?不然分了之後也許男方變臉 把女方說的很貪財還得了
作者: Gratulor (與光同行) 2014-05-13 01:06:00
我爸說男人說話太賤了不要給人留話柄。我自己是想做什麼不是大事就不想參造別人意見。如果為了一點東西要看人臉色等人決定太累。
看不懂你想得到什麼答案..AA不就是很自然的行為嗎 你和朋友出去吃飯會凹人家請客嗎? 通常不是AA就是互相請吧..你
作者: nourri (nourri) 2014-05-13 01:16:00
一直被"男性"提出來 好嗎? 你問女生想法不是頗奇怪
作者: nourri (nourri) 2014-05-13 01:18:00
AA女生覺得自己爽 你又不滿意 一直要說對男生有利自己有預設答案就不要上來問zzzzzz
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-05-13 01:27:00其實推文慢慢有一個共識啊，完全有回答你的問題
AA制只是不想拿人手短吃人嘴軟啊，不只對男友，對所有人
都是這樣，倒也沒特別要去證明什麼，就只是我家教好不可以嗎...?
難道原PO你是看見別人扶老太太過馬路，會懷疑對方有矯情想要換取大家稱讚和美名的動機嗎? 也太過腦補了吧
沒有給誰交代，只是不想欠人情。你出去買東西付錢，是要
給誰交代嗎？那自己吃的用的盡量自己付錢，是要交代什麼
AA對女生沒有好處，但我就是不喜歡請人也不喜歡被請，不管對方是男是女、我有沒有好感都一樣。
還有是"天經地義"不是"天京第一"，那個詞讓我疑惑了好久
還有上一代的人就是這樣教女兒的，至少我媽是這樣教我的
你的疑惑似乎在"不占便宜一定有其他好處"，可是這是個人
道德的問題啊！就像你看到捷運上坐在你旁邊的人掉了一本
書，你喊住他、叫他記得帶走書，你沒佔到便宜(多擁有一本書)，請問你是因為1.希望別人稱讚你？ 2.自我內心會感覺
良好？ 3.要給____交代？ 不就是別人的東西不要貪而已嗎
作者: twentyonegm 2014-05-13 05:43:00
兩人沒結果至少回想起來不會有佔人便宜的愧疚
不想讓男生負擔太多就AA啊 為什麼要想到女生是為了好處才AA?
作者: applelatte (蘋果拿鐵) 2014-05-13 09:24:00
如果男友經濟不是很寬裕，AA可以比較常約會啊～
作者:
g007 (開心過每一天！)
2014-05-13 09:29:00就我而言，我蠻欣賞AA制的女生
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-05-13 09:34:00我欣賞AA的獨立女性 但我更佩服心甘情願讓男方為她掏錢的
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-05-13 09:35:00的女性 自己掏錢沒什麼難的 讓對方能心甘情願的付出 那才是真的難
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-05-13 10:34:00你突破盲腸了
作者: Gratulor (與光同行) 2014-05-13 11:10:00
因為不會有人一直勸你要坐著蹲著倒地上廁所。
作者: Gratulor (與光同行) 2014-05-13 11:11:00
可是某些男人總是堅持一定要請客。→熟悉變臉技術，某一天可能就振振有詞地質問你了，不管他之前怎麼懇求恩威並
作者: Gratulor (與光同行) 2014-05-13 11:12:00
施地表示要請。你不應該來問女人，而是去問這些男人。
但看完這篇原來男生不會念著這樣的好啊以後不AA了（誤
作者:
vivi09 (è–‡çªå³)
2014-05-13 13:06:00對耶，竟然沒想到~你問得真好
作者:
imdog (肥金魚)
2014-05-13 13:30:00追求AA的好事是 分手吵架的時候少一個理由被靠北
作者: flourella (rainbow star) 2014-05-13 14:57:00
沒要證明甚麼. 自己有吃/用到的東西自己花錢天經地義
作者:
m4bjo4 (異類)
2014-05-15 12:54:00覺得佔了人家便宜或者有所虧欠 個人不喜歡