※ 引述《MichaelScott (DunderMifflin 老闆 ☠)》之銘言：
: 阿重點中的重點是"你有機會匿名"
匿名告發只是滿足了自己的道德感，對整件事情毫無幫助。
隨便舉例
你有辦法預測或協助女方接下來的行動嗎?
你這樣有懲罰到男方嗎?
你有辦法阻止小三繼續糾纏嗎?
最壞的結果你有設想到嗎?
還是說，你覺得世界上都應該照你的想法
>反正我先跟他老婆講，他老婆會處理，那如果他老婆不懂怎麼處裡呢?
新聞上的仇殺情殺自殺，不就是不懂處理感情問題的人搞出來的嗎?
還是說...你以為這種人很少嗎?
知道自己另一半有外遇直接尋死的還真的不在少數，
昨天有人只是夾菜糾紛就能搞到上吊了...
>反正他老婆有知的權利，他應該要知道自己老公有外遇。
那我問你，如果他老婆去跳樓，你要不要跟她老公說是你匿名舉發的??
他老公也有知的權利，應該要知道他老婆怎麼死的吧??

反正自我滿足就好了

你太理性了拉 這邊..

義和團式的女性主義不會管那麼多

推這篇

這篇講的好 匿名舉發根本只是自我滿足正義感而已

因為面對事實 女生可能去跳樓 就幫忙掩蓋事實?人出門也可能被酒駕車撞死啊 是不是就不要出門一輩子關在家?

不要無限上綱可能性 人 敢做虧心事 就要有被揭露的準備

如果能救人那去做，若只是滿足自己好正義棒棒那大可免了

隕石明天也可能撞地球啊！重點是非說不可？

你可能害他老婆流落街頭

問題很簡單 匿名舉發對外遇問題有解決嗎? 就是沒有

那匿名舉發就是自我滿足自爽而已

何況這又不是揭發弊案非關公眾利益，是在暱名個什麼勁？

推

我是覺得有種舉發，就不要搞匿名(敢做不敢承擔後續

的後果是怎樣= =?)...既然想要插手就要插手到底，不要丟個匿名信就滿足自以為自己做了好事情...

這種事情本來就很難處理，如果決定要插手就不要射後不理，不然就不要插手...不要自以為丟封匿名信就是在做好事情了....

同感匿名不妥......

我到覺得你太二分了 外遇問題當然是在男方身上 但不代表女方無處理/解決能力

女方當然也許有能力解決，不過前提是跟她不熟

sh來亂的?

用不代表這種大絕招是怎樣

greensh:要講的話匿名吧

這篇正解！

大部分同意，不過關於最後一句，今天那老公外遇是真有其事，又不是誰捏造的，老婆怎麼死的還有臉問別人嗎？

無限上綱

推自我滿足