http://ppt.cc/a6sZ
今天早上看到這篇底下的言論，
看了真的覺得超級生氣又替他感到難過。
也許因為我本身是單親家庭所以對於攻擊人家沒父沒母這點特別難忍受。
不是想戰支持死刑的人，
而是對於某些前後矛盾的言論感到不可思議。
我完全承認我支持廢除死刑，
沒什麼好避諱或假裝我不是的，
我自己也知道廢死被抨擊有很大的說法是死的又不是你家人憑什麼叫人家放下？
我完全可以理解為什麼支持死刑的意見會說想想被害者家屬感受，
對於被害者家屬感受這一塊的確一直是我心裡面難面對的部分。
但是看到這篇下面有些回應，
說什麼陳為廷跟爸爸又沒有接觸過，
等他跟他爸相處之後就不同了啦。
那些支持死刑不斷強調受害者家屬感受卻又在下面抨擊陳為庭的人，
你們不是說要尊重被害者家屬的感受嗎？
為什麼說出這種前後矛盾的話？
因為選擇原諒就去揣測人家的心態，
說人家沒跟爸爸接觸過，
講出這種話跟你們眼中可惡至極又冷血的支持廢除死刑要人家放下的我們有什麼不同？
不是說我們不尊重家屬意見很冷血死的不是你家的人憑什麼要求出來吠吠吠嗎？
批評陳為廷的人看看上面那段話不覺得自己臉很腫嗎？
家屬想要犯人死就說支持家屬追討犯人公道；
家屬選擇不以死刑要犯人受懲罰就說人家一定跟受害者不親。
跟家屬很親密選擇原諒的案例要找出來看完全可以啊，
即便看了還是支持死刑也沒關係啊，
但就不能用前面尊重受害者家屬的態度同樣尊重選擇原諒的人嗎？
我覺得我FB上有個學弟說得很好：
「一群有父親的人告訴一個沒父親的人你沒父親所以你不懂父親的好。」
開口閉口受害者家屬權益卻又抨擊陳為廷沒跟爸爸相處過的人到底有沒有良心？
你想要的到底是受害者跟家屬能夠得到平靜，
還是根本只是以受害者家屬的情緒當作自己論述的工具？

那些人就是垃圾呀

樓上+1 這種言論真的很垃圾

其實贊成死刑和廢除死刑派都有偏激的人，不要太往心裡放

推，真的不用跟說出這種言論的人多費唇舌

NONEws不新聞:不少網友一面咒罵陳為廷，一面撕掉書櫃裡的的哈利波特。

他們反應會那樣我覺得是因為有一個家屬受到他人傷害

而死亡的人出現了...想想受害者家屬心情的理論基礎多少會被影響到吧(攤)~

所以受害者家屬心情、想法的言論無法成立之後就只能抨擊對方根本跟父親沒感情所以當然可以這樣子(攤)~

我只覺得陳x廷故意出來跟9成民意唱反調 是要博取版面= =學運結束後 大家都快逐漸淡忘他了...

陳為廷以前亂轉新竹有人偷抱小孩 都不查證就亂轉文我都不知道這種人為什麼可以被當偶像

有爸爸好不好是一回事 我覺得他從沒跟他父親相處過

感情的深厚度還是有差

陳的立場一直都沒變吧 若要迎合大眾他就宣稱自己支持死刑不

我都不曉得解青雲的孩子會怎麼想，這太過份了。

推

就好了? 另外某些人一直拿放大鏡檢視他是想要做什麼?

反對廢死最大的立論基礎就是，那受害者的心情怎麼辦~

結果現在這立論基礎被一個現在算公眾人物的人破壞了~

對檯面上的政治人物有如此高標準嗎?

而且他說他反核四 結果去躺忠孝西路被警察驅離 只會一直對

警察喊說 你知道林義雄在絕食嗎 你知道淋義雄在絕食嗎

我今天也蠻不開心的，就算沒相處過

感情的深厚度可能是有差啦，但你曉得單親的辛苦嗎？

同三樓，有些過於偏激的想法，別影響自己心情。不知道為什麼手機看不到新聞下的回覆，但同樣沒爸爸的我，真覺得沒必要特別針對這點攻擊。事實就是沒什麼相處過的記憶，假設有什麼用？

沒相處過才遺憾，根本沒有回憶可以回想自己的父親不懂罵的人，覺得很過分

我又想起之前板上吵過的同性戀/單親家庭不正常論了...我不曉得他們立場是不是一致，但共通點是讓人不舒服

對了，不只陳為廷，解青雲的妻子也有遭到攻擊。

不查證就轉文這種事誰沒做過？很嚴重嗎？

有些人的推文已經不是針對這起事件而是針對陳為廷個人了。

我就是針對他 覺得這個人的言論根本沒討論必要

沒討論必要你還討論...你該去怪報導的媒體吧

那就是標準的以人廢言。

沒討論必要...這不是自打嘴巴嗎?

如果沒有討論的必要就不會有那麼多人攻擊了XD~

沒討論必要 還寫得落落長...

沒討論必要就不要去看他的言論啊!XD~

有些人就是傲嬌嘛，雖然不一定萌(欸

各種崩潰

沒見過面的老爸拿桃木劍跟人打架被刺死

跟一起生活20幾年的家人莫名被殺 我覺得還是有差啊

Haha，沒討論的必要結果講一堆

嘴巴說沒討論必要，鍵盤倒是挺老實的。

某推文你可以不喜歡他，但是不要攻擊他有沒有爸爸

我沒攻擊他沒老爸這件事 只是我覺得就是有差別

上面推文XD 你覺得有差就是真理喔? 頗呵

你覺得有差，陳為廷自己也說有差啊，文都不看仔細的嗎?

這不是討論什麼才是討論 XDD

說沒討論必要倒是對他的事情挺清楚的，其實你是

"雖然，我的確並不認識我爸，也沒有經歷過那個案發的當下。"

嘴上說不討論，鍵盤還是挺誠實的嘛(￣y▽￣)╭

嘴上說不要，身體(手指)倒是很誠實的打出對他的了解

沒爸爸的成長過程，自己的媽媽有多辛苦你知道嗎？

媽啊這什麼超展開XDDDDDDD

看著自己的媽媽這麼辛苦，就不會恨殺了爸爸的人嗎？

有些人就是很喜歡用受害者家屬來掩飾自己的恐懼，當然

我喜歡這種超展開(羞

特別受不了一個竟然是反例的受害者家屬啊

另外，每次聽到有人說自己因為從小沒爸爸所一定有問題，難

道不會恨殺了爸爸的人?只是幸好陳為廷沒有走偏

紅明顯 我對陳的言論沒意見 但我同是遺屬身分我只能說 他們有大愛他們可以原諒 但我不行 那是不是就有廢死的人要來攻擊我們這些沒有大愛的人 就跟攻擊陸正爸爸一樣? 我們不能輕易原諒 錯了嗎?

這個論點本身有瑕疵在吧 如果照那些網友的邏輯 228的受難家屬是不是也沒什麼好難過的??

不原諒、憎恨是很合理的，但不代表別人不可以原諒

竟然有個被害者家屬出面支持廢死,反廢死的偏激派當然要硬幫他轉個彎

反過來說，你原諒，也不代表別人的恨就是不合理

我從沒有覺得因為他可以原諒所以別人不能原諒就是不

死刑與否本來就很有爭議 陳為挺很理性說出看法 何必攻擊

合理，也沒聽到周遭有人這樣講過的說~@@~

我也沒有聽過，但有人對原諒的聲音可能過度推論了但是，身為受害者家屬，有情緒也是再合理不過的事

只是那些代替受害者家屬發聲然後不准人原諒的真的很糟

回goolie大，這裡沒有人攻擊無法原諒的遺屬，相反的，大家

無法原諒情有可原。但是有人選擇原諒已經不容易，卻要被別

人如此攻擊，大家對這種情況無法接受!

你無法原諒，很合理，大家也可以理解；但別人選擇原諒，其他人同樣也沒有置喙的餘地。

推你的文!!!

其實罵家屬為什麼不原諒的可能是33327這種案例的人

不一定是全部贊成廢死的人而亂罵原諒的家屬人，不一定是真正在理性思考贊成死刑的人

所以我對陳的言論沒意見 有大愛的人不簡單 可是真的更多是加害人沒得到制裁 被害人家屬沒得到補償的案例 對於不能原諒的人這邊可能大家都很有同理心 但其他社群網站就……唉

我一直很疑惑到底為什麼法律要處理這種原不原諒的問題。

我覺得要分清楚就是，因為八卦版曾抓到過有這種人

不同篇就站在不同立場亂罵的同一個人簡直是故意跑來添亂的

s大有多喜歡添亂這個字啊XDD 但現在我會推你，科科

然後我也想說 所謂被害人家屬的立場 不能因為有(名)人選擇原諒 就覺得被害人家屬立場是原諒或是廢死 其實真的多的是不能接受的人 再次提一下陸正爸爸

我真的覺得不死刑不代表原諒 只代表任何恨都不會超過人的

說陳博版面超好笑 他支持廢死遠早於學運

還有白冰冰、王昊姑姑吧，她們的立場大家都知道啊

生命 我覺得這才是價值判斷的點 就算我不原諒 我也不願意

對方死 就是這樣

我支持犯罪的人應該要用自己的生命學到代價這不是以眼還眼的問題，而是某種狀況下一種維持社會穩定的

手段 陳已經是半個公眾人物了，有這種公評也是想像中的事

輿論當然可以評論他，但不太應該攻擊他單親的身份

我是打從學運就賭爛他 雖然我有參加靜坐

攻擊單親身份我沒看到，多半還是著重在他對失去父親的痛

當然是可以評論他 我覺得不要拿背景做文章

跟自己一起長大親屬的痛的差別

說他對失去老爸沒感覺這就是一種攻擊了好嗎...是有差別，但你想過單親也有不一樣的辛苦嗎？

他文筆可能要改一下 對父親的死因可以罵聲幹的人...

你有想過，鄭案被害者解青雲一樣有兩三歲的孩子嗎?

你們誰敢對他的孩子說，你們才兩三歲所以不會想爸爸？

要別人體會他也很難

成名的代價就是要受到民眾無理的抨擊 怎麼沒人說你怎麼罵總統都可以 罵自己選的總統是狗有沒有同理心

受到民眾無理抨擊是正常的，但不代表是合理的。

不要因為所有人都會這麼做，就合理化自己失禮的行為

我沒有罵過總統是狗耶，原來現在人身攻擊跟恐嚇是正常的。何況那是他個人fb，管到那會不會太寬了

就像我再怎麼討厭馬先生，他母親過世時我也不會謾罵

他的責任之大，我還以為現在陳是總統。

推，雖然我對廢死還是持保留態度，但說陳拿自身遭遇來搏版面也太令人無言，什麼心態會把這種話說出口也讓人好奇

同意本篇及一樓

所以受害者家屬沒有資格表達心情嗎？

他如果要搏版面，哪會選廢死這種吃立不討好的立場吃力

推你

推!

原來陳看到解太太的聲明有感而發說出自己的遭遇是搏版面

蠻多人都選擇自己想聽想看的 遇到對自己無法反駁的言論時 就開始跳針 也時常自相矛盾

真的覺得有些網友留言都不經大腦的! 講一堆垃圾話

同意你!我當初看了也覺得那些人莫名其妙如果陳只因為沒跟爸爸相處過就不能以受害者家屬自稱

那麼那些人也憑甚麼用受害者家屬的感受當理由抨擊廢死團體

推ash大

漸漸覺得他有大頭症了

還看到更無言的發言 「你爸有白曉燕這麼慘再說」 Orz

還好吧 他的言論我也不完全同意 但也就是他個人意見而已

覺得他很可憐 卻又很笨 不知道該怎麼說 ……

我看到比較扯的是說 廢死的立論就是在避免冤死 = =

他就跟他老爸一樣，拿著桃木劍和大大的政府對抗啊。

帆神廷帝神話形象崩解 是件好事

真正譁眾取寵的是宅朱

我是覺得"原諒加害人"跟"執行死刑"並不衝突

有大愛很好,但是加害人還是仍應為自己的行為負責

它本來就路人一個,不懂在造神什麼,不過就一個路人的觀點阿

推你一個，請尊重受害者家屬

很多反廢死的本質就是那樣....

推 說因為沒相處所以沒感情的只是想用殺戮滿足自己的快感跟不安

雖然我反廢死 但是看到那種新聞真的很無言 他也是被害人家屬吧 明明還蠻有資格出來說幾句的 倒是那些沒有經

歷的在下面罵很大聲 根本就是在幫人家喊燒....看到那種"留言"真的很無言

我不喜歡他耶, 他的文章直接跳過, 覺得學運只代表學生

的想法不代表大眾的想法, 然後這次事件如果他不是用來說服被害人放下的話, 也沒什麼好批, 他只不過是主張廢死裡面其中一個願意原諒加害人的例子而已

廢死的立論在避免冤死我同意 老實說kmt開的法院我不安心

杜氏案真的太扯了

就真的是垃圾.別讓那種偏激人士壞了自己心情.不值得.有的人就是單純不能接受任何和自己立場相左的意見

跟大眾意見一樣就搏版面，不一樣也搏版面，笑死XD

推

討厭廢死

社運的幾乎都支持廢死 我沒支持這次他的言論 但不認為隨便的

人可以任意評論他與他的父親

杜氏兄弟到底有何證據證明是冤案？不是你我說了算

人家是聖人 我們只是凡人 帆神廷神的思想已經超越了人類他們要廢死表示他們已經超越了生死 人跟神怎麼比

單親是一回事。沒感情基礎也是事實。這樣講你就認為是在吠?

我爸的父親在他剛出生就去世，他就是說跟父親沒什麼情感

嘛，每個人想法不同，不是贊成廢除死刑就表示偽善，也不是不贊成就表示偏激，最重要的是不要硬是拿自己的理論放在別人身上。就像世界上也會有斷腿的人但是總不能因為這樣就不許破皮的人哎兩聲XD

我支持死刑，但是用這言語抨擊他想法的人我也無法接受，

我想說的是學運的時候我也反服貿, 但是到後來反核的

時候問了很多在工作的人, 其實他們打從一開始學運的時候意見就跟去抗議的人不一樣... 所以開始懷疑到底是

不是大眾

而那些罵陳的人, 別人在吃麵他在喊燒, 鄉民都這樣無聊

從一開始文林院的抗議就是這樣,網路的生態就是在PTT跟

林陳等人不一樣的會被講的很難聽, 但是一般論壇反政府的會被講的很難聽. 這件事陳要不要原諒根本跟鄉民一點

關係也沒有, 陳的遭遇也跟這次被害者的遭遇不能類比

所以網友根本沒資格說要陳根本跟爸爸不親, 而陳其實也

沒資格用自己的例子說服這次被害者家屬放下

陳只是拿自己的例子出來分享罷了，根本沒有說要說服誰

可是少數人只是因為立場不同，就在他喪父的傷口上撒鹽，這種人反廢死的正義令人髮指

很多支持死刑的人，對他喪父的遭遇就能表示尊重和遺憾，就是少數偏激狂喪失人性

推你這篇，不是受害者家屬，沒人有資格去揣測他們的心情

push

受不了那些只要對方言論合自己心意就造神，一不合就極端貶低對方的人

這種敏感時機出來發表這種言論 實在不妥 有考慮被害

家屬的心情嗎？ 你自己能放下 不代表其他人也行阿

標準的 出風頭為目的 廢死的支持者很多都是在傷口上撒鹽 等事件過後再談論 不是比較可以讓人省思嗎

誰是以出風頭為目的= = 對於受害者家屬的想法予以否決

這不就是在傷口上灑鹽嗎

今天受害者不只一人 有人能接受 有人不行 社會對於

殺人也是支持死刑大於廢死 陳選擇這時機出來 不是想

搏版面 我還真看不出來用意何在？ 反服貿很好 因為真的有害國家社會 廢死這種東西 我還真看不出 有啥好處

廢死願意把心力花費在原諒殺人者 卻不願意面對受害家

家屬 這種偽善又噁心的理想主義者 真的只有想出鋒頭

支持與否,都請尊重別人的選擇與發言權!!沒必要口出惡言吧

沒有惡言喔 我很理性的 那只是我的觀感而已

揣測受害人的心態真的令人無語