※ 引述《jjjki (今天很熱)》之銘言：
: 照片拍得還真清楚...
: 如果是炒作 她老公的容忍度也太大了點吧
: 彎彎新婚爆不倫 親吻擁抱偷吃小王
: 「插畫天后」彎彎（胡家瑋）上月才結婚，卻在卻爆出她偷吃小王。
: 今日出刊的《壹週刊》報導，彎彎上個月17日升格當人妻，與愛情長跑10 年的男友結婚
: ，新婚才不到1個月，卻爆出彎彎早與人氣部落客「黃大爺」偷來暗去，《壹週刊》5月29
: 日，直擊2人約會，行經暗巷時黃大爺還一把抱住彎彎，還在小公園上演親親餵食戲碼，
: 之後2人取車開往山區在陰暗處停車40分鐘，隨後黃大爺才將彎彎送回家。
: 《壹週刊》連日觀察，彎彎與黃大爺 9天碰面3次，卻沒見過與老公出遊。爆料者也指出
: ，黃大爺5月初得知彎彎要結婚，2人不但沒分手，最後還相約到北投約會泡雙人溫泉。對
: 於和黃大爺的關係，彎彎受訪時表示：「只是網友」。對拍到親密約會畫面，彎彎回應：
: 「應該是你們認錯了，我跟黃大爺真的只是網友。」
: http://ppt.cc/6AJj
（小妹手機發文，排版不好請見諒）
早上搭車看到這新聞也是振奮了一下畢竟真的太勁爆了而且真的蠻傻眼的
我不算他的忠實粉絲，只能算是覺得她畫的圖有些蠻可愛的，貼圖我也有買最早那款僅此而已
但是看到一堆人罵的超難聽，“破麻” 還有其他很難聽的文字
甚至還有人酸不懂他在紅什麼，我自己是覺得，你這樣講，那你畫的出來嗎？你有想到這種模式的畫圖嗎？很多看起來很簡單的設計，也許我們會覺得“蛤不就這樣？” 重點是我們有想出來過嗎
再來，彎彎也算是公眾人物，所以她的私生活會被放大是一定的，但，她的私生活到底關她的畫畫什麼事啊？一個人本來就有各種面相，一個外表很酷的人也是有可愛的一面，私生活跟畫畫真的是兩碼子事，講真的她也只是一個人，她不認識我們，她不欠我們什麼，只是因為她是公眾人物所以被用放大鏡檢視罷了
最後，偷情固然不對，她的道歉也蠻沒誠意的，有沒有登記結婚也不重要，我們都是外人，我們根本不知道她跟她老公發生了什麼事情，任何事情不管好的壞的都是有因果關係，而且感情這種事情本來就是複雜的，所以我覺得用很難聽的話罵她的人真的可以仔細想想，你覺得你罵的妥當、得體嗎？
作者:
meowyih (meowyih)
2014-06-04 13:24:00這麼說吧, 她如果是個禿頭發福牙泛黃不齊的中年大叔, 同樣
因為結婚前就劈腿，所以結婚後也...<=因果關係?
想到蜘蛛人裡的一句話：也許每個人都有不為人知的祕密，即使是最親的人也不知道
作者:
fox377 (fox)
2014-06-04 13:25:00我覺得彎彎會紅主要是運氣好跟生對時代（？），不過運氣
作者:
meowyih (meowyih)
2014-06-04 13:25:00啊, 之前看她紅的不落井下石很難吧 XDDD
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2014-06-04 13:25:00科科，這兒不是法國啊！
作者:
https (熱鬧一下)
2014-06-04 13:25:00當初愛的有多深 現在罵的就有多難聽 XD
我的意思是 你不知道是不是也許男方有什麼問題 或者只是單純她自己愛玩
作者:
fox377 (fox)
2014-06-04 13:26:00本來也就是實力之一啦…而且持續經營部落格這麼久也不容易
作者: www2967 (www) 2014-06-04 13:27:00
真愛~ 小王
作者:
j610200 (Hou)
2014-06-04 13:27:00我也覺得感情是兩個人的事情 雖然大眾當然會覺得她錯...
作者:
miaomao (やらないか？)
2014-06-04 13:27:00婚前就劈腿了還結婚... 他找不到好理由解釋怎麼看就他問題
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-04 13:27:00老公也中槍...你有事嗎?
作者:
loxlox (Feon)
2014-06-04 13:27:00這樣也能護航 大概在女板不會被噓爆吧
如果你看到彭順外遇 還扯說李心潔也許有問題我立馬噓爆你
作者:
superyou (南科文樂爺)
2014-06-04 13:29:00嗯嗯嗯 股然是最速傳說
作者:
miaomao (やらないか？)
2014-06-04 13:29:00彭順劈腿李心潔也有問題是這樣的意思?XD
痾我沒有在護航 我只是覺得如果男女反過來罵的比例一定差很多 感情本來就是兩個人的事情
作者:
https (熱鬧一下)
2014-06-04 13:30:00能護航阿@@支持者當初是因為她的創作才支持她又不是因為美貌
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-06-04 13:30:00那你也幫彭順說說話吧
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2014-06-04 13:31:00Wego上班時外遇也是納稅人的問題
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-04 13:32:00
他支持者女生比較多啊~如果都要分開看 那日本搞不倫戀
wego是政治人物彎彎又不是 我們又不用繳稅給彎彎
作者:
loxlox (Feon)
2014-06-04 13:33:00男生外遇：垃圾人渣 女生外遇：男的一定有問題
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-04 13:33:00
的是甚麼樣的一個人 講難聽點她今天的畫也沒到不世出的
作者:
Gunish (修身養性)
2014-06-04 13:33:00網路罵人的好處就是不用仔細想啊就像我也不懂，歡歡都結過第二次婚也離第二次了家人也說她有發生別不開心的事
作者:
QchchQ (情比金堅)
2014-06-04 13:33:00這護航的有點弱
交往十年了，結婚幾天就說搞不好老公有問題？那老公有問題不能先離婚嗎？這很難？
作者:
applekiwi (最喜歡我的小bubu)
2014-06-04 13:34:00這護航真的有點弱
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-04 13:34:00同情一下老公好嗎?Q_Q
很明顯的就是兩邊通吃 有人看不出來 呵呵老公一定有問題 老婆才要外遇 神XD
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-04 13:35:00
女生對外遇的容忍度應該不高 憑甚麼要包容她呢XD 這有
作者: meto (meto) 2014-06-04 13:35:00
老公真倒楣~馬上被拖出來坦 要先檢討
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-04 13:36:00
啥好護航的...今天如果是香奈兒這樣或許我還能忽略~誰
作者:
NANASAN (無所謂)
2014-06-04 13:36:00就是因為她是公眾人物.公眾人物.公眾人物公眾人物
作者: titanium7 (titanium7) 2014-06-04 13:36:00
是說，我原本就不覺得她的畫好看了耶= =
作者:
Gunish (修身養性)
2014-06-04 13:36:00這篇沒有說老公有問題耶，只有說感情相處很複雜為什麼這樣就被解釋成在護航說老公有問題？
作者: bonnielin7 2014-06-04 13:37:00
他老公也太可憐
放過彭順好嗎? 喜歡他電影的自然會去看 外遇是兩回事
幫補血，有些人是殺紅了眼為噓而噓，原po別在意~~
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2014-06-04 13:39:00別再鞭老公了....那頂帽子短時間很難褪色..T.T
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-04 13:41:00K大 XDDDDD
作者:
loxlox (Feon)
2014-06-04 13:44:00交往10年 感情有問題結個屁婚 不然離婚搞啊 結婚19天偷吃不
你們這樣打落水狗只是因為網路發言不用負責吧?罵也罵夠了，還特地回來繼續罵，你們是壓力太大嗎...我不是說每個噓的人，是有些人真的殺紅了眼欸...
作者:
l8lcm (都敏俊)
2014-06-04 13:48:00你是馬卡茸嗎？為什麼有這神邏輯？
作者: imfeather (阿貴) 2014-06-04 13:49:00
感情本來就是複雜的 但她才剛結婚沒多久欸...
作者:
kk9517 (ABo)
2014-06-04 13:50:00老公有夠衰小，史上最速綠光傳說
好慘 男生女生遇到另一半這樣出軌 顏面何在........
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-04 13:52:00
又沒人身攻擊原PO網友要噓要推不是自由嗎? = .=
作者:
gincy (驚喜)
2014-06-04 13:53:00最討厭什麼＂那你畫出的出來嗎＂這種話，一定要畫的出來才可以批評？我一定要會拍電影才有資格說電影不好看？我一定要會煮好菜才可以說那家餐廳飯不好吃？ 這邏輯根本...
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-04 13:53:00好笑 批評她畫的不好 自己也要會畫？那你批評戲難看是不是要自己去演？
作者:
snian (沒有誰比誰更善良)
2014-06-04 13:56:00不能說不知道她在紅什麼嗎? 一直不覺得她的圖哪裡可愛啊!神護航
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2014-06-04 13:57:00這護航弱到噓不下去XDD (其實是CD了LOL
作者: jessica1110 (潔西卡) 2014-06-04 13:57:00
如果你是他老公 你還會這樣想嗎
也是有很多人喜歡她 但現在感覺很差啊 這比較妥當嗎
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-06-04 14:02:00外遇者都該死= =+
作者: shalidi (海人) 2014-06-04 14:10:00
生活跟畫畫兩碼事？？？可是她的畫就源自於生活阿?兩者明
作者:
phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)
2014-06-04 14:10:00神護航XDDDDD 哭哭我和你英文名還一樣XDDD
作者:
kaiyine (夏)
2014-06-04 14:10:00管她老公有沒有問題她外遇被罵有什麼不妥?
Ｗｉｌｌ Ｊｏｉｎ Ｏｕｒ Ｃｒｕｓａｄｅ Ｗｈｏ
作者: shalidi (海人) 2014-06-04 14:11:00
出牆的過程啦~搞不好意外的會大賣呦>ˇ0
作者:
https (熱鬧一下)
2014-06-04 14:12:00沒人在護航偷吃這件事 護航創作也不行喔 -.-?
作者:
yshii (:D)
2014-06-04 14:13:00..........
作者:
miikal (miikal)
2014-06-04 14:18:00彭順也很有才華啊遠高於只會畫火柴人的彎彎我對於外遇沒有那麼高的道德要求但是既然每次看到wego的惡都笑得很開心,那在這個風頭上做為公眾人物被消遣一下OK啦
作者:
apple523 (涼涼的沙灘)
2014-06-04 14:24:00樓上你看一下原PO推文，是開始檢討她老公嚕...不要假支持他作品，真護航他行為，在轉移焦點
"你不知道是不是也許男方有什麼問題"原PO的確沒說外遇是對的，但是他問這樣罵妥不妥當？
mvpdirk712是否都推悲慘世界的歌呀XD? 歌詞有好既視感
作者:
apple523 (涼涼的沙灘)
2014-06-04 14:28:00而且這篇新聞，又不是討論他的創作，是在說他的行為
作者: moka (±3) 2014-06-04 14:39:00
唱一唱冒出中文XDDD mvp大太有趣了
作者:
snubi (どうしようもない)
2014-06-04 14:40:00我覺得這篇沒有在護航，各就各事吧，只是令人真的震驚形象差別太大，觀感真的會讓人感到錯愕
他私領域的事和我們到底啥關係? 質疑的人就是護航? zzz
其他圖文作家沒話講 她的饅頭隨便畫都畫得出來類似的八卦本來就跟我們無關啊 就當八卦聊啊怎樣
作者:
Islo (艾伊)
2014-06-04 14:46:00男的外遇一樣被罵翻，你忘記王建民了？大樹這詞可是一直被酸到現在呢
沒關係啊，但是她敢做我就敢罵啊，跟她身份無關今天就算有個叫ONE ONE的結婚19天外遇，一樣照罵啊
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 14:53:00有點中肯 不過這個版多數人不會去思考你說的事原PO也沒說外遇是對的 只說創作才華和私人道德要分開看 這樣就被說護航@@? 頗呵我看不出來原PO說哪一點是不合理的護航 女板的邏輯 呵呵
作者:
NANASAN (無所謂)
2014-06-04 15:01:00mvp大太有趣了
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 15:01:00推這篇
現在彎彎是圖畫的不好上新聞還是外遇上新聞啊如果外遇上新聞，還剛結婚19天而已，我為啥不能罵
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:03:00樓上有在思考嗎? 原PO有說不能罵@@?
我管她身份是誰，私德有問題就是有問題啊"你覺得你罵的妥當、得體嗎？"
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:04:00原PO指的是那些把它創做扯再一起跟罵太過難聽的人
作者:
nbmrockon (Galaxie 500)
2014-06-04 15:04:00好爛的護航
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:05:00在一次見證chrisjohn214的可愛邏輯
"我們根本不知道她跟她老公發生什麼事 事情都有因果"
不就是在護航她外遇情有可原嗎???????簡直莫名其妙才結婚19天是能發生什麼非外遇不可的事啦老公有夠雖 被戴綠帽還要被影射有問題
@n91234 你盡量點名吧，讓大家看看誰邏輯有問題 :)
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:07:00沒有嗎? chrisjohn214要不要看一下八卦板?
作者:
NANASAN (無所謂)
2014-06-04 15:07:00這件事情..網路上也是批評她的行為..會有人說她破X也是說
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 15:07:00情有可原什麼的我不知道 純粹認為感情實在不能成為可受公評的理由
作者:
NANASAN (無所謂)
2014-06-04 15:08:00她的行為~形容她的行為..有人用破X來形容創作?
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:08:00chrisjohn214噓前看清楚原PO文章 可以讓你少說蠢話>^
不明白為什麼公眾人物外遇不能受公評 難道要讓小孩覺得外遇都OK??
只能給噓了...才剛結婚 不管誰有問題都不該搞外遇吧...
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:12:00chrisjohn214你是國中生嗎XDD? 八卦板很明顯有人酸作品阿這不需要我還要找給你看吧XDD?乖 看在你今天只是不三思而後行 我就不逼你砍帳號了
作者:
snubi (どうしようもない)
2014-06-04 15:13:00這篇其實就只是欣賞、支持彎彎原本的專長，但不認同不道德的行徑，沒有看到這篇有在支持外遇啊
所以我說，人家討論私德你拿創作出來護航幹麼你要不要乾脆說她身高體重、一百公尺跑幾秒？？？
作者:
doodad (金雀花)
2014-06-04 15:15:00創作跟私德需要分開在彎彎身上不太適用吧，因為她的創作賣點就是源於她的生活呀
作者: carbbalaa ( ) 2014-06-04 15:15:00
除了最後一段...覺得其他段蠻中肯的壓
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:15:00chrisjohn214你真的很搞不清楚狀況欸XDD 原PO哪一句話有用創作來護航私德了? 原PO是不認同那些把創作跟私德混在一起的人
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2014-06-04 15:16:00創作和他的生活他不能分開，因為他的創作就是在講他的生活
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:16:00多看清楚原PO文章 你可以不用有蠢發言
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2014-06-04 15:17:00有些人會買，不是看他的畫技，而是看他的生活小確幸n大，那你也要多看清楚原PO推文嚕...
N91324 這文章如果沒有最後一段 還頗中肯 有了最後一段 就只是在模糊焦點以護航而已
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:19:00kyotenkacat你好 最後一段的部分 我認為原PO講得很清楚 原
作者: sindygirl 2014-06-04 15:19:00
這樣都護航？
難聽字眼不就是PUMA嗎??這個字跟創作一點關係也沒呀
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2014-06-04 15:20:00那不知道n大對我說的原PO推文，如何幫原PO解釋呢?
原來破X是用來罵人家的創作？n91324的國文真好 XDDD
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:21:00用攻擊性太過強烈的字眼 如:破麻
最後一段的意思明明就是 你也不知道她外遇是不是有苦衷 所以不要罵她PUMA
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:22:00chrisjohn214你中文更好喔XDD 我哪裡有說我認為破麻是攻擊創作
罵她PUMA明顯就是針對她的私德啊 哪有跟創作混為一談
作者: sunrise1748 (藍天旁邊) 2014-06-04 15:22:00
男方表示：淦 交往十年+結婚 不到10天就變綠
n91324你還真會腦補，連我是國中生都可以幻想出來
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:25:00原PO是在不認同兩類人 1.創作私德混淆者 2.難聽字眼罵人者chrisjohn214我猜錯了!? 原來是國小喔? 對不起QQ 鄭重道歉
那也可以直接說不要用難聽字就好了 扯什麼因果關係推文還說也許男方有問題 不是護航是什麼啦~
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:27:00那只能說原PO表達不好 讓大家以為他是在護航外遇
原PO很扯的護航也就算了 竟然還有人來護航很扯的護航
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:29:00我只是覺得你們完全看錯方向XDD 原PO是針對1.以私德批創作
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 15:30:00也沒護航啊 說會被批鬥的實話而已
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:30:002.使用攻擊而不理性批判 這兩類人 我看不出原PO哪一句或
作者:
kaiyine (夏)
2014-06-04 15:30:00不是看錯方向，我認同不批評她的創作，不過噓最後一段
作者:
kaiyine (夏)
2014-06-04 15:31:00最後一段不就是在說搞不好她老公也有錯所以她才外遇啊大家別罵那麼兇嘛~
我一直回"原PO一直影射老公有問題"是在護航外遇 可是你都不針對這幾句做解釋 我很傷心
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 15:32:00拼命腦補人家 人家也只說別亂罵 硬要扯到其他人
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2014-06-04 15:32:00所以wego跟問政沒啥關系，為啥還要一直酸他？
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:32:00不對喔 最後一段的意思是在說 大家不要"攻擊" 原PO有指出他是針對"講話很難聽的人" 並沒有說外遇這件事不能批評
她明明就一直扯老公有問題 不是護航是什麼啦~~~~~!!!!
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 15:34:00本來就不該酸wego打砲啊 方向根本錯了 我們只有資格批評他在公務上
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:34:00再說一次 最後一段很明顯有指出"講話很難聽的人"
又不是結婚十年有兩個小孩經濟無法獨立離不了婚結婚19天到底有什麼理由外遇呀我也跟你再說一次 她可以直接說"大家可以罵 不要用難
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 15:35:00整篇沒提到他老公怎樣也能腦補成這樣
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:35:00kyotenkacat你好我跟你解釋一下 最後一段 原PO在語意上並不
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2014-06-04 15:36:00也對，WEGO跟政治無關，創作也跟本篇新聞無關那幹嘛回?
作者:
kaiyine (夏)
2014-06-04 15:36:00講話難聽還不是因為她破麻外遇該死嗎^^
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:36:00不是[他外遇不要批評>因為她老公有問題] 而是[大家不要使用
作者:
kaiyine (夏)
2014-06-04 15:37:00任何事情不管好的壞的都是有因果關係←被罵也是有因果的
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 15:37:00因為有人分不清啊 回這篇給大家分清楚
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:37:00攻擊性字眼>因為可能不如大家所想的那樣] 並沒有說外遇是他
作者:
ogerea (Jo)
2014-06-04 15:37:00他在有婚約的情況偷吃這一定不對 不管和他老公有什麼協議
作者:
ogerea (Jo)
2014-06-04 15:38:00他也算是個小公眾人物 粉絲都是年齡層小的學生 帶來不良影
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:38:00老公的錯 而是我們在批評他人的同時要思考到看不到的面 避
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 15:38:00看清楚推文好嗎 我說她老公『怎樣』 不是 她老公
作者:
ogerea (Jo)
2014-06-04 15:39:00響。被罵是因為他做錯（外遇）了，不過在他的創作上倒是沒
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:39:00免使用直接攻擊個人價值的字眼 懂嗎? 原PO並無影射外遇是
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 15:39:00腦補的是你啊 K大
作者:
kaiyine (夏)
2014-06-04 15:39:00不管她老公是個爛人還是聖人，她外遇都該罵吧?
作者:
kaiyine (夏)
2014-06-04 15:40:00感情有問題應該要離婚/分手而不是外遇啊
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:40:00ADHD:腦補的是你啊 K大 <<<<沒錯 整篇虛的人都腦補了
@n91324 你比較會腦補，我這次的學歷又是啥了？
作者:
n91324 (不丹)
2014-06-04 15:42:00kaiyine原PO哪有說不能罵XD? 原PO是指可"批評"不要"攻擊"
作者:
NANASAN (無所謂)
2014-06-04 15:42:00她的感情是三方面的事喔!不只兩方..
作者:
kaiyine (夏)
2014-06-04 15:44:00是沒說不能罵啊，不過有這句→你覺得你罵的妥當、得體嗎？
而且婚前就外遇了 看來男方可能有拿刀威脅她一定要結或是有什麼我們腦補不出來的邪惡劇情~~~~
作者:
kaiyine (夏)
2014-06-04 15:45:00一邊要結婚一邊跟小王說還想見面被攻擊也很得體的
那原PO你應該是寫信給彎彎叫她站出來說她有多委屈我支持你寫信給彎彎，請她站出來～～～快去寫吧真的這麼委屈，19天新婚就要外遇，一定很可憐
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2014-06-04 15:47:00我覺得很奇怪，既然你覺得感情是雙方的事情，
作者:
kaiyine (夏)
2014-06-04 15:48:00可能心有戚戚焉之類的吧
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2014-06-04 15:49:00如果你覺得你是對的，為什麼大部分的人不認同你的推文?還是說，天才只是孤獨，伽利略也是被眾人排斥一說?
就只會腦補老公可能有問題，彎彎新婚不幸福啊 XDDD
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 15:51:00用推文來看事情 你是倒果為因吧 …
作者: Shokushi (白色地鼠) 2014-06-04 15:53:00
WTF
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2014-06-04 15:53:00你可不要亂冠名詞，因為他這種推文，才有這麼多不認同
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 15:55:00我沒有冠名詞啊 那是什麼術語
現在看原PO文章不能連原PO的推文一起看了 哪招啊~
約凹越難看 結婚19天連登記都不知登了沒 就搞外遇了
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2014-06-04 15:57:00你認為沒有，就跟原PO懷疑老公有問題，還認為是雙方一樣XD
男方是該檢討交往10年 還看不穿這種劈腿女 真可憐
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 15:58:00你解釋清楚你在說什麼啊 這麼深澳聽不懂
彎能隱瞞這麼久 兩邊討好也是厲害 不只會插畫還會XX
那你可以先解釋看推文是倒果為因嗎 因為我也聽不懂XD
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2014-06-04 16:01:00"你不知道是不是也許男方有什麼問題" 有問題不會離婚嗎?
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 16:01:00k不是在跟你講話
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2014-06-04 16:02:00我噓這點，很多人也是，你說我倒果為因，怎麼解釋?
你們不要腦補了，快叫彎彎出面說明有什麼問題啊～有問題到19天就忍耐不了要去討客兄那問題一定 走招 糸及 大～～～
啊如果沒有問題，就是一直在那邊腦補、腦補、腦補沒差啦，反正這群人只會挑錯字，人家外遇都不管的 XD
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 16:05:00因為你說：如果你覺得你是對的 為什麼大部分人不認同你的推文
等等……大部分的人也都不認同她的文章啊 XDDDD
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2014-06-04 16:06:00嗯? 不認同"推文"，不是發文前兩段，請問錯誤在哪?
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 16:06:00這是事實 但是不是原因
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2014-06-04 16:07:00而且也有很多人不認同他"發文"的 最後一段，錯誤在哪?別再硬凹了，就是會有不認同的部分才會有噓，噓不是原因
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 16:09:00沒在硬凹 這是邏輯問題 跟彎彎無關
我 就 是 不 認 同 最 後 一 段我 覺 得 罵 得 很 適 當～～～
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 16:10:00如果連平常邏輯問題都無法釐清 我也不認為你的說法有多大的參考性
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2014-06-04 16:11:00如果你自以為是的誤會，是亂冠的邏輯，我也只能癱手，掰掰
作者: ZGMFX09A 2014-06-04 16:12:00
外遇被罵 剛好而已 不幸福有其他解決方式 外遇絕對不是
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2014-06-04 16:13:00你不認為我的說法有多大參考性，彼此彼此^_^
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 16:15:00如果你也不認為我的言論有多大參考性是因為討厭我的言論 那只能說這理由很薄弱 你討厭的=沒參考性
人家沒說討厭你，你自己跳出來說因為討厭我的言論你傲嬌喔 XDDDDD就單純你文字邏輯之間有問題，沒有參考性跟討不討厭有啥關係，又在腦補 XDDD
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 16:18:00因為不認同所以沒參考性 這樣也永遠只能跟自己人取暖
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-06-04 16:21:00你講話都用論文來對話 那我就照做
作者:
ruasdfly (魯阿史迪飛)
2014-06-04 16:23:00我認為A大的也沒多少參考性，所以我不認同，別倒果為因阿
作者:
bydhni (布丁乾)
2014-06-04 16:27:00神護航~~ 我老公偷吃我還要怪我自己囉 ????
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-04 16:38:00你又知道是雙方都有問題？感情這種事一方邊心了就完了*變
作者:
GIE13 (GIE)
2014-06-04 16:56:00都是they的錯
作者:
etrana (Bon Courage NI!!)
2014-06-04 17:05:00不是P 不然是啥？=_______________=
作者: imoimo ( ) 2014-06-04 17:08:00
我不知道她是誰，說真的不了解為什麼要拍她私生活
作者:
etrana (Bon Courage NI!!)
2014-06-04 17:08:00護航太早出現了啦 天還亮著 退下退下！！！imo大神回覆XDDDDDDDDDDDDDD笑翻
作者:
dchain (BlackScreen2099)
2014-06-04 17:09:00所以 女方偷吃都是有苦衷的摟?
所以以後有人PO文說「我男朋友劈腿了怎麼辦」我應該可以直接回她「你有沒有想過你有什麼問題」媽勒我這樣回一定被水桶...
作者:
wltbb (wltbb)
2014-06-04 17:19:00護航呵呵
我不知道她老公有啥問題 但她肯定有問題 這樣就夠噓了
有 問 題 你 叫 彎 彎 出 來 講 不 要 自 己 腦 補
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-04 17:25:00為啥要先質疑被劈的人？這還可以護航
滿認真寫的一篇文，還能被噓到XX，您還真不簡單呀...
phoebe9256:本來就可以這樣回 為什麼被劈腿的人一定沒問題出現了!是檢討被害人!
你有種你去BG板PO阿 在女板還被X6你也算很厲害了不要護航了 很難看~邏輯很差~ 有唸過書嗎?
作者: dalkis115 (呆奇思) 2014-06-04 17:43:00
不知老公有啥問題 用劈腿偷吃來對待這段婚姻 這樣對嗎？
作者:
mrgold29 (方方黃黃 伸縮自如)
2014-06-04 18:00:00罵得難不難聽是其次 甫新婚即出軌被罵只是剛好
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-06-04 18:39:00
批評她出軌跟她畫得好不好是兩回事
作者: judy00355 (1021) 2014-06-04 18:45:00
劈腿護航的標準模式就是先認定被劈者有問題
Ｅｔ à ｌａ ｓａｎｔé ｄｕ ｐｒｏｇｒèｓ泥好 窩腸的施發文版 溪王逆會息歡～～歇歇翻譯：你好 我唱的是法文版 希望你會喜歡 :)
作者: FranHu (大胡) 2014-06-04 19:08:00
所以你想說的是？圖畫得沒他好不能罵嗎？
作者:
g7a7n7 (Caine)
2014-06-04 20:11:00等你綠了也ok再護航
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2014-06-04 21:01:00你也真厲害...結婚還不到一個月就偷吃 這樣都能怪到老公頭上???反正啥都老公不對??假中立 真護航
作者: dalkis115 (呆奇思) 2014-06-04 21:04:00
要結婚了還不斷乾淨、想隱瞞 委屈的反問~不能見面了嗎？心還不定幹嘛要結婚？嘴裡吃著、手又要拿著~吃相難看！補噓~受害人是老公 如果真的老公有問題~彎幹嘛硬要嫁？
哇 我回頭仔細看了我的原文跟我的回文 我還真不知道我哪裡都怪到老公頭上耶 會不會太激動了點;-)
作者: dalkis115 (呆奇思) 2014-06-04 21:14:00
交往10年如果真的激情不再 不能處理好再跟小王在一起嗎
作者:
viviro (viviro)
2014-06-04 21:18:00都是別人的錯 假中立 真護航
作者: zzakzz (Flying) 2014-06-04 21:20:00
Hi粉絲
作者:
cashko 2014-06-04 21:36:00有看她的作品也有買貼圖，但還是覺得結婚不到幾天就...未免誇張了點
作者:
fs90504 (死蓋)
2014-06-04 22:40:00改天你剛結婚不到20天被外遇也別怪外人懷疑妳也有問題，呵呵
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2014-06-04 23:27:00我也覺得沒有在護航，也沒什麼好激動的吧
作者:
treuno (悠久的永遠)
2014-06-04 23:34:00我沒有批評他的創作，是批評他的行為
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-06-05 00:00:00混司~~~~你好嗎我就是不懂她紅什麼阿 從十幾年前剛竄起時就不懂了 怎樣~?我也是做設計的阿 就是對他作品沒共鳴 又如何 咬我阿
作者:
cashko 2014-06-05 01:28:00插畫界算很紅吧，市場來講，對她作品共鳴的人很多
作者: mattias0228 2014-06-05 04:04:00
喔 阿妳又不是彎彎本人 出來該三小?
作者: FranHu (大胡) 2014-06-05 09:30:00
發這種討戰文還酸版友，你就有比較好嗎