其實要討論六四也不是不行啦
剛好有彎彎的事情
大家就閒聊了
不用把事情看得這麼嚴重啦
是能夠理解鄒罵女戰神的憂慮
只不過她用了比較讓人難以接受的措辭
至於有板友說六四天安門事件與台灣關係不大
這不盡然正確
現在的影響力自然是不比當年
但六四事件卻實實在在地改變了中國的命運
也導致台灣與中國注定漸行漸遠的路途
大家可能只記得血腥鎮壓
卻不知道在鎮壓開始之前的中國
那時候是到目前為止算最接近民主的一刻
假如那天民眾反抗成功，而趙紫陽奪權確定
或許，
中共便會積極地走向民主政治的路途，
它們的政治理念與台灣現況也不會扞格不入
可惜趙先生失敗了，鄧小平為首的反對勢力清掃了胡耀邦先生留下的民主花火
導致中國開啟了一段經濟開放但政治封閉的世代
鄧小平其實是個有見地的人，不然不會知道要開放經濟
假使沒有鄧小平，今天台灣受到中國的經濟威脅或許就不會這麼強大
然而鄧小平的缺點即是做事極度蠻橫，
對國內都能血腥鎮壓了
更不用提對台灣的政策是強硬無比
我覺得這或多或少影響了後來中共領導人對台的方針
外表可能有所變動，但是本質卻沒有動搖多少
而六四現在可以成為台灣的借鏡在何處呢
正是是否要讓服貿通過
不可否認，中共現在的經濟情況如日中天、氣勢正旺
也因此導致了人民對於「民主」的需求被麻痺
他們覺得只要自己吃得飽、穿得暖即可
「民主」是什麼？可以當飯吃嗎？
假定服貿通過後經濟會變好，但因此犧牲了民主
台灣人民會願意嗎？
會不會在經濟改善後跟對岸民眾抱持著一樣的看法，進而願意被中共統治？
這就是六四事件可以帶給大家的省思