Re: [感覺] ptt跟現實不一樣

作者: magicwing (魔翼)   2014-06-07 01:07:36
※ 引述《sujaya (雷龍悅悅)》之銘言:
: 首先我先說,我不是彎彎粉
: 我跟她完全不熟
: 另外不要嫌棄我的排版,我知道我很不會排版....
: 有點我一直很想說
: 以前我很喜歡ptt,我也認為ptt上的人才是說真話。
: 看到很多人常說ptt是反指標,我心想這什麼鬼?
: 但是說真的看多了,有時會心想當人們不知道彼此真實
: 身分後說的到底是真話還是只是內心的負面心態與慾望。
: 但我覺得最可怕的是,當你說的話違背風向時,
: 人們就開始指責你被洗腦,你沒思考能力,你是錯的。
個性一般的人不會去淌混水 筆戰跟電視談政治沒什麼不同
大家都是選自己喜歡看的
: 就算有人跟他爭論,他也只會指責別人跳針。
: 卻不肯思考別人說的為什麼就不能有道理。
: 看久了就會看到各版都有不同風向(只是個人觀察
: 西施板很多人支持男性可以去約砲,女生就很容易
: 被罵pu或著一堆男生就寄信去約砲
西施都嘛嘴炮 你跟嘴炮在意什麼
男板對彎彎事件不太感興趣,感覺裡頭很多高收入
: 分子。認為收入太少是自己的問題,認為男生就是該怎樣等等。
你100%沒看完討論串 為啥我看到的跟你不同
: 女板對彎彎討論的很多,而且幾乎普遍都厭惡彎彎。
: 還有像對結婚後婆家印象都很差。
大家都討厭劈腿 你如果喜歡 就放心裡就好
何必一定要跟別人戰
對婆家印象好的 沒事不會上來PO文 當然是有事才來
: BG板 經常性勸分不勸和,雖然也總會看到一些奇葩的情侶,
: 但總感覺女生就是很現實(只看收入等等),男生就是只愛看外表。
你也知道一堆奇葩 那當然是勸分
而且很多叫人不要放生的就不算勸分了吧
同上 感情沒出問題的不會沒事PO文
如果可以選 大家都喜歡高富帥白富美 網路嘴炮當然能挑就挑
: 八卦板 基本上各種對立,怒罵最常發生的地方吧?
: (政黑說不定更可怕? 但沒去過)總覺得八卦板把台灣人完全分成藍綠二色了
: 當然也會看到一些溫馨的人事物就是了
: 這只是很隨意的觀察,絕對也有很多例外跟不同風向。
: 基本上PTT的年齡層雖然也滿廣,多數還是2 30歲的青壯年。
: 但是在現實社會卻不只這樣,同時相處的對象也會複雜許多
: 所以思想的豐富度也會多很多,所以你不一定能看到跟PTT一樣的風向
: 更何況在PTT很容易你違反一部分(或許是多數)鄉民的風向,
: 他們就會大力攻擊,非指出妳是錯誤的不可,這種時候人們更會習慣安靜。
: 但在現實我們要顧慮或著更加思考別人的想法意見是否正確,所以
: 自然不會如此一面倒。
: 或著比如我FB或身邊人幾乎沒有看到有人在討論彎彎,多數是說
: 比起彎彎,我們的國家,64天安門或著其他需要幫助的人不是更重要嗎?
: 我也確實不懂為什麼一個說不上多重要的人做錯事為什麼要討論這麼久
: (包括新聞媒體),甚至一堆人直接去彎彎的私人FB去辱罵她。
: 這點我覺得比起討論板罵彎彎更可怕,她錯了她活該,但我不知道
: 一堆跟她無關的鄉民憑什麼去罵她,說真的這跟我們指責許多激進回教徒
: 因為婦女通姦就拿石頭丟死她這樣的私刑,除了輕重以外有什麼差別嗎?
: 我想對這次事件有幾點可以思考
: 1.名人有責任?
: 說真的因為她是有點名氣的插畫家就代表我們可以無限上綱?我還真的
: 不知道社會風氣的責任都是受名人影響,何況還不是非常有名的人。
: 整個社會風情的帶動不是從來都是全體大眾都有的責任嗎?更何況她既
: 沒有宣揚出軌好也沒有傷害到她老公與那個黃?先生外的人吧?
: 還有人扯到鄭捷殺人就有粉絲團了,當然彎彎也要負起帶壞風氣的責任。
: 恩...有人腦殘創粉絲就要怪別人,這是否有點扯過頭了?
怎樣無限上綱 名人當然有責任 你不知道嗎?
你去看看我們的國中生為什麼都會以明星為主就知道了
: 2.她的作品跟她的人品無關?
: 很多人要護航都會說這個,可是就如同藝術跟政治有關,藝術也會跟
: 一個人的行為有關,一個人的內心想什麼自然會反應在其作品上。
: 但其實我完全不懂扯這個做什麼?大家不是都在罵彎彎的行為嗎?
: 為什麼要用這點護航阿? 沒有多少人再罵彎彎作品爛吧?
: 3.這是人性,無可避免?
: 這很難說,但我覺得失戀33天對這方面有個很好的詮釋。自己不知道自己
: 想要什麼,自己不了解什麼是愛,人很容易迷失自己,忘記自己想要的是什麼。
: 從情理上人都可能會有過類似的情感,尤其是很多人的感情到最後衡量點
: 只剩下現實物質條件後更容易會產生那種情況。
: 但有這樣的情況不代表可以做錯,情感是沒有對錯,但行為有對錯。
: 4.誰都有責任?
: 這點我想沒錯,誰都有問題才會造成這樣的情況發生。但行為錯誤的負責人
: 只該是彎彎跟黃先生,因為是他們造成問題的。
: 5.局外人不該管?
: 這點很有趣,以往我們最討厭的就是那些叔叔阿姨的長輩,說他們總是喜歡
: 討論別人,說三道四,只會討論八卦。所以甚至會用輕蔑的口氣說:三姑六婆,八婆
: 這樣的詞語。
: 但如果輪到自己時,就變成[我只是討論不行嗎?][她有錯我為什麼不能去罵?]
: [她就活該阿!]
: 雖然我也同意造成這樣的情況她是活該,但如果你不是他們的家人,朋友卻一直
: 說三道四,甚至跑去辱罵她的話,那跟你討厭的那些長輩們有什麼差別呢?
: 我是覺得有一點說得很好,當你親愛的家人,朋友犯下那樣的錯誤時,你會去罵
: 她[垃圾! 活該! 去死吧! 呵呵!你不覺得羞愧嗎?]還是你會去了解她為何這樣做,
: 告訴她不應該如此。(當然還有一群就是支持犯錯的人,還反過來罵受害者)
: 說真的她的行為是她自找的,但當你在怒罵彎彎時是否也該想想為什麼你有資格
: 罵她吧?
為什麼沒資格? 我又不信上帝 我罵我的關你屁事
你又憑什麼不讓人家罵
: 另外回到PTT與現實,我想說的是世界從來不是二分法,
: 也不是你我觀察到的就一定是對的。
: 就如同中國人,確實有很多被洗腦的中國人沒錯(尤其是超討厭日本),
: 但就如同台灣有一堆人就是討厭外國人,就是喜歡分本省外省,就是喜歡
: 非藍即綠一樣,其實有時想想會覺得明明台灣受到這麼多文明的薰陶,但
: 那些人的行為不是跟他們罵的中國狗一樣?
: 我去過中國,我在那邊旅遊兩個月我心想,我喜歡中國的文化但我實在
: 不想再去那個國家了。混亂,骯髒,不安,欺騙等等就如同動物的弱肉強食世界,
: 甚至更加醜惡。但同時也有很多人善良,可愛,親切,有禮貌。
: 我曾經與一個在泰國一同當志工的中國年輕老師討論過,她也說中國很多
: 出國的人都不是受過太多教育,甚至是暴發戶,所以才會有這麼多惡行。
: 雖然去過那個國家就可以理解,不只是如此,更多的還有當整個文化突然
: 被砍掉,有文化的知識分子都消失時,只剩下靠批鬥上位的投機分子跟什麼都
: 不懂的農民,整個社會環境自然是會變得非常的畸形。
: 最後,我想說風向不一定是對的,自己思考的也不一定是錯的。但在思考的
: 同時,我想比起批評怒罵他人,去幫助他人幫助社會的行動是不是更有效呢?
你可以提出實際的行動 比你PO抱怨文有效
那你又如何幫助了我們的社會?
誰不知道風向不一定是對的 就像台灣老闆都覺得22K很多 人民都覺得22K少到靠北
作者: greensh (綠眼)   2014-06-07 01:10:00
你又如何知道上篇原PO只有PO文沒有作為呢XD
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-07 01:23:00
好厲害,直接把對方貼上愛劈腿的標簽~
作者: dobe (dobe)   2014-06-07 01:33:00
原po沒有不讓人家罵的意思吧
作者: smally (史茉莉)   2014-06-07 01:46:00
是不是不跟著罵彎彎,就表示自己喜歡劈腿行為愛搞外遇? 不丟石頭的人就表示自己也是xxㄧ族才不丟石頭? 有些人邏輯真的很妙。
作者: greensh (綠眼)   2014-06-07 01:47:00
樓上 可是最近板上這種邏輯正夯...
作者: cashko   2014-06-07 01:50:00
推smally大,好像不跟著激動罵就要被扣上帽子似的
作者: corif (Corif)   2014-06-07 01:52:00
請問~ 罵劈腿的資格要跟誰申請呢~?
作者: hank4416 (Hank)   2014-06-07 08:14:00
原PO本來就有不讓人罵的意思 「想想有什麼資格罵」至於要不要跟風罵 那是個人作為 沒人逼一定要跟風罵
作者: kyotenkacat (maina)   2014-06-07 10:43:00
想問罵劈腿的資格要跟誰申請+1
作者: dobe (dobe)   2014-06-07 12:16:00
叫人家想想自己有沒有資格罵人就等於逼人家不要罵?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-06-07 12:25:00
我沒看到有人要大家一起跟著罵彎彎
作者: dobe (dobe)   2014-06-07 12:26:00
有些人罵只是跟風而且還罵得很難聽而他們根本也不在乎自己罵的對不對反正自己爽就好,為什麼我們對自己身邊的人犯錯都不會如此苛責但對一個自己完全不認識的人卻要罵成這麼難聽呢
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-06-07 12:28:00
這要看你怎麼評論"難聽"吧?重複一下,我沒看到有人要大家一起跟著罵彎彎只看到有人一直詢問,有無罵彎彎的資格請問這個罵劈腿的資格到底要跟誰申請呢……?
作者: dobe (dobe)   2014-06-07 12:32:00
單單罵劈腿這件事也就夠了因為本來她就有錯,但是為什麼要因為劈腿就忽略她其他的人格?然後罵她是個怎樣怎樣的人,請問那些人真的了解他是一個什麼樣的人嗎?這是我認為那些人罵到沒底線的人沒資格的地方
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-06-07 12:33:00
我同意啊,就事論事
作者: kyotenkacat (maina)   2014-06-07 13:24:00
身邊友人劈腿我也是照罵啊XD 另外看推文 罵的也都是罵她劈腿外遇啊 有罵到她其它的人格嗎???@@
作者: dobe (dobe)   2014-06-07 13:56:00
剛剛隨便看一下就找到假清純又噁心,x貨之類的,如果是自己身邊的人劈腿會這樣罵嗎@@不過我是在粉專看到的不是推文喲,我也沒在推文上看到這種字眼,應該會被水桶吧
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-06-07 13:57:00
那是個人價值觀吧,你也可以罵得很文雅比方說紅杏出牆、水性楊花,不過那就是個人的自由了
作者: dobe (dobe)   2014-06-07 14:01:00
我比較著重的點是在於那些人說的話有點重了,而且他們不認識她,沒有資格講那麼重的話,還有,為什麼要這樣去傷害一個我們不認識的人呢?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-06-07 14:05:00
輕重這種東西很主觀阿……舉個例子,你覺得我說很重的話在傷害她但是坦白說我可能沒這種想法,只是根據作為貼上標籤當然,每個人會貼的標籤不同也許有人認為彎彎是新一代的豪放女有人認為彎彎就是假清純又噁心、X貨甚至有人覺得……看起來就像綠豆糕只要有根據,我覺得每個人都有"資格"發表他的評價
作者: dobe (dobe)   2014-06-07 14:13:00
嗯的確很主觀,所以在公開評論之前最好也要盡可能顧慮被評論者的感受,有可能會導致誤會傷害的字眼就不要用比較好,畢竟她也不認識那些批評者,不了解他們講的話是否其實沒有那樣的意思綠豆糕XD
作者: kyotenkacat (maina)   2014-06-07 14:16:00
假清純又噁心跟X貨都還是跟劈腿有相關吧XDD不過我覺得這就像有人平常就愛髒字掛嘴邊一樣是他個人的自由 其他人頂多說 "用這種字眼有點粗鄙"而不是"你們有資格這樣罵她嗎???" 之類的但像這種劈腿 我覺得大眾應該也沒有在care她本人會不會受傷害 畢竟我覺得大家應該多少都覺得 "你都可以做出這種傷害別人的事 也要給你一點顏色瞧瞧" 的心情吧講難聽一點就是如果不想讓劈腿者過太爽....上句去掉如果兩個字>"<
作者: dobe (dobe)   2014-06-07 14:21:00
哈哈哈好直白的內心翻譯
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2014-06-07 14:22:00
我到不是這麼想,我只是單純覺得性生活複雜而在我的價值觀中,性生活複雜 = PU

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com