Re: [討論] 想買房子真是條不歸路

作者: prodigal (思念的溫度)   2014-06-08 13:32:05
※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言:
: GDP成長的主力來自電子業
: 台積電稅後淨利可達一千多億
: 鴻海營收快達四兆
: 在電子業的員工薪資是是比一般高的
: 我堂姐40多歲,學歷高職畢業,在台積是資深作業員
: 分紅加上去,年薪七、八十萬水準
: 電子業多數員工是有拿到GDP成長的果實
: 但卻只能花在房貸上
: 有拿到比較多的錢,可沒有任何多餘的享受
: 多數工程師幾年之內存夠頭期款,不難
: 但每個月的房貸一下子吃掉一半薪水,
: 就開始減少買衣服、吃大餐、減少玩樂、要老婆少買化妝品、保養品
: 省下對服務業的支出(22K占最多的產業)
: 所以服務業根本沒辦法間接獲得電子業賺到的GDP成長果實
: 工程師輾轉把分紅都貢獻給房地產
: 銀行收到房貸後做什麼? 繼續投資房地產
: 然後讓下一個吃掉一半薪水還能活的工程師家庭
: 付比前一個工程師家庭高一點的房貸
: 繼續把分紅投入房地產
: 不斷循環~
: 電子業養了幾十萬人
: 幾十萬人有一定比例的資深工程師年薪破一兩百
: 為什麼服務業享受不到這群人消費
: 錢還沒過服務業就直接進入房地產埋在土裡,你服務業當然只有22K
說真的 我在科技業這些年觀察到的跟你的推論差距甚遠
科技業的榮景不再 大家對未來沒有安全感
真的敢貸款買房子的不多
至於現金買房...我還沒認識的人是一次結清的
這樣的狀況造成大家很苦悶
手邊的現金買房不足 但是犒賞自己很夠用
所以我身邊的人時常去好一點的餐廳吃飯
生活開銷也的確高於我其他行業的朋友
服務業的現在難賺主因應該是在於大家都對未來沒希望
所以如果手邊現金不足就會盡量存錢
而且大家也很愛比價
看上面那篇50元便當就不難發現
還是有人很計較食材成本 卻沒人發現人工成本
大家要買便宜的 讓別人賺得少一點
卻沒發現別人也用這樣的心態讓自己賺的少一點
根本一個惡性循環
我個人認為食材成本應該佔總價的1/4以下才合理
台灣最大的問題就是相對於我們的物價
我們的人工太廉價
: 比起反服貿
: 這個人的FB是不是更罪該萬死
: 我不知道
: 426還沒進來炒,他在地台灣人倒是不斷鼓吹如何炒
: https://www.facebook.com/landagent0935239738?fref=ts
: 如果他也反服貿、他也參加太陽花,那真是人間最大諷刺!
: ※ 引述《prodigal (思念的溫度)》之銘言:
: : GDP是個很奇妙的東西
: : 如果政府不要考量GDP這個數字的計算方式
: : 單純的做對社會有幫助的事情
: : 創造就業機會 適度的扶植產業 規劃完整的產業計劃ㄡ..etc
: : 那GDP的增長的確可以某種程度地反應國民生活的改善
: : 但是 GDP如果是對政府的考試
: : 那不能否認的這考試擁有極大的作弊機會
: : 例如 今天政府如果跟商人勾結
: : 從國庫拿一千億給建商 以擴大內需為名義要做一些蚊子館
: : 這對GDP也是有貢獻的
: : 只是對國家實際貢獻是負的
: : 不但沒有比較好 反而還更糟吧
: : 所以單純為了GDP作出的決策
: : 只是政治人物為了選舉的算計
: : 根本無良
: : 至於房地產的漲跌
: : 這的確會影響百姓的幸福感
: : 但並不是房價崩盤會比較好
: : 記憶猶新的2008美國房地產崩盤還記得嗎?
: : 房市的崩跌並不是只危害到有錢大戶
: : 而是會有許多決定拿畢生積蓄貸款買屋的人陷入困境
: : 當房屋剩餘價值低於貸款總額時 有的人會開始不繳納房貸
: : 放給他倒
: : 然後呢? 有興趣的去看一下2008年美國發生了什麼事情吧
: : 那炒房呢? 這對一般要買自己房子的小老百姓當然也是相當大的危害
: : 我不認為讓房市崩盤好 也不認為讓房價無止境的炒作好
: : 這種事情應該要有健全的機制
: : 而這才是我們應該深入探究的
: : 一昧的仇富 那一刀砍下去通常不見得真的能砍到我們要砍的人
: : 我認為增加房屋持有成本比增加房屋交易稅有用
: : 相較於增加交易稅來抑制交易
: : 我認為反而應該要鼓勵交易 讓現在的大戶可以把房子交易出來
: : 增加持有成本也不應以持有多少房屋來看
: : 但幾間房以上要多課多少稅 我覺得有點悲觀
: : 富人會沒有人頭? 不能成立法人持有房屋?
: : 而且一戶帝寶跟三間農舍 你覺得應該對三間農舍增課稅金嗎?
: : 怕拉肚子很痛苦 所以吃砒霜看能不能止痛?
: : 我覺得服貿這種東西如果沒能審核 很容易就變砒霜
: : 尤其是不能被信任的馬總統跟不能被信任的共產黨一起決定的
作者: ddss (像風一樣)   2014-06-08 13:35:00
我部門 35 個人的 team 34男 1女 結婚的有20多個結婚之後 買房 大約買在900 ~ 1500 我公司平均是破百你認為破百然後又成家又有小孩的 會把錢花在自己娛樂上嗎?
作者: showhere (人參阿)   2014-06-08 13:39:00
我家附近有家50元的撐很久,現在也調到55了(聘請外勞
作者: cloud7515 (殿)   2014-06-08 13:46:00
不過就是因為買房這麼困難 才會更突顯出有房的優勢
作者: ddss (像風一樣)   2014-06-08 13:49:00
我還蠻想請力挺反服貿 說426會炒到讓人沒房子可住的那批正義
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2014-06-08 13:49:00
有房的優勢前提是貸款付完了...
作者: ddss (像風一樣)   2014-06-08 13:51:00
人士來說說對於這樣價值觀的看法 (不是很挺弱勢?)現在遇到真弱勢出來 就變成"不要仇富"了嗎?
作者: nonocom   2014-06-08 13:59:00
晚上本來就至少上百塊才吃的完整呀 人體工學椅有幾千塊嗎
作者: bank303 (303號銀行)   2014-06-08 21:06:00
應該是因為你在台北吧,新竹台南買下去的工程師超多....
作者: qetwry (qetwry)   2014-06-09 01:48:00
一萬多的人體工學椅還好吧, 我的部門同事一堆人買還團購一天坐12小時的椅子, 一張椅子可以用好幾年..一萬多花的很值得, 名牌衣服, 名牌包, 高級手錶(破萬) 花的還蠻不值得
作者: mommybo (貓咪貓)   2014-06-09 02:05:00
男友在南科 同事買房的超多= =
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-06-09 11:35:00
竹科買房子的科技人真的非常多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com