其實原原po就已經說她自己是目前接受治療中的精神病患了
像這樣已經近乎偏執的問題 如果連自己的專業治療師都沒有辦法解開心結的話
我們這種凡人真的很難好好解釋
為什麼說偏執 因為原原po是去涉及到是否連植物的生命我們都要去剝奪
這樣就要牽扯到生命的定義
妳認為的生命是什麼?
不只是血 肉 神經 而是只要照到陽光就會成長的就算是生命?
其實這裡也有人像妳一樣提到殺植物算不算殺生: http://ppt.cc/rmdu
他的論點是將植物歸於無情生命 而且會反覆生長
因此相對於動物 植物是比較適合人類攝取的食物
另外殺人的問題
其實可以啊 如果你是真的為了生存而必須殺人
但問題是 現在有誰會真的為了生存而必須殺掉一個人?
我今天早上停車的時候被一個故意在停車場上大盆栽的住戶的盆栽刮到
我也很想殺人阿 但那不是為了我的生存阿 只是純粹老娘不爽 XD
但事實上是妳很難辨清到底一個人殺人背後的動機跟理由 所以由法律去禁止
(關於殺人背後的動機妳可以看一個德國辯護律師的書: 罪刑)
扯遠了
而且這個剝奪生命的問題說真的跟文化宗教也有關係
文化宗教又跟文化發源的地理位置有關係
我們中國文化(非政治上 文化上是中國文化)一直是農耕文化
所以才會有不吃牛肉的習俗 而且說真的以前我們的先祖就算不吃肉也死不了
因為土地肥沃 有充足的農產
不然你說如果悉達多生在阿拉伯半島
1. 那邊長不出菩提樹
2. 一日一麥吃五年咧 他走出家(帳篷)門外去曬幾天太陽就直接成佛了
所以妳看遊牧民族 或是穆斯林
因為他們居住的土地長不出東西
必須靠著不斷的遷徙跟掠奪才能爭取到生存的空間跟機會
所以你看穆斯林吃不吃素? 至少我目前還沒遇過吃素的穆斯林
因為他們的先祖留下來的文化就是 不吃肉 就餓死
他們對於吃肉的觀念是 因為人類在世界上就是只能靠不斷的殺戮才能生存
靠著這些動物的犧牲 人類才得以存活
所以他們必須吃經過祈禱的肉 也就是現在所謂的HALAL
(但是跟佛教說的三淨肉不同 穆斯林不可以吃自然死亡的動物)
但是他們對海鮮的概念就很模糊 因為畢竟他們是遊牧民族
所以現在其實還是有很多灰色地帶 像是貝類 蝦蟹 總之就是有些人照吃 有些不吃
如果你真的對這些為妳犧牲掉的生命感到歉疚
我自己認為的解決辦法有
1. 改吃素 減少業障
2. 好好烹調每一道食材
(有時候吃到難吃的牛排就會覺得牛死得很冤枉 但還是只好含淚帶著感謝的心情吃光光)
然後最重要的 不要po廢文浪費生命了
妳的生命是由這麼多其他生命組合起來的 應該還有更重要的事情要做吧
(上面同時是對自己說的 XD)
※ 引述《imoimo ( )》之銘言：
: 有個問題我放在心裡很久了，但是一直想不通。
: 小時候我問爸媽，為什麼人類要吃動物的肉？
: 為什麼人類要拔取植物來食用？
: 那些動植物也是有生命的，為什麼人類可以這樣子呢？
: 我爸媽沒跟我說為什麼，直接用打的。
: 我還是不吃，就用硬餵的。
: 尤其是對動物，我覺得動物本來會走動的，居然現在變成屍體，
: 遭人類肢解烹煮，躺在我的盤子裏面。每次要吃飯我都想到這樣的事。
: 這個疑惑跟掙扎一直持續到二十幾歲。
: 吃飯對我來說是一件抱持著罪惡感的事情，或者說活著就是在傷害其他生物。
: 但我還是選擇活下來(一邊犧牲其他生物的生存權利)，我想我不是什麼善良的人。
: 後來漸漸的我連這個疑惑都沒了，但我知道這是因為我在逃避的關係。
: 所以我去超市不敢買全屍的魚。
: 不過前幾天買了。
: 我第一次切下魚頭(需要用力)，剖開魚的肚子，取出沾滿鮮血的內臟。
: 我看著沾著魚的血液的菜刀跟砧板。
: 過程中我盡量保持冷靜，因為我覺得這是對這隻魚的最基本的敬意。
: 他的屍體並不可怕，可怕的是我不敢面對我的黑暗面這件事。
: 我是個為了生存下來而選擇犧牲其他生物生命的權利的人，
: 我一直知道我是這樣的人，但是平常我選擇盡量不要意識到這個問題。
: 平常切豬肉跟切菜的時候完全不會有這種猶豫，但是切全屍的時候，
: 心裡的動搖卻這麼強烈，我想我的確是有無法承認自己的惡的部分。
: 我媽媽則跟我說，人類吃菜吃肉沒有錯。錯的是剝奪這些菜肉的生命的人。
: 她的意思是，這個罪惡是種植者跟養殖者以及屠夫要擔的。
: 她認為購買者以及食用者不用背負這個內心掙扎的痛苦。
: 我不認同她的說法，我覺得她這樣想是在把問題推給代罪羔羊。
: 我想問的問題是
: 如果人類為了生存下去，而選擇殺害其他的動植物。
: 那為什麼人類為了生存下去，不能殺害其他的人？