我只想想說
別鑽牛角尖了
來來來我們用最常見的小問題
今天你養的狗和兒子掉到水裡快淹死了
你第一個想救誰? 要是你第一個想救狗我看不要生孩子比較好
生命價值本來就是有差別的
不用講到甚麼人的生命和動物的生命
光是人和人之間的生命都不可能均等
為什麼?
因為價值是主觀的
普通情況下 人與人的生命價值體系大概會是
自己>父母=兄弟姊妹>朋友>同鄉>同國>同洲>>>>>外星人>>>動物>>?
以自己為中心 靠自己越近價值越大 離越遠價值越低
因此要是有"外人"欺負自己 第一時間就是希望尋求親人的支持
而認識的朋友被同鄉的人欺負也會想挺朋友
同國的人被外國人欺負就會想一起對付外國人
同洲的人多少會希望能打敗別州的人(例如小小期待一下日本能晉級世界盃)
所以光是人與人之間都不能做到生命價值平等了
還煩惱動物和人之間的生命價值??? 除非我是站在神的高度才需要煩惱吧
事實上在自然界中高級消費者同時具有平衡低級消費者數量的功能的
想想要是一個草原鹿群繁衍過多會造成甚麼情況?
草會被鹿吃光變成荒地
這時要是有獅子就能負擔起降低鹿群數目的功用
(沒錯我就是抄自殺島的內容)
不要再汙名化甚麼吃肉殺生是不好的了
這種思維跟把性行為汙名化成是骯髒的罪惡一樣
我們真正該檢討的是浪費資源
取得超出所需的食物
也就是所謂的貪婪
如同我們要避免過度縱慾
為了生存適當的取得並消費資源本來就是生命所必須
取得與消費本身並不是錯誤
取一段笑傲江湖中的內容來回應陰屍路好了
風清揚微笑道：
“你用這法子取得了一日一夜，竟不費半點力氣，只不過有點兒卑鄙無恥。”
令狐沖道：“對付卑鄙無恥之徒，說不得，只好用點卑鄙無恥的手段。”
風清揚正色道：“要是對付正人君子呢？”
令狐沖一怔，道：“正人君子？”一時答不出話來。
風清揚雙目瞪視著令狐沖，森然問道：“要是對付正人君子，那便怎樣？”
令狐沖道：“就算他真是正人君子，倘若想要殺我，我也不能甘心就戮，到了不得已的時
候，卑鄙無恥的手段，也只好用上這么一點半點了。”
風清揚大喜，朗聲道：“好，好！你說這話，便不是假冒為善的偽君子
想想為什麼會有瑞克(Rick)的三個問題?
為什麼瑞克會用這個方法來判斷一個人的本質?
再推薦一次這部漫畫 自殺島
雖然後面已經不追連載了 還是值得一看的作品
最後 抱著感恩的心態 不過度消耗資源 比一邊吃素然後一邊蓋大廟來的實際多了